сначала он её всю выпьет, а потом и подышит

avn:

BSV:

мне кажется нужно больше уделить внимание самой съёмки, чтобы меньше действий было потом в ФШ
исходник изначально нельзя назвать получившимся кадром. С минимальными
изменениями получилось вот что
_http://narod.ru/disk/13155850000/DSC_0190.jpg.html
заниматься отдельными кусками кадра можно, и подтянуть пересветы можно, но тогда зачем наука о фотографии.(имхо)

Спасибо за ответ. Ваш вариант выглядит по-другому. А, то что касается ФШ или других вариантов постобработки и их количества, то, imho, это вопрос "религиозный". Примеров тому много, в частности Kenna Michael (_http://www.michaelkenna.net), далеко не последнего человека в мире фотографии.

Согласен с Вами, у каждого своя цель

хорошо!
лапку нижнюю жалко

мне кажется нужно больше уделить внимание самой съёмки, чтобы меньше действий было потом в ФШ
исходник изначально нельзя назвать получившимся кадром. С минимальными
изменениями получилось вот что
_http://narod.ru/disk/13155850000/DSC_0190.jpg.html
заниматься отдельными кусками кадра можно, и подтянуть пересветы можно, но тогда зачем наука о фотографии.(имхо)

Благодарю за отзывы!

бабочка хороша
но вот уровни храмают(имхо)

изначально акцент падает на фон, что и подтверждает автор, что по мне, так фото
получилось так, как и задумывалось.

класс!!!

понравилось!!!

объёмно, классно

приятно смотрится!

хороша!
картинка в монитор не лезет, размер нужно поменьше выкладывать

красавец!!!!
пошарпить бы немного имхо

ух.., как всё запутано

мощь!!!

так и слышится в ушах "....я скоро вернусь"

отлично смотрится

как и большинство Ваших снимков в нежной для глаза тональности
мне нравится

класс!!!