|
|
|
|
|
Вот - пример того, как можно красиво снять такую спорную "фотомодель" как муха!
|
|
|
глазки супер! 
|
|
|
хорошо!
лапку нижнюю жалко 
|
|
|
Всем большое спасибо!!!!
|
|
|
мне нравится
|
|
|
Нравится !
|
|
|
Классно! Боке красивое !!!
|
|
|
|
|
|
Хорошо получилось!!!
|
|
|
Игорь, а по-моему, здесь обрезано оправданно и _почти_ правильно (брюшко только, возможно, зря) -- главное-то - морда лица, с жертвой. Мне еще понравился здесь мягкий свет, хорошо прорисовавший головогрудь и ноги паука и "упакованную" осу. Резкость имхо тоже там где надо легла (общая резкость упала из-за дифракции -- снято на f/40!!! - но можно было немного подтянуть, подшарпив - для веба)
|
|
|
Александр и Илья спасибо!!!!
Fumm, не надо извиняться, критика это полезно, повышает тонус искать новые пути и решения))) Единственное с чем не соглашусь, то что снимок обрезан, это полный кадр.
|
|
|
Саша, Илья! Может вы какую-то другую фотографию видите и нахваливаете?.. или это спонсор,тогда я тоже буду хвалить, а без этого хвалить особо нечего.Паук действительно замечательный, а резкости не хватает, и свет полностью завален, и обрезано непонятно почему...
Извините, НИЛЬС,но у нас тут все по-честному...
|
|
|
Крестовик мраморный (Araneus marmoreus) шикарной расцветки. Осу упаковал лихо Здорово снято!
|
|
|
Не перекрутил, делал специально, спасибо за критику, на будущее учту
|
|
|
Во всех трёх снимках нарушен баланс белого, либо перекрутили в фотошопе, либо был изначально выставлен неправильно
|
|
|
Хорошо. Критиковать тут можно несколько моментов:
1. технические моменты - шум и уход в синий (фотошоп + нит имедж исправит)
2. художественное имхо, не очень хорошо, когда на переднем плане нечто нерезкое, а тут оно ещё закрывает героиню.
|
|
|
|
|
|
Ктырь
|
|
|
Спасибо за критику. Ну что ж будем искать (С)
|
