|
|
FUMM:
viktor sl:
Есть или не есть, вот в чем вопрос
Достойно ль вгрызтся в лист зубами
иль может быть до завтра подождать ? 
Он хищник и убийца беспощадный,
Кого поймает-всё: ему конец!
Все соки выпьет красный, кровожадный.
Он так и называется: ХИЩНЕЦ!
А с виду очень даже приличный... 
|
|
|
FUMM:
РУНО!
Хмырь повесился
|
|
|
|
|
|
RVV:
FUMM:
RVV:
В таком ракурсе присада интереснее клопа. ИМХО
Так у меня это довольно часто: мне важнее всего красота кадра вцелом и не столь важно за счет насекомого, присады, фона или всех их вместе.
Не наговаривай! А в данном случае клоп просто "не смотрится" - снят со спины, ракурс не интересный, не слишком контрастирует с цветком ... В этом кадре он лишний. ИМХО
В этом кадре я не вижу ничего лишнего."Со спины"-самый выигрышный ракурс для хищнецов: так он во всей красе.Но тебе это не обязано нравится.Жаль...
|
|
|
Елена Перетечикова:
Очень интересно получилось!  
Андрей Петров:
Круто, очень нравится!
FUMM:
Это не макро,но это супер!
Viktor75:
Оч.понравилось!
Илья Михеев:
Потрясные кадры, поздравляю!)))
Homo Habilis:
Мигранты!
Алексей Лобанов:
круть!
RVV:
EvgenyMelnikov:
Большая бокеха в центре всё портит... или я загоняюсь?
Загоняешься! Кадр замечательный!!! Спасибо! Сергей Марков:
EvgenyMelnikov:
Большая бокеха в центре всё портит... или я загоняюсь?
Ну кто так вопросы задает?!
Вот как нужно:
"Долго возился, пытаясь придать кадру художественность, загнав по центру большую бокеху. Повезло и все таки удалось реализовать задуманное. Замечательн, не правда ли?"
А иначе - слона не продашь
Так я же не пиара ради, а выяснения истины для. Мне бокеха мешает полноценно воспринимать кадр, вот и спрашиваю мнения зрителя. Авторский взгляд всегда предвзят и необъективен.
А долго возиться, добиваясь художественности кадра к сожалению не получалось. Сурки - зверьки малоэмоциональные, большую часть времени просто жуют траву. Какие-то интересные динамические моменты проскакивали очень редко и скоротечно.
|
|
|
FUMM:
Limar:
Расшарена!
Я и слова-о такого не знаю
Sharing - дележ.
На (около)компьюторном сленге: "расшаривать" - раздавать файлы, материалы.
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Максим Гуляев:
FUMM:
Ну как же так: звезда не в фокусе?!! 
По этой причине я за вложение...
А я за оба! Основной снимок - в галерею, фото из комментариев - в Макроид.
В Макроид как раз оба хороши, даже слишком. А на счёт деления в галерею и в макроид... Я могу аргументировать свой выбор. Несомненно, основной снимок более художественен в плане сюжета. Но композиционно, с учётом нерезкости переднего плана, он решён неправильно. Поскольку акцентированы здесь одинаково и бабочка и верхушка маковой коробочки, то и резкими они должны быть одинаково. В данном случае достаточно было бы такого кадрирования:  Снимок во вложении проще сюжетно, но сделан идеально.
Всё вышенаписанное естественно лишь моё мнение, не претендующее на истину.
|
|
|
Максим Гуляев:
FUMM:
Ну как же так: звезда не в фокусе?!!
По этой причине я за вложение... А я за оба! Основной снимок - в галерею, фото из комментариев - в Макроид.
|
|
|
FUMM:
Ну как же так: звезда не в фокусе?!!
Звезда здесь-бабулька!
|
|
|
FUMM:
Все понимаю,но сравниться именно с пауком хотелось бы меньше всего прочего: арахнофобия называется.  А фотографировать пауков, и здорово, арахнофобии нет?
Чтобы крепко спалось, будем считать, что я обознался.
|
|
|
FUMM:
Ну как же так: звезда не в фокусе?!!
По этой причине я за вложение...
|
|
|
|
|
|
FUMM:
Александр Зыков (ZAE):
Продавец гранатов!
- кого-то он мне из макроклубовцев напоминает? Уж не автора ли?
Ну, спасибочки: дождался... А что смущает? Предполагаемая "профессия" модели, продаваемые товары или ... ?
Глаза большие, выразительные, борода, смуглость, географическое место съемки ... . И не у меня одного подобная ассоциация. См. например комментарий Анк.
Или ожидалось очередное зоологическое занудство типа Synema globosum (Fabricius, 1775), сем. Thomisidae ?
|
|
|
Gnedov Michael:
FUMM:
Gnedov Michael:
А мне все не дает покоя тот размытый снимок.С виду-брак..
Но что хотел сказать старина Фумм?
так ведь все, что хотел,-сказал: мне нравится картинка,хоть я ее и не собирался создавать.
Да это понятно,что нравится.Но почему-вот вопрос!
Gnedov Michael:
FUMM:
Gnedov Michael:
А мне все не дает покоя тот размытый снимок.С виду-брак..
Но что хотел сказать старина Фумм?
так ведь все, что хотел,-сказал: мне нравится картинка,хоть я ее и не собирался создавать.
Да это понятно,что нравится.Но почему-вот вопрос!
Потому что красиво, геометрично, красочно и... понятно совсем без резкости!
|
|
|
FUMM:
Gnedov Michael:
А мне все не дает покоя тот размытый снимок.С виду-брак..
Но что хотел сказать старина Фумм?
так ведь все, что хотел,-сказал: мне нравится картинка,хоть я ее и не собирался создавать.
Да это понятно,что нравится.Но почему-вот вопрос!
|
|
|
FUMM:
А можно и не резать...
Гы, каждому своё %)
|
|
|
|
|
|
FUMM:
Александр Зыков (ZAE):
Красивые жуки даже в скучном "правильном" цвете!
Со словом "правильный" не согласен, а уж не скучный точно.Хорошая работа! Это своего рода ответ на комментарий автора к предыдущему снимку -
"Сместил ББ в холодные тона, как-то скучно при более праивльном балансе показалось, и меньше передает тот факт, что я промок во время съемки уже второй раз весьма и весьма"
См. http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/224744
|
|
|
FUMM:
Пятнашка дает такой прямой горизонт?
Лаова даёт противную усовидную дисторсию, которую непросто править. Другое дело, что её видно только на снимках с прямым горизонтом.
|
|
|
FUMM:
Пятнашка дает такой прямой горизонт?
Не, ничего не равнял. Мне было бы лень, так мучиться с кадром. Сделал только чуть контраснее.
|
