|
|
viktor sl:
Оригинально После долгих экспериментов стали получатся отличные снимки
В конце восьмидесятых отдыхал в Алуште и привез оттуда кооперативные обои Это были листы бумаги формата А4 накоторую была нанесена краска Но краска была нанесена странным образом Получался рисунок напоминающий каменную плитку С разными завихрениями И ни один лист не повторял другойКак это делалось досих пор не могу понять Но было очень красиво Все знакомые кто приходил в гости были в восторге Но цвет был в основном разные оттенки коричневого Думаю если смешать таким образом краски разных цветов и дать им таким образом растечся по бумаге то получится интересный рисунок который можно затем сфотографировать Может ктонибудь знает эту технологию нанесения краски
Это так называемая "турецкая бумага": краски, не растворимые в воде (скажем, на масляной основе или даже сухие порошки) наносятся каким-либо способом на поверхность воды, после чего на воду осторожно кладут лист бумаги - и краска прилипает к бумаге. Очень популярна была в 19 веке, когда такой бумагой оформляли обложки и форзацы книг. Искусство пошло из Турции, отчего и такое название.
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Интересно! А что служит субстратом для образования и роста снежных волос? В подавляющем большинстве случаев - валяющиеся на земле отмершие и довольно старые ветки лиственных пород деревьев и кустарников, толщиной примерно с палец-два. Растут на древесине, а если ветка покрыта корой, то "снежные волосы" её отталкивают от древесины и рвут. У нас в форуме есть ветка, посвящённая этим образованиям, там можно найти разную информацию: http://macroclub.ru/club/viewtopic.php?f=13&t=4474.
Кроме того, они при редких особо удачных стечениях обстоятельств могут массово вырастать на нижних частях стеблей отмирающих травянистых растений (тех, что потолще: когда те ещё продолжают активно гнать воду, а на улице вдруг впервые резко похолодало). Но я сам такого ещё не видел, только фотки и ролики в сети.
Добавил ещё крупный план с общим видом ветки со снежными волосами.
|
|
|
Serge_L:
На мобиол отправил. Подождём результата. Боюсь, там на такой вопрос дадут банальный ответ: "ложногусеница пилильщика" (может ещё добавят "Tenthredinidae") т.к. тамошние спецы не в курсе, что это уже и так известно и хорошо бы уточнить, кто из них мог бы быть именно таким вот ярко-красным...
P.S. И сразу надо было бы там в перепонов, а то в "личинки и куколки" многие спецы по перепонам вряд ли вообще заходят...
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
 Слава богу! А то я, припоминаю, потерял на некоторое время душевное спокойствие, пытаясь определить этот "ЯК-истребитель"!  Я тоже потерял, на некоторое время!  В последних постах в ветке про определение мух на молбиоле выложили неказистую фотку интересной коллекционной чёрной мушки с белыми пятнами на брюшке и огромным хоботком ( http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=138133&view=findpost&p=1437813). Я, есессно, тоже сначала подумал было, что бомбилида (типа родственницы Bombylella atra), но никого не нашёл и наконец-то попытался разглядеть, что там с крыльями: так сразу стало ясно, что это не просто не бомбилида, а какое-то семейство с таким выдающимся жилкованием Rn и Mn, которого ни у кого больше не может быть! И тогда сразу же вышел на неместринид. Они даже вот такие бывают : http://www.diptera.info/forum/attachments/img_4905.jpg!
Ещё я вспомнил, что где-то уже видел такую же чёрную с большими белыми пятнами, но хорошее фото - и решил просмотреть макроид... P.S. Однако, я сильно не уверен, что это N. bombiformis, т.к. она встречается только на Кавказе и в Закавказье, а тут - Одесса... Попробую ещё уточнить... P.P.S. Не так давно вышла вот эта статья: http://www.maikonline.com/maik/showArticle.do?auid=VAF8SQ3GVU&lang=ru. В абстракте можно прочитать, что на Восточно-Европейской равнине встречаются только 3 вида. Я нашёл снимки их всех - ни к одной не подходит:
http://www.diptera.info/forum/viewthread.php?thread_id=48010 - Fallenia fasciata (Fabricius, 1805)
http://www.dprgek.ru/redbook/detail.php-ID_SPEC=16194.htm - Neorhynchocephalus tauscheri (Fischer, 1812)
http://www.dprgek.ru/redbook/detail.php-ID_SPEC=16193.htm - Nemestrinus caucasicus (Fischer, 1806). Так что, я пока что остаюсь при старом мнении о N. bombiformis. И, выходит, ценная находка за пределами Кавказа, по кр. мере 4-й вид на юге В-Евр. равнины, да? Тады, кстати, было бы интересно поглядеть и другие ракурсы, в частности - просто вид сверху, где хорошо было бы видно брюшко. Наверное, среди сотни снимков есть и такие?  Они были бы очень ценными, т.к. других хороших снимков этой мухи в инете я не нашёл...
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
vitala83:
Точно не Bombylius minor - у этой огромные глаза, и сама она не маленькая, размером примерно как большие весенние жужи, крылья прозрачные, без рисунка. Снимков сверху, к сожалению, нет.
Нахожусь пока в недоумении. Судя по жилкованию крыльев, это вообще не Bombylius. См., например,
http://home.hccnet.nl/mp.van.veen/bombyliidae/bombgen.html
Надо будет поискать в средиземноморских жужжалах. Вот-вот, жилкование просто сумашедшее и крайне характерное! Именно оно указывает на совсем другое, довольно редкое семейство - длиннохоботниц, по-патыни Nemestrinidae... Думаю, что это Nemestrinus bombiformis (Portschinsky, 1891). Уникальные супер-фоты! P.S. Случайно наткнулся на эту работу, искал другую неместриниду в макроиде...
|
|
|
DVI:
Dima DD:
И у меня жила парочка G. portentosa, шипели симпатично!
А они свистят при ухаживании? Представляю такой себе художественный свист дуэтом
Честно говоря, не замечал... Шипят иногда то один, то другой, когда возятся - скорее всего, ежели кто-то кому-то "лапу отдавит" или совсем затискает, т.е. протестующе или от избытка энергии.
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Нашел симпатичные снимки этих "мальчиков" - http://www.spiderling.de/arages/Fotogalerie/species_fg.php?name=Heriaeus%20oblongus . Жаль только, что страничка по ссылке какая-то не полная. Этот сайт так устроен: слева фрейм с колонкой картинок (только на который и дана ссылка), а для заполнения правого поля можно либо нажать на любую из картинок, либо выбрать "A-Z" сверху для вывода алфавитного списка всех родов паукообразных, которые там есть.
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Re: Категории: Помогите определить
Микромата зеленоватая - Micrommata virescens (Clerck, 1757), сем. Sparassidae; самец.
См. например
http://macroid.ru/showgallery.php?cat=32877
http://www.biolib.cz/en/taxonimages/id877/?type=1
Не, поинтереснее будет - этот весьма долговязый волосатик из другого семейства: самец Heriaeus graminicola (Doleschall, 1852), Thomisidae. Ещё похож H. melloteei (Simon, 1886), но тот отличается 3-мя продольными белыми полосками на брюшке, а не одной центральной (продолжающейся за красным пятном). У этого же сбоку ещё одной белой полосы, отделяющейся от красного пятна, вроде бы, не видно...
|
|
|
Провидухин Роман:
Отлично снято ! А я вчера нашёл пятнистую, но из-за малого размера имеющейся техникой только как фотофакт зафиксировал. С полмиллиметра размером. Вот эта пятнистая м.б. интересной, на самом деле! Такие пятнушки характерны для мелких коллембол из сем. Katiannidae, а с парой пятен на боку, ежели только по такому внешнему виду судить, я нашёл только Sminthurinus quadrimaculatus (Ryder, 1879), но она американская, вроде бы... Из европейских с парой пятен попадаются Sminthurinus elegans (Fitch, 1862), но очень редко, судя по информации отсюда:
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Lab/1300/index.htm
|
|
|
|
|
|
iris-G62:
Нашел статью про мадагаскарского паука Caerostris darwini (Araneae: Araneidae) , который сети строит через ручьи и небольшие реки: http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=21&ved=0CCkQFjAAOBQ&url=http%3A%2F%2Fwww.plosone.org%2Farticle%2Finfo%253Adoi%252F10.1371%252Fjournal.pone.0026847&ei=CTQ4Uv_8L-WX4wTEtIHoAQ&usg=AFQjCNFU0U8lJ-dEqIAmNKpLcc1ab8yBpg&sig2=PJxlXwS68iXinHGH8uw-Ig&bvm=bv.52164340,d.bGE&cad=rjt
Длина основной опорной нити у этих пауков даже больше чем у Нефил (нефилы в основном коллективными сетями поражают :-))). Основной вывод: паук выпускает целый пучок очень прочных нитей, которые переносятся ветром на другой берег водоема, там эти нити цепляются за препятствие и паук начинает их натягивать и закреплять на другом берегу, потом уже дело техники Да, интересно. У этого паука (ставшего, кстати, самым популярным в роду из-за такого поведения) такая тактика столь ярко выражена, что, похоже, поэтому авторы выделили её в отдельную линию поведения, даже придав статус "уникальной". Ну, ещё и потому, возможно, что вообще не очень много работ опубликовано даже на такую богатую и плодотворную тему...
|
|
|
RAV:
Вот полный кадр. Увеличение 5,1:1 по моим расчетам. Матрица ФФ. Размер модно посчитать. Да, тогда выходит, что ширина всей сцены - около 7 мм, а паучок как раз 3-4 мм получится.
|
|
|
RAV:
триунгулин:
солидная работа! теперича еще синтетическое стерео бы сюда )
Это я не умею В Zerene Stacker есть такая весьма оригинальная методика: изготовление стереопар из ОДИНОЧНЫХ(!) стопок кадров. Вот у них страничка, которая посвящена этой методе:
http://zerenesystems.com/cms/stacker/docs/syntheticstereo
Я лишь смутно догадываюсь, в чём суть этой хитрой технологии. Подозреваю, что ZS использует переменное смещение резких объектов, находящихся на разной глубине сцены (плюс использует то обстоятельство, что при загораживании близкий план размыт и через него хорошо просматривается дальний план).
|
|
|
Гриб-ник:
Уже поздно будет! Слой в понедельник - вторник начался! Я был в среду и четверг! В среду снимали с телекомпанией RTG фильм о грибах, но все равно нашел 140 штук, а вчера всего 98... Хотя найти все равно можно будет!!! Ну, мы не такие уж грибники, чтобы дни ловить, это больше лёгкая забава во время прогулки по лесу. В общем, наведались! И грибов разных было вполне ничего, достаточно много и белых (ну, десятка три-четыре - это для нас очень хорошо!). Только суховато в этом году и совпало с грибными комариками, довольно много червивых, особенно моховиков (так, что я их теперь мУховиками зову ). Да солеников мало, моих любимых горькушечек почти что и нету... 
|
|
|
фон Римс:
СтОит поменять на простое фото? Не, не стоит, потому что тогда комментарии потеряют смысл, а ничего особо нового простое фото не добавит (выходит, что только убавит).
|
|
|
Оля:
Очень красиво ягоды светятся. Но объема почти нет и вот это мешает 
Да, глубина сцены очень большая по сравнению с размерами грозди и особенно отдельных ягод, поэтому хоть гроздь и отдельные ветки хорошо отделяются от фона (а ус спереди уже имеет чересчур большой параллакс), сама гроздь выглядит плоской. Одна из первых задач при съёмке стерео - это оценка глубины сцены, её сравнение с размерами того главного объекта, для которого тоже надо показать объёмность: они должны быть сопоставимыми. Т.е. далеко не все сюжеты годятся для стерео, приходится учитывать и такие дополнительные параметры и, к сожалению, отбраковывать неподходящие...
|
|
|
Спасибо!
Алёна Шевцова:
Волчара недобро косит глазом на фотографа за то, что тот отрезал ему лапки...
kliminvlad:
...про уже лапы сказали !
А лапы я тут намеренно решил обрезать, лишние они: с ними слишком много пустоты образуется, да и масштаб не тот, волоски уже пострадают для веба. Думаю, что даже маловато отрезал...
FUMM:
Ты, Доцент, конечно , вор авторитетный,но не пора ли перейти уже на зеркальную технику?
Оно, конечно, было бы шибко здорово и сильно бы расширило возможности, но... пока что так... Не совсем ещё поломалась Сонька! Хотя вот на прошлой неделе и площадку манфроттовскую уже на эпоксидку пришлось посадить, т.е. навечно приклеил к фотику. И ручная фокусировка уже слишком часто сама на автоматическую сбивается, и диафрагму уже только в режиме Av можно выставлять (одно колёсико не работает, оно ещё для коррекции ББ нужно, но последняя функция не критичная ни разу), и на объектив изнутри какая-то хренька прилипла и не стряхивается, и резинки все отклеились и порвались, и лаг чего-то увеличился (или вообще надо не раз на спуск нажать)... Но в остальном всё с фотиком просто отлично!
FUMM:
Смотрю и не верю глазам: как при двух насаженных Рейноксах такой ГРИП?Тут же несколько ММ! В этом прелесть компакта?Или есть еще секреты? Игорь, у этого компакта матрица лишь немножко меньше, чем у кропнутой зеркалки! Так что, весь секрет только в ракурсе и подприжатой диафрагме (хотя её больше, чем f/16 не сделать). Ну, размер паучка тоже ведь весьма небольшой, так что ГРИП вряд ли до одного мм дотягивает...
Я вот сейчас ещё скакунчиков поснимал со всеми тремя своими линзами: связкой из Рейноксов DCR-150+250 + Маруми 330(+3 дпт), сейчас обработаю одного...
|
|
|
Спасибо!
Сергей Марков:
Хорошая работа, но не совсем удачный ракурс паука для стерео. Объема почти нет Ага, это есть - стереобаза маловата, хорошо было бы побольше, общая глубина сцены вполне позволяет. Но забыл добавить в описании, что это - "случайное стерео", т.е. во время съёмок задачи снять стереопару не ставил, лишь при просмотре обнаружил, что два дубля прилично складываются, ежели один ещё немного повернуть.
|
|
|
FUMM:
Как велика ГРИП с Рейноксом! Или это стекинг? Не, Игорь, это не стекинг. Диафрагму зажал до f/16 (обычно же f/14 использую), плюс ракурс можно было выбирать хоть два часа. Да примерно столько и развлекался вечером на веранде, пока совсем не стемнело (тут выдержка уже 5 секунд стояла, хотя и вспышка тут была обязательна)... Но прикольнее всего было с фоном играться! На расстоянии примерно 0.5 м пришлось соорудить сложную конструкцию-пирамиду из книжки с тёмно-синей обложкой, зелёной коробки из-под хлебцев, ярко-синей крышки от калькулятора, жёлто-оранжевой пластиковой сахарницы и ещё пол-банана сбоку иногда пристраивал. В общем, из всего, что попалось подходящего на глаза. Присада - веточка астильбы в бутылке.
|
|
|
Владимир Давыдов:
Dima DD:
А у нас сейчас эти, другие... меродоны над самой землёй летають! Очень громкие мухи, с тонким заунывным воем.
Что-то я только сейчас подумал. "У нас" это где? Вроде в Ленинградской области всего два экземпляра Меродона экуэстриса поймано. Один в 17-том году Штакельбергом, другой мной в 88-мом... И то оба скорее всего вывелись из завезенных с юга луковиц.
Ну, в Токсове, вестимо! Правда, сейчас они уже весьма редки, в самом начале лета их больше всего. Я даже не знал, что они вообще раритет. Мобыть, и ашипся с определением, но когда пытался фоткать, то глядел - и тогда выходило, что он... Ещё раз погляжу повнимательнее, ежели фотки чудом где-то сохранились (была одна относительно приличная, на которой на разноцветно-полосатой мухе сидела почти одноцветная бежевенькая, или наоборот - в общем, с цветовыми вариациями в одном флаконе).
|
|
