|
|
|
|
|
|
|
|
Limar:
Снимок хороший, но, по-моему, центральное кадрирование портит его. Сверху бы срезать, снизу добавить.
Понимаю, что уже сложно... Или есть из чего перекадрировать?
С удовольствием рассмотрю варианты. Возможно, я чего-то "не догоняю" 
Здесь полный кадр 
|
|
|
Limar:
Мягковат снимок для классического макро...
И подпись слишком отвлекающая, на мой взгляд.
Спасибо, Илья. Что-то я переборщил с автографом 
|
|
|
Limar:
Ой, щас о центр картинки стукнусь...
|
|
|
|
|
|
Limar:
А спереди снимок есть?
Нет.... Пока перебиралась со штативом, стрекоза улетела...  Сначала посчитала кадр неудачным, но потом нашла некий смысл в том, что они отвернулись. Как-бы живут своей жизнью и я тут ни при чем
|
|
|
Baxys:
На старте стоит ! 
=) ага, перед взлетом
Limar:
Красавец!
в полосатых носках!
|
|
|
Друзья, спасибо за отзывы! Limar:
Хорошо!
А какие техпроблемы вылезли? Озвучь, пригодится всем!
Проблемы, вобщем, известны всем, кто пробовал съёмку в аквариуме:
- мутная взвесь, сильно бликующая от вспышки (вода непосредственно из водоёма чудовищно мутная, для съёмки не годится, а вспышка, даже рассеянная, всё усугубляет). Хотелось бы получать подобные кадры без утомительного вылизывания в фотошопе. Без вспышки пробовал - выдержка заметно удлинняется, а объекты слишком подвижны;
- чем дальше объект съёмки от съёмочного стекла, тем сильнее сказывается "мылящий" эффект мутной воды, мешающий получить резкое и чёткое изображение;
- дефекты/загрязнения стекла, даже незначительные, при несоблюдении параллельности передней линзе объектива очень заметны в свете вспышки. Приблизить стекло максимально близко к объективу не получилось из-за малых размеров садка (точка фокусировки "уходит" за пределы садка);
- малые размеры садка, ограничивающие свободу передвижения объектов, должны были облегчить съёмку. На деле маленький садок ограничил лишь мою свободу, сведя к минимуму выбор ракурсов и точек съёмки:). А модели, меж тем, попадаются немаленькие (как эта), к тому же вытянутые в длину;
- поведение свежепойманных объектов далеко от естественного: они напуганы светом, перевозбуждены. Дождаться их успокоения нелегко, своим непрерывным перемещением по садку они практически не оставляют времени на подготовку кадра.
Вывод (о деталях промолчу) - продолжать думать, продолжать работать:)
|
|
|
Limar:
Хороший эксперимент, а что за фильтр, поделитесь?
Фильтр " пластика".
|
|
|
Limar:
С размером все нормально, но видно, что сильный кроп, а качество не дотягивает...
А жаль, жал по превьюшке с большим интересом!
Увы,мал он очень,миллиметра четыре,пришлось кропить изрядно.Есть с лучшим качеством,но ракурс этот мне больше понравился.
|
|
|
Limar:
Вячеслав Зайковский:
После бесплодных попыток загрузить gif, я связался с ...
Под этим кадром и не знаю от чего краснеть... Считайте дважды покрасневшим.
Ох как напрашивается всякое скабрезное на язык и на кнопку: сошлись два скромника Слав и Илья и с большими усилиями сняли при икса, после чего автором цинично было заявлено, что фотография гораздо интереснее! И за кого нас тут держат?..
|
|
|
FUMM:
Limar:
Сиреневого многовато что-то...
От скуки игрался с ББ.Но глаз не режет... надеюсь.
Довольно ядовитенько...
|
|
|
Limar:
Сиреневого многовато что-то...
От скуки игрался с ББ.Но глаз не режет... надеюсь.
|
|
|
Limar:
А технология съемки, если не секрет, какая? Касание и нажатие на спуск?
Касание снизу, с обратной стороны, веточкой и одновременное нажатие на спуск.
|
|
|
Limar:
Уж простите за правду  , но в кадре, где правая половина совершенно пустая, я никакой композиции не нахожу
Все ИМХО, конечно, но промолчать не могу, тем более если другом называюсь 
Называешься правильно, а рассуждаешь совершенно неверно: т.е. все, что "пустое"-лишнее?Вот уж не согласен до драки (святое дело между друзьями ).Это же воздух, свет (или мрак), настроение, тональность, если хочешь... Нет, не соглашусь!
|
|
|
|
|
|
FUMM:
Максим Гуляев:
FUMM:
Limar:
А чего не вертикальный кадр?
А я вижу только такой...Причем вижу однозначно...
В данном случае, однозначно верное решение. Зажать кадр, композиции не будет - одна математика.
Выходит, не один я так вижу: уже хорошо!А что по поводу "брака" скажешь?Только без дипломатии, а для пользы дела.
Технически..., наверное (хотя кто-то может быть специально добивался бы снижения детализации ). А во всех остальных смыслах всё хорошо...
|
|
|
Максим Гуляев:
FUMM:
Limar:
А чего не вертикальный кадр?
А я вижу только такой...Причем вижу однозначно...
В данном случае, однозначно верное решение. Зажать кадр, композиции не будет - одна математика.
Выходит, не один я так вижу: уже хорошо!А что по поводу "брака" скажешь?Только без дипломатии, а для пользы дела.
|
|
|
FUMM:
Limar:
А чего не вертикальный кадр?
А я вижу только такой...Причем вижу однозначно...
В данном случае, однозначно верное решение. Зажать кадр, композиции не будет - одна математика.
|
|
