Этюд со спящим клопом. / FUMM

Комментарии...

А чего не вертикальный кадр?

(Сб) 23 Октябрь 2010 09:43:11

Сергей Таланов (Grey)

Да, вертикальный был бы лучше. Но Вы у нас знатный квадратолог. А тут почему то даже прямоугольник...

(Сб) 23 Октябрь 2010 12:14:11

FUMM

Limar:

А чего не вертикальный кадр?

А я вижу только такой...Причем вижу однозначно...

(Сб) 23 Октябрь 2010 14:39:20

Дмитрий Павлов (Tukki)

Честно говоря, больше походит на брак Sad

(Сб) 23 Октябрь 2010 14:53:33

FUMM

Дмитрий Павлов (Tukki):

Честно говоря, больше походит на брак

На дуэль вызывать не буду, а о причине столь жесткого суждения спрошу: где и в чем именно брак?

(Сб) 23 Октябрь 2010 19:36:09

Максим Гуляев

FUMM:

Limar:

А чего не вертикальный кадр?

А я вижу только такой...Причем вижу однозначно...

В данном случае, однозначно верное решение. Зажать кадр, композиции не будет - одна математика. Thumbs Up!

(Сб) 23 Октябрь 2010 19:58:35

FUMM

Максим Гуляев:

FUMM:

Limar:

А чего не вертикальный кадр?

А я вижу только такой...Причем вижу однозначно...

В данном случае, однозначно верное решение. Зажать кадр, композиции не будет - одна математика.

Выходит, не один я так вижу: уже хорошо!А что по поводу "брака" скажешь?Только без дипломатии, а для пользы дела.

(Сб) 23 Октябрь 2010 20:38:37

Максим Гуляев

FUMM:

Максим Гуляев:

FUMM:

Limar:

А чего не вертикальный кадр?

А я вижу только такой...Причем вижу однозначно...

В данном случае, однозначно верное решение. Зажать кадр, композиции не будет - одна математика.

Выходит, не один я так вижу: уже хорошо!А что по поводу "брака" скажешь?Только без дипломатии, а для пользы дела.

Технически..., наверное (хотя кто-то может быть специально добивался бы снижения детализации Wink

). А во всех остальных смыслах всё хорошо...

(Сб) 23 Октябрь 2010 20:42:35

FUMM

Максим Гуляев:

FUMM:

Максим Гуляев:

FUMM:

Limar:

А чего не вертикальный кадр?

А я вижу только такой...Причем вижу однозначно...

В данном случае, однозначно верное решение. Зажать кадр, композиции не будет - одна математика.

Выходит, не один я так вижу: уже хорошо!А что по поводу "брака" скажешь?Только без дипломатии, а для пользы дела.

Технически..., наверное (хотя кто-то может быть специально добивался бы снижения детализации ). А во всех остальных смыслах всё хорошо...

А какой смысл в дополнительной детализации подобного кадра.Я вижу основную и единственную смысловую нагрузку в осеннем настроении и некой отрешенности главного героя.Свет естественный: пасмурное октябрьское утро на лесной поляне.Потому и гладкое фоновое поле мне очень важно.Нет: это не брак , а удача,шоб я так жил!! Wink

(Сб) 23 Октябрь 2010 21:00:35

Максим Гуляев

Дык я о чём и говорю! Надо мыслить ширше и не геометрически! Wink

(Сб) 23 Октябрь 2010 21:04:49

Сергей Мозговой

Мне понравилось всё: кадровка,свет, сюжет. Фото с настроением. Thumbs Up!

(Сб) 23 Октябрь 2010 21:45:17

Уж простите за правду Wink

, но в кадре, где правая половина совершенно пустая, я никакой композиции не нахожу Sad

Все ИМХО, конечно, но промолчать не могу, тем более если другом называюсь Nah!

(Сб) 23 Октябрь 2010 22:13:01

FUMM

Limar:

Уж простите за правду , но в кадре, где правая половина совершенно пустая, я никакой композиции не нахожу
Все ИМХО, конечно, но промолчать не могу, тем более если другом называюсь

Называешься правильно, а рассуждаешь совершенно неверно: т.е. все, что "пустое"-лишнее?Вот уж не согласен до драки (святое дело между друзьями Wink

).Это же воздух, свет (или мрак), настроение, тональность, если хочешь... Нет, не соглашусь!

(Сб) 23 Октябрь 2010 22:30:43

FUMM

Сергей Мозговой:

Мне понравилось всё: кадровка,свет, сюжет. Фото с настроением.

Спасибо, Серега: твоя поддержка дорого стоит.

(Сб) 23 Октябрь 2010 22:31:56

MKar

О сюжете, кадровке, свете, цвете и пр. говорить не буду, дело вкуса.
Но, Игорь, это , как я понимаю, попытка стекинга.
Сделана технически неудачно. Вот один из примеров

, есть еще. Удивительно, что ты этого не видишь.
Я думаю, ты отличный охотник. Надо постобработку улучшать (всем нам). И все будет ОК Smile

.А так смотрю я на сегодняшие твои снимки - момент хороший. И все. А жаль Sad

(Сб) 23 Октябрь 2010 22:52:13

FUMM:

Называешься правильно, а рассуждаешь совершенно неверно: т.е. все, что "пустое"-лишнее?Вот уж не согласен до драки (святое дело между друзьями ).Это же воздух, свет (или мрак), настроение, тональность, если хочешь... Нет, не соглашусь!

В данном случае это не пространство, а пустота. Зажал бедный листик, приткнул его к краю кадра, клоп вообще непришейкобылехвост...
Считаю, что в 99% процентах надо стоить кадр классически, когда этому научишься, тогда и "сбой" будет гениальным Smile

Пока мы до этого не дошли.

(Сб) 23 Октябрь 2010 23:37:12

Дмитрий Павлов (Tukki)

FUMM:

Дмитрий Павлов (Tukki):

Честно говоря, больше походит на брак

На дуэль вызывать не буду, а о причине столь жесткого суждения спрошу: где и в чем именно брак?

Дык, клопа не видно (и без описания вообще невозможно понять кто там), композиция никакая и свет совершенно неинтересный. Я такие кадры отправляю в корзину.

(Вс) 24 Октябрь 2010 06:31:43

Сергей Мозговой

FUMM, не слушай ты их, фото замечательное. Клоп спит, а вокруг никого. Вот ты это справа пустым местом и показал. Получилось забавно. Smile!

(Вс) 24 Октябрь 2010 06:39:30

FUMM

Дмитрий Павлов (Tukki):

FUMM:

Дмитрий Павлов (Tukki):

Честно говоря, больше походит на брак

На дуэль вызывать не буду, а о причине столь жесткого суждения спрошу: где и в чем именно брак?

Дык, клопа не видно (и без описания вообще невозможно понять кто там), композиция никакая и свет совершенно неинтересный. Я такие кадры отправляю в корзину.

Из вышесказанного делаю только один вывод: мы из разных измерений: у клопа на правой передней лапе есть наколка ЩИТНИК и надо было его выковырять из листка, чтобы стало ясно кто там и почему... А еще его должно быть видно и желательно в трех проекциях и с латинскими надписями.По поводу композиции даже говорить не стану, а свет таков, каким я его хотел и продолжаю хотеть.Уф! Аж рассердился... Ну что за каталожно-определительный подход?!Ну хоть чуток в сторонку с тропы скукотищи и голой каталогизации.Есть о чем спорить,но требовать , чтобы было понятно кто там внутри?.. Тут не о том... Извини (те) , не договоримся!

(Вс) 24 Октябрь 2010 12:40:59

Дмитрий Павлов (Tukki)

FUMM:

Дмитрий Павлов (Tukki):

FUMM:

Дмитрий Павлов (Tukki):

Честно говоря, больше походит на брак

На дуэль вызывать не буду, а о причине столь жесткого суждения спрошу: где и в чем именно брак?

Дык, клопа не видно (и без описания вообще невозможно понять кто там), композиция никакая и свет совершенно неинтересный. Я такие кадры отправляю в корзину.

Из вышесказанного делаю только один вывод: мы из разных измерений: у клопа на правой передней лапе есть наколка ЩИТНИК и надо было его выковырять из листка, чтобы стало ясно кто там и почему... А еще его должно быть видно и желательно в трех проекциях и с латинскими надписями.По поводу композиции даже говорить не стану, а свет таков, каким я его хотел и продолжаю хотеть.Уф! Аж рассердился... Ну что за каталожно-определительный подход?!Ну хоть чуток в сторонку с тропы скукотищи и голой каталогизации.Есть о чем спорить,но требовать , чтобы было понятно кто там внутри?.. Тут не о том... Извини (те) , не договоримся!

Во-первых, извините за резкие слова. Обидеть не хотел.
Во-вторых, я ничего не требую. Кто я такой, чтобы чего-то требовать?
С другой стороны, я искренне не понимаю как можно выкладывать черновик Sad

Вы упираете на некую художественную ценность данного кадра. Стали бы вы печатать его большим форматом (а3 и более) чтобы повесить на стену или подарить товарищу? Можете ли вы представить данную работу на выставке или в календаре?

(Вс) 24 Октябрь 2010 18:11:34

FUMM

Дмитрий Павлов (Tukki):

FUMM:

Дмитрий Павлов (Tukki):

FUMM:

Дмитрий Павлов (Tukki):

Во-первых, извините за резкие слова. Обидеть не хотел.
Во-вторых, я ничего не требую. Кто я такой, чтобы чего-то требовать?
С другой стороны, я искренне не понимаю как можно выкладывать черновик Вы упираете на некую художественную ценность данного кадра. Стали бы вы печатать его большим форматом (а3 и более) чтобы повесить на стену или подарить товарищу? Можете ли вы представить данную работу на выставке или в календаре?

Ладно, проехали...
По поводу художественности картинки: она не нагружена позитивом(для стенки), но мне кажется вполне художественной и даже очень нравится.Она грустная, печальная и именно это настроение у меня ассоциируется с осенью и увяданием.Изменить название на созвучное сказанному и картинка приобретет дополнительный смысл и, при неоспоримом ее настроении, достаточно глубокий.Я так вижу.

(Вс) 24 Октябрь 2010 21:54:37