|
|
Limar:
Тайга:
Limar, я так понимаю, ирония, после осуждения дуль.
Иронии тут нет.
Марина правильно поняла. Просто интересно, как Игорь назовет подобные смайлы. Уж никак не фигами...
Хорошо, исправлюсь. Все смайлы значит под запретом О_О.
|
|
|
Большое спасибо друзья!
Александр Штогрин:
Вся серия супер 
Limar:
Замечательная серия! Давно ничего подобного (по интересности) не видел.
Спасибо! Благодаря клубу и родилась идея снять...
Dima DD:
И точно из скафандра вылазит, переодевается! 
Это точно... Вся субстанция, такая тягучая... Аккуратно палочкой пену раздвинул, а она не рвется и не лопается...
Первая мысль- иллюминатор.
Так я и не стал ее до конца раздевать, после надвинул, все что отодвигал, назад...
|
|
|
Limar:
Хороший ракурс! И фон!
А резкость какая-то странная, не понятно на что наводились...
Да вроде старался на глаза  ну вот так получилось. Попытаюсь конечно резкость поднять, но не уверен что лучше будет.
|
|
|
Limar:
Нравится!
Может в "ч/б фото" поместить?
Можно, что-то я все с галереями путаю... 
|
|
|
Петрович:
alexpine:
Да-а-а.......
PS. А зачем в этой системе корнцанг? Я уже всю голову сломал... Так это застежка для кармана, где крышечка объектива хранится...
Limar:
Ух!..
А что за белый кабель (?) между вспышками? Так он не между вспышками, а от фотика к ним - разветвитель, если я правильно понял
Да кабель идет от разветвителя в горячем башмаке.
А что такое корнцанг? А понял, ну вы врачи как чего назовете.. Он не при чем им иногда веточки держу и отклоняю.
А вобще-то эту конструкцию полклуба уже видело в ПТЗ и позже.
|
|
|
alexpine:
Да-а-а.......
PS. А зачем в этой системе корнцанг? Я уже всю голову сломал... Так это застежка для кармана, где крышечка объектива хранится...
Limar:
Ух!..
А что за белый кабель (?) между вспышками? Так он не между вспышками, а от фотика к ним - разветвитель, если я правильно понял
|
|
|
Limar:
А что в "глубине глаз" видим? Какая-то сложная конструкция...
В глазах отражается часть сада,и несложная конструкция - фотоаппарат в моих руках.
|
|
|
Limar:
Интересный момент и качество снимка на высоте!
Будут еще снимки из серии?
У меня едва хватило терпения сделать этот снимок, сразу после этого кадра прекратил пытаться снимать как они таскают яйца и личинок. Совершенно невозможно сфокусироваться, слишком быстро бегают. Снимал на удачу, предварительно сфокусировав камеру на гнилую травинку в том месте где пробегали муравьи и ждал пока очередной муравей пробежит, в надежде что успею вовремя дожать кнопку и мне повезёт. Повезло!
Есть еще снимок муравья с вареньем.
|
|
|
Limar:
Хороши! Но что-то в картинке не то, пластиковые они какие-то....
Ну не знаю...Вроде и свет не простой, и не полный стекинг(от кончика носа до попы:) )... Или Вы Илья о самих слониках?
|
|
|
Limar:
FUMM:
"Дутыша" я у себя не вижу: что ты имеешь ввиду?
 - это
Т.е. тонкий пороллон... Ущучил.
|
|
|
Limar:
Al_Zubrickij:
А вблизи - так еще страшнее (100% кроп)
Есть приаттачивание снимка к комментарию (надо зайти в уже созданный комментарий и внизу, под текстовой частью, найдете инструмент). Удобнее чем radikal, открывается в отдельном окне без перехода... Настоятельно рекомендуется
Спасибо! Так и сделал.
|
|
|
Limar:
Ох и страшен же этот зверь!
А вблизи - так еще страшнее (100% кроп) 
|
|
|
Limar:
FUMM:
Limar:
У меня наружная поверхность обзеркалена, это не только на потери сказывается, но и на распределение света на выходной поверхности. И загиб чуток другой, вспышка не лупит па переднюю поверхность, что тоже влияет на распределение света на выходной поверхности.
Я пока не решил по поводу превращения наружной поверхности в отражатель,хоть и думал об этом.Этот же конструктив дает довольно мягкое освещение и практически не порождает бликов,т.к. не имеет отражателей.
Зеркало за двумя рассеивающими поверхностями не дает бликов. Свет проходит через рассеиватель наружу, отражается, проходит через рассеиватель второй раз, освещает переднюю поверхность. В твоем варианте происходит нечто подобное: освещается "дутыш", он рассеивает и вперед и назад, часть света пойдет на объект, а часть уйдет наружу. Особо ничего страшного не произойдет, но эффективность падает как минимум вдвое. А эффективность - это и длительность импульса и время перезарядки и продолжительность жизни вспышки/батарей.
ЗЫ. Если надо очень мягкое освещение, то стоит перенести дутыш вперед, а сзади наклеить зеркальную пленку. При этом позаботиться, чтоб сет от вспышки не освещал дутыш напрямую в ближней зоне.
Стоило бы при встрече поэксперементировать."Дутыша" я у себя не вижу: что ты имеешь ввиду?А куда наклеить отражатель и пороллон-тоже вопросы открытые.Расход энергии меня не парит: пыхи очень шустрые и с питанием вопрос пока решен и очень бюджетно.
|
|
|
FUMM:
Limar:
У меня наружная поверхность обзеркалена, это не только на потери сказывается, но и на распределение света на выходной поверхности. И загиб чуток другой, вспышка не лупит па переднюю поверхность, что тоже влияет на распределение света на выходной поверхности.
Я пока не решил по поводу превращения наружной поверхности в отражатель,хоть и думал об этом.Этот же конструктив дает довольно мягкое освещение и практически не порождает бликов,т.к. не имеет отражателей.
Зеркало за двумя рассеивающими поверхностями не дает бликов. Свет проходит через рассеиватель наружу, отражается, проходит через рассеиватель второй раз, освещает переднюю поверхность. В твоем варианте происходит нечто подобное: освещается "дутыш", он рассеивает и вперед и назад, часть света пойдет на объект, а часть уйдет наружу. Особо ничего страшного не произойдет, но эффективность падает как минимум вдвое. А эффективность - это и длительность импульса и время перезарядки и продолжительность жизни вспышки/батарей.
ЗЫ. Если надо очень мягкое освещение, то стоит перенести дутыш вперед, а сзади наклеить зеркальную пленку. При этом позаботиться, чтоб сет от вспышки не освещал дутыш напрямую в ближней зоне.
|
|
|
Limar:
Хороши! Но что-то в картинке не то, пластиковые они какие-то....
Просто они не израильские, а карпатские, а там бывает холодно,вот у мех у них покруче нашего.А работа мастерская!
|
|
|
Limar:
У меня наружная поверхность обзеркалена, это не только на потери сказывается, но и на распределение света на выходной поверхности. И загиб чуток другой, вспышка не лупит па переднюю поверхность, что тоже влияет на распределение света на выходной поверхности.
Я пока не решил по поводу превращения наружной поверхности в отражатель,хоть и думал об этом.Этот же конструктив дает довольно мягкое освещение и практически не порождает бликов,т.к. не имеет отражателей.
|
|
|
Limar:
У одной эффект красных глаз
Вот именно - эффект, а то их у меня за близнецов отказывались признавать, мол генетика не позволяет
|
|
|
Limar:
Хороший портрет!
А зачем подменять общую галерею "полужесткокрылые или клопы" своей? Чтоб сложнее было найти?
Спасибо за отзыв Илья! Насчет галерей то это привычка,может Вы и правы, получается "чтоб никто не догадался"
|
|
|
Limar:
- а так?
Кропнуть хочется... Зеленое болото на переднем плане сложно воспринять в данном случае.
Ну раз и вправду не воспринимается, то соглашусь! На то она и критика...
|
|
|
Limar:
Цветок красив! Хотя и думаю, что можно увеличение поменьше, а ГРИП побольше...
А рамка - просто мешает, тут, по-моему, надо пойти на поводу у зрителей и перестать делать столь цветастые рамки
Иначе обсуждение будет только этого бельма.
За бельмо ответишь .А вот почему всем кадрам в галерее самовольно пририсована черная рамка,которая портит авторский подход?! Или это я один сподобился получить такую привилегию?В "ОПЕРА" я такого не замечал, а в Эксплорере прямо пантеон, а не галерея.Отменить!!!
|
|
