Limar:

FUMM:

В этих "3D!" столько слов уложено...Не тот случай, когда надо разжевывать.Жаль, что ТЫ не видишь разницы.

Как раз с 3D я согласен

Я тебя не понял.Проехали.

Limar:

И чем это лучше дуль и похвальбы?
А о своем выборе в ТОП не говорим - это личное дело каждого, так договарились.

По поводу ТОП ни с кем и не о чем не договаривался,но коли так-не возражаю.А в остальном: ты что мне буквы считаешь?В этих "3D!" столько слов уложено...Не тот случай, когда надо разжевывать.Жаль, что ТЫ не видишь разницы.

Limar:

Очень классненький!
Просьба выкладывать снимки в профильные галереи.

Спасибо...хорошо, я просто не доконца разобрался еще....

Limar:

Думаю, что основной кадр лучше всего.
Перенес в "Хищник и жертва".

Благодарю, Илья
Меня смущал светлый верх с ХА, но вроде приглушила немного...

Также солидарен VLANN, если речь конечно о художественном фото. Идеально с этой точки хрения - предельно четкий жук и смазынные от взмахов крылья.

Limar:

И как они летают, с таким носом???

Да нос ладно, как они поднимаются вообще все эти жуки при такой площади крыльев? Какая офигенная масса энергии на преодоление только своего веса!

Спасибо всем за комментарии.

Limar:

рекомендовал бы еще поколдовать в ФШ - убрать белесоватость, внесенную пыхой.

Пыхи не было, свет естественный, снималось в лесу рядом с поляной. Блики это наверное отражение неба за деревьями.
Обработал снимок по-другому, вот что получилось:

Limar:

Скажите, Вы правда не знаете, сто это оса? Просьба располагать снимки в соответствующих галереях.

Я знаю, что это оса. Но в макрофотографии я начинающий и плохо ориентируюсь какое насекомое в какую категорию размещать. Со временем устаканится.

Limar:

Присада делает снимок!

Не знаю как там в К.Сабе, а у нас в Кармиэле фотограф делает снимок

Максим Гуляев:

Limar:

Я сумею уменьшить, просто подавать информацию в формате, который ВСЕ должны уменьшать - это заранее портить впечатление.

Увы, я думал над этим прежде чем размещать фотку. Но, если уменьшить размер изображения - оса станет совсем неинтересной, исчезнет детализация. Укоротить формат - исчезнет композиция. Даже не знаю как в данной ситуации быть.

По-моему, уменьшить. Но решать Вам.

Limar:

Я сумею уменьшить, просто подавать информацию в формате, который ВСЕ должны уменьшать - это заранее портить впечатление.

Увы, я думал над этим прежде чем размещать фотку. Но, если уменьшить размер изображения - оса станет совсем неинтересной, исчезнет детализация. Укоротить формат - исчезнет композиция. Даже не знаю как в данной ситуации быть.

Limar:

Очень здорово! И оса и кадр! Только чуть поменьше бы, по вертикали и у меня в экран не входит...

Марина Мария Всеволодовна:

Я бы его повернула против часовой на 90. Бог с ним с восточным ключом, осу рассмотреть хочется и цветовая гамма очень приятные, но в экран таки не влезает.

Спасибо вам большое за отзывы. А большие картинки я обычно открываю отдельно (правая кнопка мышки - открыть изображение, а там уже можно увеличивать и уменьшать сколько влезет ) и рассматриваю целиком. Так часто бывает со стереокартинками, они обычно не умещаются полностью на страничке сайта.

Limar:

Ужасно красивый кадр. Ужасный и красивый... Качество, сюжет и свет - выше моих похвал.

Очень уж тяжело давались эти пару кадров(это один из 4-5 удачных), заходящее солнце создавало хороший свет; сам сюжет привычный в период лёта муравьиных(не знаю правильно ли так звучит)-куча пауков наслаждаются легкодоступной добычей; на травинке чья-то куколка или кокон(сам не знаю что)... В купе мне всё мне показалось создаст хорошую картинку, но как же я нервничал когда ветер всё время качал травинкой как маятником Даже самый устойчивый мой лошарик не помагал...Много намучался, но в результате пара снимков есть и они запоминающиеся, тем более что до этой прогулки почти месяц не снимал...

Limar:

ББ явно сбит, но смотрится как худприем, а не как недоработка

Спасибо . ББ конечно сбит, если ББ оставить как есть то снимок больше похож на сепию. А тут в UFRaw при конвертировании заметил что то зелёненькое пробивается и "потянул за ниточку" и вот появился зелёный фон и ... такой вот "худприём". Вообщем картинку сделал интереснее.

Limar:

Красивый снимок!

Тайга:

при небольшой диафрагме большая грипп...

Грипп - это болезнь

Упс, вечно пишу с двумя п, спасибо.

Limar:

Интересная цикада! красный участок (что к к зрителю) воспринимается как паразит-краснотелка, очень похоже.
ЗЫ. Свет бы помягче, уж больно много бликов.

У меня тогда вспышки без светорассеивателей были

Limar:

Афродитизм какой-то вышел

ладно... хоть не Афродития

Limar:

Интересный, надеюсь, что не один кадр увидим...

Спасибо! К сожалению и этот уже склееный из двух, остальные то-же самое, только из грип всё время что нибудь выпадает...

Limar:

Так вроде у Вас стоит на ручном режиме, можно было уменьшить диафрагменное число до 13-14... Попробуйте с разными, определитесь...

Обязательно буду пробовать, спасибо!!!

Limar:

Паучище хорош! Передать его размер и страшность удалось. Но не без недостатков: прежде всего, стоило маленько пожертвовать размером и дать поле слева, не прижимать его там к рамке. И разрешение: f/20 на таком увеличении не дает деталей, это чувствуется... На максимальном увеличении попытайтесь не выходить за f/13, тогда дифракция не будет так пагубно действовать на снимок.

Спасибо! Буду пробовать! Но здесь, возможно, так получилось потому, что вспышка не смогла адекватно осветить паучиху в глубине гнезда?

Limar:

Красивый паук! И снимок удачен, только чуток равновесие хочется поправить, может покрутить градусов на 15 паучка в кадре?

Спасибо, соглашусь с Вами. Но об этом стоило подумать во время съемки, сейчас обрезать не хочется