|
|
Красиво!
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Категории: Помогите определить
Dysderidae (?)
Общепринятого русского названия нет" А латинское? То есть, известно ли, какие виды рода живут в Крыму?
|
|
|
Dima DD:
Александр Зыков (ZAE):
Общепринятого русского названия нет... Странно, т.к. я у других наших (но не Крымских?) арахнологов для диздерид взял в своё время название "трубковые пауки", а иных названий, по кр. мере распространённых, как-то не очень нашёл. Сейчас глянул в известную недавно вышедшую н/п книгу "Пауки средней полосы России" (Р.Р. Сейфулиной и В.М. Карцева, причём её второй рецензент - Ю.М. Марусик) - там они тоже "трубковыми" называются. "Трубковые", так "трубковые".  "Сосисочные пауки" - как понимаю, "шутка юмора" авторов "Краткого атласа пауков Карадагского природного заповедника". 
Мне, например, важно, "чтобы костюмчик сидел", т.е. было верным научное (латинское) название. А для национальных названий закон не писан.
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Общепринятого русского названия нет... Странно, т.к. я у других наших (но не Крымских?) арахнологов для диздерид взял в своё время название "трубковые пауки", а иных названий, по кр. мере распространённых, как-то не очень нашёл. Сейчас глянул в известную недавно вышедшую н/п книгу "Пауки средней полосы России" (Р.Р. Сейфулиной и В.М. Карцева, причём её второй рецензент - Ю.М. Марусик) - там они тоже "трубковыми" называются.
|
|
|
Категории: Помогите определить
Dysderidae (?)
Полагаю, что да. Dysdera sp.
Вот, что пишут об этих пауках крымские арахнологи в "Кратком атласе пауков Карадагского природного заповедника":
"Общепринятого русского названия нет. Один из наших коллег
метко называет представителей этого семейства «сосисочными
пауками» из-за бледно розовой окраски их брюшка, напомина-
ющего по форме сосиску или сардельку."
|
|
|
Хороший жук,яркий  .
|
|
|
Отлично!
|
|
|
|
|
|
Юрий Охлопков:
Александр Зыков (ZAE):
Юрий Охлопков:
Спасибо! А по географии?
Пожалуйста. Не понял вопрос?
Если интересует ареал Otidea alutacea, то отидея кожано-желтая широко распространена во внетропических частях Евразии и Северной Америки.
Если необходимы данные о распространении в Крыму, то надо уточнить места находок по украинским микологическим базам или по работам украинского миколога И.С. Саркиной.
Скорее, есть ли в Крыму другие виды рода Сейчас у меня нет под рукой книги И. Саркиной -
Саркина И. С. Грибы знакомые и незнакомые : справочник - определитель грибов Крыма. - Симферополь : Бизнес-Информ, 2009. - 415 с. : илл.
Вечером посмотрю, какие отидеи она приводит для Крыма. Информация по отидеям Украины и, соответственно, Крыма обязана должна быть в монографии М.Смицкой:
Смицкая М.Ф. (ред) Флора грибов Украины. Оперкулятные дискомицеты. - Киев: Наукова Думка, 1980. - 224 с.
Эту книгу можно отыскать в Интернете.
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Юрий Охлопков:
Спасибо! А по географии?
Пожалуйста. Не понял вопрос?
Если интересует ареал Otidea alutacea, то отидея кожано-желтая широко распространена во внетропических частях Евразии и Северной Америки.
Если необходимы данные о распространении в Крыму, то надо уточнить места находок по украинским микологическим базам или по работам украинского миколога И.С. Саркиной.
Скорее, есть ли в Крыму другие виды рода
|
|
|
Скорее, есть ли в Крыму другие виды рода
|
|
|
Юрий Охлопков:
Спасибо! А по географии? Пожалуйста. Не понял вопрос?
Если интересует ареал Otidea alutacea, то отидея кожано-желтая широко распространена во внетропических частях Евразии и Северной Америки.
Если необходимы данные о распространении в Крыму, то надо уточнить места находок по украинским микологическим базам или по работам украинского миколога И.С. Саркиной.
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Возможно отидея кожано-желтая - Otidea alutacea, сумчатый гриб. Для уточнения видовой принадлежности необходимы микропризнаки (форма, размеры спор и т.п.).
Спасибо! А по географии?
|
|
|
Возможно отидея кожано-желтая - Otidea alutacea, сумчатый гриб. Для уточнения видовой принадлежности необходимы микропризнаки (форма, размеры спор и т.п.).
|
|
|
И есть ещё один признак для A. betulae (по сравнению с прочими сходными видами этой группы арадусов): 4-й членик усиков немного длиннее, чем 3-й. Как у этого.
Ещё Кириченко отмечал (в статье 1913 года), что "берёзовый" подвид типичен для северных районов, а на юге он встречал только меридионалисов.
P.S. Правда, есть один очень похожий и (видимо) не очень редкий вид из относительно недавно описанных, отличить самцов которого от A. betulae по фото я пока не могу: Aradus ribauti (Wagner, 1956).
|
|
|
Dima DD:
Юрий Охлопков:
Смутило как отсутствие в том месте берез (нашел под корой бука), так и форма брюшка, непохожая на
http://macroid.ru/showphoto.php?photo=1276
И выше мне написали, что это самка  Да, они на многих деревьях могут быть (упоминаются бук, липа, ива), т.к. больше связаны с трутовиками. Для этого вида как раз форма брюшка является хорошим признаком пола: у самок оно к концу сильно сужается, вытянуто. У Aradus corticalis 2 членик усика должен быть толстым и почти равным по длине 3+4 (т.е. усики в общем выглядят более короткими и равномерно толстыми). А у этого 2 членик тонкий и заметно длиннее, чем 2 последних вместе взятых, в общем усики выглядят изящнее и длиннее. Вроде, и зубцы по краю псп у A. corticalis не такие мощные...
Вот тут, вроде, хорошие фото кортикалисов, детали хорошо видны:
http://wibe.ath.cx/insectimages/file?dir=images&op=showSpecies&order=HET&family=Aradidae&genus=Aradus&species=corticalis
Спасибо. На Украине больше десяти видов этого рода, сложно разобраться
|
|
|
Юрий Охлопков:
Смутило как отсутствие в том месте берез (нашел под корой бука), так и форма брюшка, непохожая на
http://macroid.ru/showphoto.php?photo=1276
И выше мне написали, что это самка Да, они на многих деревьях могут быть (упоминаются бук, липа, ива), т.к. больше связаны с трутовиками. Для этого вида как раз форма брюшка является хорошим признаком пола: у самок оно к концу сильно сужается, вытянуто. У Aradus corticalis 2 членик усика должен быть толстым и почти равным по длине 3+4 (т.е. усики в общем выглядят более короткими и равномерно толстыми). А у этого 2 членик тонкий и заметно длиннее, чем 2 последних вместе взятых, в общем усики выглядят изящнее и длиннее. Вроде, и зубцы по краю псп у A. corticalis не такие мощные...
Вот тут, вроде, хорошие фото кортикалисов, детали хорошо видны:
http://wibe.ath.cx/insectimages/file?dir=images&op=showSpecies&order=HET&family=Aradidae&genus=Aradus&species=corticalis
|
|
|
Dima DD:
По-моему, это Aradus betulae var. meridionalis (Kir. 1913), самец
В macroid перенес уже. Смутило как отсутствие в том месте берез (нашел под корой бука), так и форма брюшка, непохожая на
http://macroid.ru/showphoto.php?photo=1276
И выше мне написали, что это самка
|
|
|
По-моему, это Aradus betulae var. meridionalis (Kir. 1913), самец
|
|
|
Максим Гуляев:
Отличная находка!
Но разве это нимфа? Вроде вполне половозрелая крылатая самка... 
Спасибо, исправил. Грузил сперва на macroid, по огибке скопировал подпись от нимфы
http://macroid.ru/showphoto.php?photo=109712
|
|
