Клоп Aradus betulae / Юрий Охлопков

Комментарии...

Михаил (РМС7027)

Интересно! Мне такая штука попадалась, но я думал, что это такой вид клопа. А это, оказывается, нимфа!

(Чт) 20 Сентябрь 2012 07:26:01

Максим Гуляев

Отличная находка! Smile

Но разве это нимфа? Вроде вполне половозрелая крылатая самка... Wink

(Чт) 20 Сентябрь 2012 08:23:50

Юрий Охлопков

Максим Гуляев:
Отличная находка!
Но разве это нимфа? Вроде вполне половозрелая крылатая самка...

Спасибо, исправил. Грузил сперва на macroid, по огибке скопировал подпись от нимфы
http://macroid.ru/showphoto.php?photo=109712

(Чт) 20 Сентябрь 2012 09:41:58

Dima DD

По-моему, это Aradus betulae var. meridionalis (Kir. 1913), самец

(Чт) 20 Сентябрь 2012 11:16:54

Юрий Охлопков

Dima DD:
По-моему, это Aradus betulae var. meridionalis (Kir. 1913), самец

В macroid перенес уже. Смутило как отсутствие в том месте берез (нашел под корой бука), так и форма брюшка, непохожая на
http://macroid.ru/showphoto.php?photo=1276
И выше мне написали, что это самка Sad

(Чт) 20 Сентябрь 2012 16:57:56

Dima DD

Юрий Охлопков:
Смутило как отсутствие в том месте берез (нашел под корой бука), так и форма брюшка, непохожая на
http://macroid.ru/showphoto.php?photo=1276
И выше мне написали, что это самка

Да, они на многих деревьях могут быть (упоминаются бук, липа, ива), т.к. больше связаны с трутовиками. Для этого вида как раз форма брюшка является хорошим признаком пола: у самок оно к концу сильно сужается, вытянуто. У Aradus corticalis 2 членик усика должен быть толстым и почти равным по длине 3+4 (т.е. усики в общем выглядят более короткими и равномерно толстыми). А у этого 2 членик тонкий и заметно длиннее, чем 2 последних вместе взятых, в общем усики выглядят изящнее и длиннее. Вроде, и зубцы по краю псп у A. corticalis не такие мощные...
Вот тут, вроде, хорошие фото кортикалисов, детали хорошо видны:
http://wibe.ath.cx/insectimages/file?dir=images&op=showSpecies&order=HET&family=Aradidae&genus=Aradus&species=corticalis

(Чт) 20 Сентябрь 2012 17:39:16

Юрий Охлопков

Dima DD:
Юрий Охлопков:
Смутило как отсутствие в том месте берез (нашел под корой бука), так и форма брюшка, непохожая на
http://macroid.ru/showphoto.php?photo=1276
И выше мне написали, что это самка
Да, они на многих деревьях могут быть (упоминаются бук, липа, ива), т.к. больше связаны с трутовиками. Для этого вида как раз форма брюшка является хорошим признаком пола: у самок оно к концу сильно сужается, вытянуто. У Aradus corticalis 2 членик усика должен быть толстым и почти равным по длине 3+4 (т.е. усики в общем выглядят более короткими и равномерно толстыми). А у этого 2 членик тонкий и заметно длиннее, чем 2 последних вместе взятых, в общем усики выглядят изящнее и длиннее. Вроде, и зубцы по краю псп у A. corticalis не такие мощные...
Вот тут, вроде, хорошие фото кортикалисов, детали хорошо видны:
http://wibe.ath.cx/insectimages/file?dir=images&op=showSpecies&order=HET&family=Aradidae&genus=Aradus&species=corticalis

Спасибо. На Украине больше десяти видов этого рода, сложно разобраться

(Чт) 20 Сентябрь 2012 17:48:55

Dima DD

И есть ещё один признак для A. betulae (по сравнению с прочими сходными видами этой группы арадусов): 4-й членик усиков немного длиннее, чем 3-й. Как у этого.
Ещё Кириченко отмечал (в статье 1913 года), что "берёзовый" подвид типичен для северных районов, а на юге он встречал только меридионалисов.
P.S. Правда, есть один очень похожий и (видимо) не очень редкий вид из относительно недавно описанных, отличить самцов которого от A. betulae по фото я пока не могу: Aradus ribauti (Wagner, 1956).

(Чт) 20 Сентябрь 2012 18:13:24