|
|
BY-SERG:
Благодарю Сергей! 
|
|
|
BY-SERG:
Александр Зыков (ZAE):
И каким же стеклышком на 35 мм так мягко и поэтично нарисовалось?
35мм - забыл в меню другую мануальную линзу указать, на самом деле здесь 80/2,8 - Волна 3б - http://lens-club.ru/lenses/item/c_56.html Спасибо! Интересно с "Волной" получилось.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
viktor sl:
BY-SERG:
я вот кстати подумал. что в целях снижения веса лучше всего мешочек наполнять перемолотым пенопластом)))
А вот снижение веса может плохо сказатся на устойчивости камеры КМК
Интересно, а пшено прорастёт?  
Ещё праздники не начались, а грибок уже перебрал...
|
|
|
BY-SERG:
я вот кстати подумал. что в целях снижения веса лучше всего мешочек наполнять перемолотым пенопластом)))
А вот снижение веса может плохо сказатся на устойчивости камеры КМК
|
|
|
|
|
|
BY-SERG:
снимок неплохой, но вот что бы крупа прорастала - впервые слышу))) ладно еще фасоль какая, но перловка и гречка точно не прорастут Не крупы нужно использовать для наполнения подобных мешочков, а семечки ... жареные.
|
|
|
BY-SERG:
снимок неплохой, но вот что бы крупа прорастала - впервые слышу))) ладно еще фасоль какая, но перловка и гречка точно не прорастут
Конечно можно попробовать, но у меня на работе во всех упаковках с приходящим оборудованием есть мешочки с влагопоглотителем. После распаковки он никому не нужен, его для устранения сырости многие коллеги кладут в автомобили, я тоже пробовал и если честно, есть ли эффект или нет не понял. Проще было насыпать эти шарики на халяву чем идти покупать перловку и тем более ,что они то уж точно не прорастут.Я видел разные типы влагопоглотителей и крошку и гранулы, но у нас похожие на стеклянные шарики. Для того чтобы мешок не пачкался и не намокал его клал в тонкий полиэтиленовый пакет, которые в магазинах стоят в рулонах и в них набирают фрукты или насыпают конфеты, а после сьемки мешок на выброс, а мешочек на батарею.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BY-SERG:
Тайга:
Отличная пчелка, жаль усики размылись.
вроде на месте усики - вниз опущены
О_о , точно!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BY-SERG:
RAV:
Это фото, как и остальные снятые таким набором можно распечатать без проблем размером 40Х60 см. При их уменьшении качество будет только возрастать. Но необходимость этого опять же зависит от целей автора.
Вопрос композиции слишком субъективен, думаю касаться его не стоит. Каждый решает ориентируясь на свой вкус.
тут я профан конечно - я за всю свою цифровую фотожизнь распечатывал лишь штук пять кадров в размер больше чем А4 - слишком это дорогое для меня удовольствие. Поэтому я в своих понятиях о разрешении и качестве ориентируюсь больше на веб-размеры типа 1280 по большей стороне Что до дифракции на Д300 - я снимал и на F32 - да, видно некое небольшое падение резкости, но при уменьшении до веб-размеров это падение резкости становится практически незаметным, ну а рассматривать исходники в 100% разрешении думаю никто и не собирается всерьез.
С композицией думаю вы не совсем правы, если бы все упиралось только в наши вкусы, ее бы не изучали художники  в своих вузах. Другое дело, что законы композиции достаточно эластичны. Да и сами ведь жали кнопку -Хочу критики! - так что давайте и композицию затронем, вернее ее почти полное отсутствие Ну вот и выяснили. У нас с Вами разные требования к конечному результату. Веб размер как цель съемки меня не интересует.
Если уменьшать до веба то на Д800 и Ф57 поставить можно, как и на Д300 Большинство присутствующих на форуме композицию в ВУЗах не изучали, имхо.
А за критику, спасибо. Всегда рад дельным советам.
|
