Красивый снимок!

Так и представилось - просыпаюсь, смотрю в зеркало, а отуда этакое выглядывает и говорит: "Красота - страшная сила! Правда?"
PS. Снимок класс!

То Mite: Имхо, там надо проверить валидность существующих ссылок - а то попытался сейчас зайти на сайт Влада Блинова, выскакивает какя-то ошибка...
Потом - придумать схему размещения материалов, разделы и т.д. Помещать туда те ссылки, которыми делятся одноклубники, а может и самому поискать - по часто встречающимся вопросам... С определенной периодичностью проверять их жизнеспособность...

То Mite: здесь можно бы многое сказать... Но постараюсь покороче.
1. Эффект от "собственных грабель" намного сильней - кто же спорит... Почему тогда на высказывание "Хочу купить кольцевую макровспышку" раздается хор голосов - "Не наступай на эти грабли! До тебя на них уже наступили Красная Шапочка, три поросенка и волк с семью козлятами!!!" А пусть бы тоже наступил! Зато сразу бы поумнел!
2. возрождение раздела "Ссылки" - zehr gut! Кто возьмет на себя шефство над разделом?
3. Кто не даёт себе труда искать - а не про них речь. Речь про тех, кто хочет учиться, но материала - обилие (да еще многовариантного), никаких ориентиров в мозгах пока нет - база еще не накоплена (а методом проб и ошибок она будет копиться долго), что-то кажется неважным, а на самом деле игнорирование этого приведет к дальнейшим ошибкам... Это я не на голом месте - сам до недавнего времени учил других врачей, знаю, как неправильно воспринятая фраза из учебника приводит к конкретным ошибкам.


Илья правильно как-то сказал - надо заниматься прозелитизмом. У нас общий настрой в Клубе такой, что остаются те люди, которые любят и хотят учиться, совершенствоваться... Имхо, для их привлечения иметь "Курс молодого бойца" скомпонованный в одном месте было бы здорово!


То Dima DD: "Статья - это ведь ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ работа!" - уже знаю!
Так ведь никто ж не заставляет... Я периодически мягко намекаю - и то не каждый день!
А насчет нашего Клуба и наших авторов - я однолюб... Я хочу, чтобы у нас было все, чтобы Клуб развивался дальше (и был лучшим!), чтобы приходили новые люди... Может я максималист?

Вот она - мощь стекинга!!!
Александр, еще раз спасибо за статью!

Вдогонку - коллеги, я серьезно! Понятно, что это не эксклюзив, что все кем-то давно описано... Но, имхо, было бы куда лучше, если бы НАШИ авторы описали свои наработки применительно к НАШИМ объектам съемки и опубликовали их на НАШЕМ сайте!
То, что пишется в обсуждениях под снимками обычно очень коротко и неиллюстативно, а через пару месяцев это уже никто не найдет...
А раздел "Статьи" - это нетленка!

То mna: а статейку об этом с примерами, а? Будет респект и уважуха от обчества!

А я, грешным делом, подумал, что это инвертированная маска...

То mna: дык кто ж мешает замаскировать главный объект с "тонкой мелкой структурой", потом применить шумодав к фону, который размоется и к второстепенным деталям, на которых шум уберется, а детали частично сохранятся...

Классная фотография! Зачот!

Угу... Вот здесь пример:

Понятно, что если вручную настроить Neat Image, то он даст картинку не хуже, но Noise Ninja (версия 2004 года! ) дает это на автомате, за что я ее и люблю!

То Alexil: угу... Я тоже тогда заметил, что шумодав (Neat Image) как-то некачественно давил шум. Помнится, Дима показывал вкратце настройки плагина, но это не было основной целью, поэтому до перфекционизма дело не дошло...

То Елена Мамаева: "И кто пойдет за "Клинским"? - Как кто? Фотограф!!!"
Снимок - блеск!

Красив!

Во, и тебе гониоктена попалась (на чем, кстати)? А пятнистую форму не встречал?

То Dima DD: точно! У нас в Клубе микропейзажи edhel снимает - а это макропейзажище!

То Марина Мария Всеволодовна: а у меня градиент от светло-голубого до серо-голубого, никаких черных теней нет...

Супер!

Щас тут народ слюной изойдет...

"Что стоишь качаясь, тонкая брусника..."