|
|
Ну что ж. Здесь наглядно видно, насколько хорош Noiseware. А если еще и повозиться с маскированием и разной степенью шумоподавления для разных областей - можно еще лучшего результата добиться 
|
|
|
Сейчас она интересна, только как пример работы плагина, пусть в таком качестве и останется. Когда у меня совсем не останется кадров из которых мне бы хотелось что-то сделать, я к ней вернусь. Надеюсь это будет не скоро.
|
|
|
Знаю, но не волнуйтесь у меня есть такие работы над которым я мучаюсь по нескольку дней, а потом в конец разочаровываюсь и забиваю на них
|
|
|
Спасибо, Amazon-san, я попробую. Это довольно трудно осуществить, там ягоды не в фокусе. Да и надоела мне эта картинка до чёртиков. Знаете сколько я над ней уже мучаюсь.
|
|
|
У меня такое имхо. Лучше бы его в верхний правый угол и побольше пространства внихзу, т.к. по мне, он смотрит не вверх, а вниз.
|
|
|
|
|
|
А как же гламур?!.Не пойдет!Даешь гламур и уровнями поиграть бы,а то туманновато получацца....
|
|
|
Тут, по-моему, неоправдано много пространства сверху
|
|
|
Переделала:  Сделала немного в другой тональности и с другим плагином.
Так и не нашла инструкции на русском к Imagenomic Noiseware Professional, но тем не менее почти разобралась в его настройках
|
|
|
Ноги у клопа блестящие не смотря на волосатость. Как показать блики без пересветов, не знаю. На переднеспинке таких участков почти нет. Специально посмотрела сейчас с пипеткой.
|
|
|
Очень хорошо. Но, мне кажется, есть пересвет прсп и ног клопа
|
|
|
Dima DD, ягоду сзади под клопом я блюрила. Мелкий шум размылся, но вылезли крупные пятна. Такова уж фактура увядшей ягоды. На мой взгляд, получилось хуже, чем до блюра. А хвост клопа, виновата, побоялась трогать. Где-то здесь на сайте читала, что шум бывает "художественным". Я, конечно, на такое не смею претендовать, но поверьте, до сжатия вся эта гадость вовсе не выглядела, как столь вопиющее зерно или шум.
Меня заворожили глаза и усы модели, и о заднице я забыла.
|
|
|
Ну, сзади-то у клопа с шумодавом изголяться совершенно необязательно, там нерезко - и посему можно блюрить с чистой совестью! До шарпа, конечно же...
|
|
|
Я недавно узнала о Noiseware Professional. Скотт Келби пишет, что он чудеса творит. Даже поставила себе его, но запуталась в настройках. Дело за малым, найти инструкцию на русском языке и освоить. Тут действительно очень большой кроп, вычистишь шум — попортишь детали. Обычно я сначала шум чищу, а потом кадрирую, здесь наверное надо было пройти шумодавом второй раз, после кадрирования и с другими настройками.
|
|
|
А Вы непробовали Imagenomic Noiseware pro ? Он мне очень помогает и шум хорошо подавляет
|
|
|
Очень большой кроп. Фактура ягод и клопиного хвоста таковы, что Neat Image не справляется. Если найду другой шумодав, сделаю лучше, а пока давайте считать, что это его миазмы. 
|
|
|
ну вот, а теперь еще и шум прибавился.... как пленочное зерно...
интересный ход эволюции
сам клоп и не знает что оно клоп и вонючий...
когда кто то пытаеться его съесть- надо черемухой от агрессора отбиться...
|
|
|
Ко всему вышесказанному, добавлю что для написания статьи нужно иметь хоть какие то литературные задатки. Я вот по основной профессии занимаюсь ремонтом всякой концертно-музыкальной радиоэлектроники , в области литературы ,читатель, но никак не писатель. И как верно было замечено чувствовать себя гуру и учить других ,когда сам многого не умееш, очень не ловко.
|
|
|
Проще перенести всю дискуссию в форум.
А ссылки должны быть не просто «полезные, проверенные и рекомендуемые», а еще и понятно написанные. Говорят мол искать надо! Так ведь этого мало, надо понять, что нашел.
|
|
|
Оффтоп: может увеличить вдвое количество выводимых под фото комментариев, а то по 15 на страницу для некоторых работ маловато, приходится листать
|
