|
|
А мне старый больше понравился - простору больше!
|
|
|
 Здорово! Такой нежный свет и цвет...
Интересно, это они с утра пораньше или с вечера не закончили?
|
|
|
То Vaska: за мальчиков, конечно, спасибо...  В мои годы это приятнее слышать, чем "дядя" или, не дай Бог, "дедушка"... 
Что касаемо "изначального предмета обсуждения" - так все уже выше сказано. А дальше идет стёб двух редколлег (друг над другом) - это видно по количеству смайликов...  Мы люди взрослые и нерелигиозные, но с чувстсвом юмора!
А если бы тема обсуждения была серьезной - так обсуждали бы естественно в форуме...
|
|
|
Как он его наколол!
|
|
|
И кадрирование спорное, и фон спорный...  Но! Я вот сейчас присмотрелся - это же символ начала нового сезона, вот!!! Присмотритесь - с левой стороны холодные зимние цвета и сидит жук на каком-то замороженном цветке, а справа (куда он летит) - цветут незабудки и тепло!!! 
Все на старт!!!
|
|
|
То Vaska: а я этими базовыми вещами в основном и пользуюсь...  И мое глубокое имхо - без обработки в ФШ крайне сложно получить кадр, который будет близок к естественному. Как минимум, нужно чистить шумы, делать цветокоррекцию, умеренно шарпить объект и делать ресайз. С другой стороны, испортить кадр в ФШ тоже несложно, но здесь поможет чувство меры (у меня, к слову сказать, оно частенько хромает  )... То Alexil: угу, конечно... Кто-то на летней встрече (Igos?) жалился - дескать перешел бы на Никон, но вот цены на его линзы! 8-0 Вот для сравнения: Nikon AF-S 24-70 mm f/2.8G ED Nikkor - 73500 руб
Canon EF 24-70 mm f/2.8L USM - 49500 руб Nikon AF-S 70-200 mm f/2.8G IF-ED VR Nikkor - 75400 руб
Canon EF 70-200 mm f/2.8L USM - 44700 руб Тут призадумаешься - может на Canon перейти???
|
|
|
То Vaska: в плане размера и веса файла у нас действительно ограничений практически нет... Но для подготовки фото есть определенные правила, обусловленные прежде всего здравым смыслом.  Могу порекомендовать одну клубную статью, которая так и называется Обработка фото для Web'а.
|
|
|
То Alexil: Саш, ты ж вроде убежденный Canon-ир???  А тут вдруг начал нахваливать правоверных Nikon-ианцев... Как-то это все подозрительно...
|
|
|
Полагаю, здесь имелась в виду "звенящая" резкость...  Но ее обычно ждут от специализированных макрообъективов-фиксов... Полагаю, здесь зум-объектив, да? Если так, то "звона" здесь особо ожидать не стоит... Ну, и кроме того, на выдержке 1/30 в макро снимать сложно - будет микросмаз, который создаст впечатление нерезкости...
|
|
|
 Очень красиво!
|
|
|
 Супер! Роскошная росянка!
|
|
|
 Когда смотришь, начинает кружиться голова...
|
|
|
 Здорово! Плащик хорош!
|
|
|
|
|
|
 Хорош!
То Алексей Лобанов: а это пустыня, единственный зеленый росток, сейчас его этот саранчук слопает и останется только желтый песок на ЗП!
|
|
|
 Здорово! Очень понравилось!
|
|
|
 Супер! А чем снято?
|
|
|
 Здорово! Однозначно удача!
|
|
|
 Красиво! А что там такое на заднем плане, что в капельках отбражается?
|
|
|
"Выбитые" света на лепестках ромашки плоховато смотрятся... Снимали в Jpg, не в RAW?
|