Вера,на 580-ке рассеиватель Люмиквест(Про Мах),а на МТ-24-самодельные рассеиватели.Перепробовал разные самодельные рассеиватели на МТ-24(пленки ,пластмассу)-пока ни один не устраивает.Попробую еще Sto Fen-может получше.А пока вся надежда на программку,которая приглушает блики(к сожалению,только телесных цветов).

Дима,я ни в коей степени не ставлю под сомнение работу CombineZM(тем более,что я никогда в ней не работал), у меня просто есть небольшой опыт по сшивке панорамных изображений-перепробовал несколько специальных программ,новот уже пару лет делаю это в Photomerge ФШ(особенно с появлением 10-й версии-там появилась возможность гибкой работы с маскам слоев).
А выравнивающий скрипт делает только то ,что я написал-преобразует изображения в слои и выравнивает- и ничего больше-то же самое я делал сам вручную,но дольше.Путь к нему в ФШ:File-Scripts-Load into Stack-далее выбор файлов и галочка Align Image.

Мне его мордочка напоминает то ли осьминога,то ли дракона из мультиков:)

Спасибо всем за советы!Попробую ,конечно, эту программу-для меня главное,чтобы она не "ела" резкость.Вообще,лучше без самодеятельности-снимать только с рельсами.
PSМногие серьезные фотографы (например:профессиональная съемка цветов в последнем DF) сшивают снимки исключительно в ФШ-более прозрачное и гибкое управление процессом,тем более в ФШ есть для этих целей специальный скрипт(загружает изображения как слои и выравнивает).

Для меня самого загадка этот интенсивный красный цвет,я понимаю ,если бы кровь капала с хелицер.

Спасибо,Вера,как раз снять с рельсами у меня и не получилось.

To VERA:
Здравствуй(те),Вера!
Зверь одного человека,который профессионально занимается разведением и продажей экзотических животных.Во всяком случае ничего домашнего я у них не видел-бегают как угорелые им ашут своими ядовитыми жалами.
PSБольше книг не нужно высылать?
To Alexil:десь хватило двух кадров.

У меня,к сожалению, нет прог-сшивал слоями в Фотошопе.Да ктому же снимал без штатива-кадры были сильно сдвинуты.А не можете ли бросить ссылочку на проги?

Сверху побольше не очень красиво - там были лапы в сильно размытые(все-таки 1:1) - не смотрелось.Кстати ,сделано из двух кадров-на одном резкость наводилась по рту,на втором-по хелицерам.Вот если бы на третьем навести по верхним лапам-тогда можно было бы добавить сверху.К сожалению из - за резвости паука не могу снять со штатива и рельсов.

Спасибо!Возможно,Вы и правы.Здесь еще не однозначный и вопрос ракурса-эффектнее было бы снять в фас или в три четверти-к сожалению не получилось-уж очень паук был подвижный.

Спасибо!
Жаль вот должен Вас разочаровать,Мария Всеволодовна.
Признаюсь(как честный человек)-снято было 4 кадра с наводкой на резкость по лапам (передним,задним и боковым )и по брюшку.
К сожалению в ГРИП попадала только половина паука- но тогда снимок смотрелся бы хуже.