|
|
Классно! 
|
|
|
"Первая ласточка", поздравляю! Конечно, есть некоторые сложности в автоматической сшивке. Программа CombineZM испытывает большие проблемы на очень тёмных и малоконтрастных областях, из чего следует вывод: надо пытаться ещё при съёмке стараться избегать глубоких обширных теней, как обеспечивая достаточно мощный заполняющий свет (с разных сторон, не только сверху), так и наиболее подходящее расположение источник(а/ов) рисующего.
|
|
|
Да, я тоже сомневался в этом лепестке, он и впрямь спорный... Однако, решил его оставить. С одной стороны, личное - просто стараюсь избегать слишком кардинальных изменений на фотографиях, всё внутри протестует против пририсовывания или "отрисовывания" самых существенных деталей, которые были в реальности и которые слагают основу композиции снимка. Вот такой он был, этот цветок маленькой астры, всё по-честному, без обмана - и можно не переживать потом... К удалению лишнего я прибегаю очень редко - лишь тогда, когда оно где-то на фоне размытым и мешающим, сильно портящим картину пятном неясного происхождения...
Второе - мне всё же показалось, что диссонирующий длинный косой лепесток делает и цветок немного "устойчивее" и интереснее (не таким симметричным и узким), и сам снимок чуть разнообразнее новой неожиданной линией, а ещё немного заполняет левую нижнюю половину (тут так, в общем, диагональная композиция выстраивается, с заполненным ЛНУ и пустым ПВУ, в который несколько выдвигается цветок и головка пчелы). Но это всё такие нюансы!
|
|
|
|
|
|
Молодая личинка златоглазки, вроде как... И по-любому, сетчатокрылое!
|
|
|
Знакомая модель! Мне больше всего напоминает... портовый кран! 
|
|
|
По-моему, это листоед подсем. Chrysomelinae и рода Chrysolina... Наверное, Chrysolina staphylea (Linnaeus, 1758)...
|
|
|
Да, это хорошая мысль. Возможно, что и проволочка не обязательна - по-моему, там достаточный слой воды будет.
|
|
|
Да, вот так бы с таким светом и в таком ракурсе - да крупно... Классно было бы! Не видел никогда снимков циклопов не сверху и не на просвет
|
|
|
SeaCat, для 1/60 с рук при ветре - это, думаю, удача! И шарм у снимка большой, на самом деле. "Качали нефть" - сильно! Да, ГРИП выходит где-то 2 мм - и это, причём, довольно большой для такого увеличения и макролинзы (у меня чаще меньше). Всё правильно - зажать диафрагму до этих значений, как-то перехитрить ветер... Зажатие диафрагмы будет иметь два последствия. Положительное - ГРИП возрастёт и очень важно то, что выход из резкости "в молоко" будет не таким внезапным, гораздо постепенее - это кардинально хорошо сказывается на снимке (я думаю, что важность этого эффекта не меньше, чем собственно ГРИП). Отрицательное последствие - катастрофа со светом... Его так не хватает, что без вспышки можно лишь абсолютную статику снимать. А со вспышкой - надо рассеиватель (вещь элементарная) и хорошо бы, чтобы недалеко на заднем плане что-то было (листик проще всего), тогда он вспышкой осветится и не будет черноты. Ежели нормальный ракурс с таким листиком не подобрать (не там лист или вовсе его нет), то легче всего сорвать тут же чего-нибудь и держать рукой или приспособой при съёмке.
|
|
|
Наверное, ежели в достаточно тонком слое воды на предметном стекле, то можно нащёлкать много разных кадров, а потом обойтись в основном поворотами. Это ежели у них все части тела одинаково расположены после каждого прыжка (антенны, хвост с яйцами и внутренности просвечивающие).
|
|
|
Множество мушек-клептопаразитов из семейства Milichiidae, их типичное занятие (можно считать хорошим идентификационным признаком)...
|
|
|
Да, обратили! Классическое поведение мушек из сем. Milichiidae
|
|
|
+ кстати, такая рамочка (мне нравится, перехожу! ) очень легко делается:
- Select all;
- Transform selection - уменьшаю в окошках на нужные ширину-высоту;
- Inverse;
- В Adjustments->HSL уменьшаю L и примерно настолько же повышаю S (т.к. уменьшение L приводит к откровенной визуальной потере насыщенности);
- Select->Modify->Border, делаю граничку в 1 пиксел, у которой, наоборот, повышаю L (и иногда понижаю S). Усё!
|
|
|
...Вообще, общий-генеральный workflow сейчас всегда такой:
1. Полная оБработка оригинала, с сохранением всех слоёв (обычно же слой один) и выделений (это всегда) и сохранением _нешарпленного_ варианта (для печати) в psd-файле.
2. Агрессивное шарпление с помощью Smart Sharpen или Unsharp Mask с параметрами примерно такими у последнего: сила 150%, радиус 0.7-0.9 пикселов, порог 0. В случае Smart Sharpen выставляю такие параметры, которые не трогают света, а больше работают по теням.
3. Уменьшаю изображение методом bilinear сразу до двухкратных размеров веб-варианта.
4. Применяю Женин плагин для окончательного ресайза (параметры см. выше в предыдущем комменте).
5. Дорисовываю рамочки-подписи (с помощью заведённых для этого Actions и стилей) - и Save As...
|
|
|
Александр, я постоянно меняю его параметры, для каждого снимка свои подбираю (и не запоминаю точных значений...). Однако, чаще всего что-то типа такого: шарпинг 75-80, баланс гор./верт. - 100, LP фильтр - 50-60, лишь гамма-компенсацию не трогаю - так 60 и стоит... При подборе смотрю на превью критические области с 2х, а то и 4х-кратным увеличением, _обязательно_ увеличив размер окна (честно говоря, я бы этот размер и по умолчанию сделал побольше...), просмотром 1:1 (кнопкой PIP) почти не пользуюсь: лишь иногда, и то всё время отмечаю про себя, что зря её нажал!
Из важных особенностей обработки можно отметить то, что я сейчас главные объекты всегда аккуратно выделяю и многие шаги делаю раздельно (тут - бабочку и цветы отдельно). Например, давлю шумы на них с очень разными параметрами.
P.S. Это, кстати, почти не кроп - затенённые макролинзами углы просто заштампил, благо тут это несложно, за исключением ЛНУ...
|
|
|
Александр, а Вы ДРЛ-ку целую или без колбы используете? Вот ещё интересно - в магазинах электротоваров сейчас продают и просто ультрафиолетовые лампы (разной формы), никто не пробовал, вещь или нет? Или ДРЛ-ка с разбитой колбой вне конкуренции?
|
|
|
Личные галереи:
"Еще израильская орхидея Ophrys transhyrcana Офрис бархатный" от
FUMM
(Вс) 13 Апрель 2008 01:30:03 Комментарий от Dima DD
|
Смазано, однако.  Надо что-то делать...
|
|
|
Это не плевки, конечно - и у нас в средней полосе таких летом предостаточно на травах. Ежели разворошите пену, то внутри обнаружите маленькое бледно-зеленое насекомое, похожее на помесь цикады и тлюшки - это личинка пенницы, из цикадок. Они сосут сок растения и выделяют такую пену - для защиты от врагов (и, может быть, от холода тоже, не знаю). Ежели всю пену снять, то личинка быстро начнёт пускать пузыри и восстанавливать свой домик, минут пять-десять - и готово!
|
|
|
Ах, какой красавец! Очень красиво снято!
|
|
