|
|
genfed, можно, даже нужно было, равно как и без мусора вверху. Вот и DimaDD об этом же говорил. В процессе съёмки еще не научился учитывать все нюансы при построении кадра, а здесь так и вообще был всецело поглощён вопросом испытания макрорельсов, подготовить сцену даже не догадался. При обработке многое можно было подправить, по крайней мере убрать веточки, но опять не удосужился. Часто ругаю себя за такую поверхностность, но постоянно наступаю на те же грабли.
|
|
|
Потенциал у снимка классный, сюжет на пятёрку, ракурс, композиция и качество чуть не "дожаты"
|
|
|
Matemix, после вашего комментария вдруг сразу увидел, что голова у гусеницы отчетливо "ложногусеничная", да и морщинки на теле так не похожи на "гусеничную" сегментацию. Вот оно, инертное мышление, до сих пор даже в голову не пришло хорошенько присмотреться, биолог называется 
Но вопрос открыт, видовая принадлежность ложногусеницы мне неизвестна
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Действительно, симпатяга! 
|
|
|
Какой толстый!
|
|
|
Здесь, как мне кажется, особенно сыграл бы более размытый фон, чуть более тёмный
|
|
|
Нет, это усач, скорее всего Странгалия четырёхполосая
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Отлично
|
|
|
Цвета классные!
|
|
|
|
|
|
Класс!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
