|
|
KonstaZ:
Странно - веточка, на которой сидит стрекоза - ОК, а сама она не очень хорошо в объеме вышл. И не только левое крыло, которое не в резкости, но и брюшко и правое крыло. Наверное, сводя проблемный снимок, стОит ориентироываться на главный объект.
Да, "эффект ширмы" тут очень сильно проявлен. Но если тут стрекозу сделать объёмной (только увеличением стереобазы), то картинка распадётся из-за несведения ПП, СП и ЗП, между которыми очень большое расстояние, параллакс будет чрезмерным. Вывод простой: этот сюжет не очень хорош для стерео. Ещё, возможно, тут стрекоза чуть наклонилась между кадрами, но не уверен.
|
|
|
Не совсем согласен с Dima DD: когда, с точки зрения оптики, нельзя правильно свести всю сцену, следует сводить по главному (по сюжету) объекту. И здесь, как раз, все правильно. Соцветие получилось отлично!
Я, одно время, экспериментировал с 2-й парой. ЗП брал на одной паре, ПП на другой. Получалось не плохо, но уж очень муторное это занятие.
|
|
|
Странно - веточка, на которой сидит стрекоза - ОК, а сама она не очень хорошо в объеме вышл. И не только левое крыло, которое не в резкости, но и брюшко и правое крыло. Наверное, сводя проблемный снимок, стОит ориентироываться на главный объект.
|
|
|
Отлично!
|
|
|
Шикарный объем! 
|
|
|
Бедняга долбоносик, похоже, продрог весь. Вон. сопельки в носу появились 
Отличная работа! Как здорово, что я научилась видеть эту красоту!
|
|
|
Хорошо!
Действительно без стерео усы сложно найти.
|
|
|
здорово! без стерео усики почти не найти 
|
|
|
|
|
|
Название отпадное. 
|
|
|
Шикарная стереокартинка!
|
|
|
Афигенно!
|
|
|
Согласен с Dima DD. Большего и не скажешь.
|
|
|
Действительно, в стерео смотрится намного интереснее. Без него вообще никак. Малехо только отвлекают то, что некоторые тычинки смотрят прямо на меня и расплываются. Слишком вперед уходят. Но тут ниче не поделаешь.
|
|
|
Очень хорошо глубина чувствуется. Особенно удаление от фона. И вообще я люблю, когда объект сложный, всякие усики-лепестки в разные стороны торчат. Тогда более объемно все получается.
|
|
|
вцелом неплохо, но позволю такое замечание. задний план, коль скоро он не размыт, а достаточно резок, не должен отрываться от переднего, а на этом стерео приходится перефокусироваться при желании рассмотреть задний план, который как бы рябит, когда рассматриваешь передний. вот я и думаю не лучше ли не так сильно зажимать диафрагму...
|
|
|
Dima DD:
[ Проблему надо как-то локализовать...
Зашевелились, Дим, все 3! Браузер (Хром) не перегружал, видимо просто глюк какой-то был. Спасибо!
|
|
|
Вячеслав Зайковский:
Dima DD:
Мне ОЧЕНЬ понравилось демонстрировать проблемы стереопар с помощью GIF-анимаций! (©DDD )
Дим, что-то у меня нет анимации. Кадр увеличивается при нажатии, но никакого шевеления нет (Флеш плеер регулярно обновляется).
Упс...  Слава, эта гифка точно анимированная! И для гифок не используются флеш-плееры, браузер обязан сам их отрабатывать: эта функция входит в стандарт GIF, который из очень древних... А во вьюерах, поддерживающих анимашки (вообще-то все мало-мальски приличные должны), оно дрыгается? И какой браузер? Интересно поглядеть, мобыть там настройка какая есть? Другие гифки-анимашки там шевелятся, вроде этой:
???
+ а в других браузерах? Проблему надо как-то локализовать...
|
|
|
Да, интересно свелись разные изображения. Жук ну как живой!
|
|
|
Суперобъем! Очень глубокий кадр получился
|
