|
|
RVV:
 Размер фото 1450х683 пк. Должно бы вместиться
Это размер уже уменьшенного изображения, который определяется разрешением монитора пользователя, а загружено оно размером 1696px × 800px ))
|
|
|
Отличная работа! Только в мой монитор (1600х1200) не помещается, а при масштабировании качество падает, может поработать над этим вопросом? ))
|
|
|
Минимализм, однозначно! ))
|
|
|
Да что же Вы каждую дулю, каждый комент спасибите? Так ведь, чего доброго, к Вам только за спасибами и заходить начнут )))
|
|
|
Шивринский Ростислав:
Да и загрузил то я её в поддержку миниконкурса...
Типа, на тебе Боже, что мне негоже? ))
А мне очень понравилась работа и именно перпендикулярностью диагоналей. С оценкой Владимира полностью не согласен: то, что он считает недостатком, с моей точки зрения, является несомненным достоинством работы. Не даром говорят: сколько людей - столько и мнений ))
|
|
|
Отличная работа! Графичность очень понравилась.
|
|
|
Никак не борюсь - не умею. Стараюсь не доводить до этого, обрабатывая в ФШ по минимуму. И, наверное, больше контролирую результат в процессе съемки по экранчику. Да и в РАВ снимаю очень, очень редко. Но у меня Никон, который позволяет вообще забыть про РАВ ))
|
|
|
В Camera RAW внизу под снимком на поле с кнопочками есть синяя строка. Щелкнуть по ней и откроется диалог, где можно выбрать цветовой профиль и глубину цвета. А полосатость у меня часто появляется как раз при манипуляциях с уровнями, кривыми... Видны полосы или нет во многом зависит от монитора, его настроек. Дома хороший, более-менее настроенный - почти не заметно. На работе дешевый - сразу заметил, потому и сказал об этом. Сейчас бы (дома) и внимания на это не обратил ))
|
|
|
Фон приятный. Но с экспозицией камера видимо немного промахнулась и при осветлении фон получился слегка полосатым. В подобных случаях желательно вручную ставить выдержку подлиннее, не полагаясь на автоматику камеры, чтобы нормально экспонировался не только близко расположенный объект, по которому камера определяет мощность пыха, но и фон.
|
|
|
|
|
|
FUMM:
Скажи лучше свое мнение по вопросу важности резкости в этом конкретном случае.Мне достаточно того, что уже в фокусе.А тебе?
А мне пофиг, ибо здесь композиция, по моему мнению, на уровне начинающего фотографа, который уже успел узнать, что резкость должна быть на глазах, а на большее ни знаний, ни опыта, ни воображения не хватило. Сам-то понял, почему так скадрировал? И почему у одной бабочки жопка резкая, а у второй нет? По принципу: симметрия - враг эстетики? Тогда оставил бы одну. Но бельмо в центре кадра режет глаз в любом случае.
|
|
|
AlexKonev:
Вспышки в обоих случаях не было 
Странно... Блики в каждой капельке заставили подумать именно о ней, да и в большой капле на лапке во втором снимке кажется отчетливо видны... Извините!
|
|
|
FUMM:
Что скажет СТАЯ?
Вы что, уже вожаком себя назначить успели? Или, не мелочась, сразу фюрером?
|
|
|
"Ничего хорошего нмв не получилось. В чем секрет я так и не понял."
Я думаю, что главный "секрет" во вспышке, которую Вы видимо забываете выключать ))
|
|
|
FUMM:
кто же, если не ты?!
Да неужели кто-то боится обругать работы доброго дядюшки Фумма??? ))
|
|
|
FUMM:
Т.е. ты считаешь этот фон очень проблематичным...Он не идеален,но и проблемным я бы его не назвал.Дело вкуса.Но я прислушаюсь и попробую вернуться к длинным линзам.Покак перерыв на межсезонье и дожди, увы... Рад, что зашел.Спасибо.
Игорёк... Как бы сказать помягче... Фон не проблематичный. С моей точки зрения, проблема скорее в твоем видении, представлении о том, что красиво, что не очень. Зашел на твою страницу - в большинстве работ цвет объекта близок к тону пятнистого фона, что не способствует выделению объекта, восприятию работы как гармоничной. Нет, модель видна хорошо, в резкости, но... взгляд работа не притягивает, скорее наоборот, оставляет ощущение (блин, который раз повторять это солово приходится) грязи. Неужели сам не чувствуешь, не видишь? Ведь когда смотришь на работы Алёны, Чувилина Саши..., наверняка замечаешь не только то, что резкость и детализация великолепны, но и то, как гармонично выглядят их работы, вызывающие, кроме всего прочего, ещё ощущение чистоты.
А дожди - это хорошо, значит травка полезет, фон поприятнее станет ))
|
|
|
Снял бы стописяткой на f 4-6, была бы возможность получить приятный фон вместо обычной грязно-полосато-пятнистости ))
|
|
|
Limar:
Надеюсь, что камеру не окунул...
Илюш, я ж с бережка снимал, в воде только 2 ноги штатива были ))
|
|
|
genfed:
... Слава! Нет слов!!! Нравится! Ради такого кадра и камеру не жалко утопить!
... Что бы потом, конечно, приобрести вместо "Никона"- вожделённый "Кэнон"! 
Ген, судя по твоим регулярным репликам, которые я время от времени вижу, "вожделенным Кэноном" ты пресытился до самого немогу )). Терпи! Куда теперь от него ты денешься... ))) Но по прежнему сочувствую.
|
|
|
Надежда Муравьёва:
Нравится
Надь, спасибо тебе огромное за такую классную тему конкурса! Прям "второе дыхание" открылось ))
|
|
