Желтые цветы / RVV

Комментарии...

don077

в общем, стерео для меня слишком сложная штука Nah!

картинка приятная, f/32 творит с ГРИП чудеса, а вот удовольствия от перекашивания глаз не получается Nah!

моно всё же, как-то понятнее и ближе Wink

(Чт) 23 Июнь 2011 06:21:48

Dymon

С точки зрения размытия с ЗП всё в порядке - по крайней мере, на мой личный взгляд, такой фон придаёт фотографии шарма. А вот с точки зрения стерео ЗП рассыпался - и это печально. Если бы и он был объёмным - фото наверняка получилось бы просто волшебным.

(Чт) 23 Июнь 2011 06:58:11

Dima DD

Тут закрытие диафрагмы - это было ошибкой, конечно! Выходит слишком большая глубина сцены: ежели относительные смещения (называются "параллаксом") внутри самого соцветия нормальные для выявления его объёма, то между соцветием и объектами дальнего фона они выходят настолько чрезмерными, что общее стереоизображение катастрофически разрушается. А если параллакс ЗП относительно ПП сделать нормальным (уменьшив стереобазу), то уже соцветие выйдет плоским. Мораль: в стереосъёмке чрезвычайно большую роль играет общая глубина той части сцены, на которой отчётливо видны какие-то объекты. И чем больше глубина, тем более плоскими выглядят отдельные объекты.

(Чт) 23 Июнь 2011 10:59:33

Kyle413

Согласен с Dima DD. Большего и не скажешь.

(Пт) 24 Июнь 2011 07:04:32

KonstaZ

Не совсем согласен с Dima DD: когда, с точки зрения оптики, нельзя правильно свести всю сцену, следует сводить по главному (по сюжету) объекту. И здесь, как раз, все правильно. Соцветие получилось отлично!
Я, одно время, экспериментировал с 2-й парой. ЗП брал на одной паре, ПП на другой. Получалось не плохо, но уж очень муторное это занятие.

(Пн) 27 Июнь 2011 08:38:49