Главная
Галерея
Статьи
Фототехника
Клуб



IMG_1853_54_r



Бодушка

RVV




Категории: СТЕРЕОмакросъемка
Общий профиль пользователя  RVV



Зарегистрирован: Январь 2009
Сообщения: 51,759
посмотреть галереи пользователя
Нередко бывает, что один объект снят несколько раз, причем трудно решить, какой из снимков предпочесть. При этом наверняка, даже если использовался штатив, при съемке разных кадров происходило смещение фотоаппарата (поиск более удачного ракурса). Таким образом, можно ожидать, что из каких-то серий ранее сделанных фотографий можно извлечь и стереопары!
Вот такая мысль пришла в мою голову сегодня утром.
Подумано - надо делать!
Почти сразу обнаружил в своем архиве несколько претендентов на эксперимент. С первыми двумя-тремя не вышло, а вот бодушка, по-моему, получилась вполне прилично.
Выставляю ее на Ваш суд. Smile
· Дата: (Ср) 22 Июнь 2011 · Просмотров: 3109
Географическое место съемки: Томск
  (добавить определение)
Ключевые слова: Бодушка
Фотоаппарат: Canon EOS 50D
Объектив: Canon EFS 60 mm
Свет: естеств
 
Ссылка на иконку изображения:     еще
  Комментарии...
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Тайга    
    Стерео не дано посмотреть Nah! Но снято отлично, красавица!
      (Ср) 22 Июнь 2011 04:47:56          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   pay    
    К сожелению тоже не могу смотреть стерео, а бодушки прорисованны качественно
      (Ср) 22 Июнь 2011 04:50:48          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Вячеслав Зайковский    
    Не, как стерео не катит )). Какой-то эффект есть, но он не правильный: блики над спинкой получаются ближе букашки, как будто лево-право перепутано и задняя часть не очень сводится, видимо шевеление букашки помешало. Ощущение, что снималось с 1 точки, просто травинка сместилась, а не камера ))
      (Ср) 22 Июнь 2011 06:26:40          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   LACH    
    Вижу объёмно, но, действительно что-то не так, у меня ЗП наплывает на передний! Smile Сама стерео не снимала, а такая же мысль посетила и меня: порыться в архивах и поискать среди дублей стерео пары - теперь не буду тратить время, спасибо! Wink Smile!
      (Ср) 22 Июнь 2011 07:04:29          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Kyle413    
    Мммм. Присоединяюсь к Вячеславу Зайковскому. Что-то не то. Трудно свести, глаза напрягаются. Что-то явно не то. Отмерил, так кадры немного по высоте еще не сходятся. Правый малость (несколько миллиметров) выше левого.
      (Ср) 22 Июнь 2011 07:05:57          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   RVV    
   
Вячеслав Зайковский:

Не, как стерео не катит )). Какой-то эффект есть, но он не правильный: блики над спинкой получаются ближе букашки, как будто лево-право перепутано и задняя часть не очень сводится, видимо шевеление букашки помешало. Ощущение, что снималось с 1 точки, просто травинка сместилась, а не камера ))

Kyle413:

Мммм. Присоединяюсь к Вячеславу Зайковскому. Что-то не то. Трудно свести, глаза напрягаются. Что-то явно не то. Отмерил, так кадры немного по высоте еще не сходятся. Правый малость (несколько миллиметров) выше левого.

Боюсь настаивать (вдруг кто станет утверждать, что выгораживаю свое кривое произведение?!), но у меня все сводится нормально. И право-лево не перепутано. Sad
Вячеслав, а Вы смотрите, как требуется - правым глазом на левое фото, а левым на правое? У моего коллеги на работе тоже все нормально получается, а другой пока не научился смотреть Sad.
С точки зрения возникновения объемности изображения, как мне представляется, причина смещения (объект или объектив) не столь существенна - важно чтобы возникло различие в точках зрения. Ну а по жизни, наверное, все же больше смещался я с фотоаппаратом, а не толстая травинка.
Мое не контролируемое (спокойно, все были трезвы, но я же не штатив! Wink Nah! ) смещение, конечно, могло привести к изменению масштаба, тем более, что при изготовлении пары я масштаб не изменял. Но я (простите, я опять по свое субъективное) вижу нормально, в объеме.
Что касается бликов (боке) , так ведь они возникают в внутри объектива и на каждом фото могут оказаться в самых разных местах, а значит и при сведении - как на ПП, так и на ЗП. Еще раз внимательно посмотрел и подтверждаю, что пятна боке в ЛВУ расположены как-то "неопределенно", в особенности 2 самых ярких, расположенных у вершины "рога", - они явно выступают на передний план.
Smile
      (Ср) 22 Июнь 2011 08:42:04          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Павел Коллегов    
   
RVV:

но у меня все сводится нормально. И право-лево не перепутано. Sad



сводится-то оно сводится, но есть небольшой косяк: букашка опустила крыло (или подняла), поэтому голова сводится хорошо, а крыло здорово косит.


вот попробовал убрать этот дефект более точным выравниванием:

      (Ср) 22 Июнь 2011 09:15:56          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Dima DD    
    Мне ОЧЕНЬ понравилось демонстрировать проблемы стереопар с помощью GIF-анимаций! (©DDD Nah! )
С ними становится, имхо, предельно ясно, из-за чего возникают неувязки сведения, даже самые мелкие. При этом они видны всем - даже тем, кто не может смотреть перекрёстные стереопары (более того: это и один из известных методов просмотра стереопар). Вот тут, например:

По-моему, бодушка сильно сменила позу (пошевелила разными частями тела), плюс смещение в верт. плоскости (наклон) по деталям фона заметен, нужно строго по горизонтали (вероятнее всего, там лист на ветру качнулся). Ещё тут просто интересно сильное изменение масштабов на ПП и ЗП, это м.б. и плюсом, кстати (т.е. довольно небольшое ФР).


Анимации делаются предельно просто, надо лишь иметь известную фриварную программу StereoPhotoMaker (далее SPM) http://stereo.jpn.org/eng/stphmkr/index.html:
1. Копируем стереопару с веб-странички в буфер.
2. Вставляем в SPM (Edit - Paste).
3. Выбираем в меню Stereo - Single Image View - Flashing (или Ctrl-F11).
4. Стрелками курсора подгоняем относительное расположение половинок, чтобы было явное вращение вокруг некоторой оси в пределах кадра.
5. Меню File - Make Animation GIF..., там выбираем частоту смены картинок (скажем, хорошо 15x10 ms) и сохраняем под некоторым именем.
6. Картинку грузим в коммент. Всё!


P.S. И у меня тоже было в точности такое же открытие! Smile! Вот моя первая "случайная стереопара" из архива галереи, там описание под снимком очень похожее Smile :
http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-10960
Я тогда нашёл в загашниках целую кучу хороших кандидатов, т.к. тоже снимаю по-много дублей...
      (Ср) 22 Июнь 2011 10:03:34          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   RVV    
   
Dima DD:

Мне ОЧЕНЬ понравилось демонстрировать проблемы стереопар с помощью GIF-анимаций! (©DDD Nah! )
С ними становится, имхо, предельно ясно, из-за чего возникают неувязки сведения, даже самые мелкие. При этом они видны всем - даже тем, кто не может смотреть перекрёстные стереопары (более того: это и один из известных методов просмотра стереопар). Вот тут, например:

По-моему, бодушка сильно сменила позу (пошевелила разными частями тела), плюс смещение в верт. плоскости (наклон) по деталям фона заметен, нужно строго по горизонтали (вероятнее всего, там лист на ветру качнулся). Ещё тут просто интересно сильное изменение масштабов на ПП и ЗП, это м.б. и плюсом, кстати (т.е. довольно небольшое ФР).




Я в восторге! Отличный метод, да и не только как метод для выявления косяков! Вот, например, эта букашка-бодушка вдруг ожила и стала демонстрировать столь удивительный и забавный танец! Smile! Smile! Smile!
А что касается поворотов насекомого в разных фото стереопары - ну что тут поделать, они же ЖИВЫЕ!
Сам метод имеет ограничение (большой промежуток времени между кадрами), да к тому же и выбранные здесь фото, по определению, оказались в этой паре случайно! Они ведь снимались независимо друг от друга и каждое фото было сделано (наверное так) именно потому что при съемке показалось, что вот в этот момент ракурс какой-то особенный, чем-то отличный от всего предыдущего! Smile
Вчера вечером интернета не было, просматривал архив и нашел еще кандидатов на подобный эксперимент. Кое-что получается, но огрехи опять имеются. Нужно будет попробовать протестировать через анимацию!
А не существует ли каких-то оптических насадок на объектив для создания стереопары? Что-то типа оптической системы бинокуляра? Делаешь один снимок, а получаешь пару с разных точек?
      (Чт) 23 Июнь 2011 01:47:21          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Dima DD    
   
RVV:
А не существует ли каких-то оптических насадок на объектив для создания стереопары? Что-то типа оптической системы бинокуляра? Делаешь один снимок, а получаешь пару с разных точек?
Есть, конечно! Но больше из разряда самопала да древних (почти антикварных) девайсов, которые непросто раздобыть. У нас кое-где в форуме их обсуждали, но немного. Хотя найти не так, чтобы сразу, структуризация веток недостаточна... Вот тут, например, можно найти:
http://macroclub.ru/club/viewtopic.php?t=972
Либо ещё потратить время и устроить углублённый поиск в инете (таким образом всё, кстати, и было найдено Wink ): за последнее время могло появиться что-то новенькое.
      (Чт) 23 Июнь 2011 10:36:18          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Вячеслав Зайковский    
   
Dima DD:

Мне ОЧЕНЬ понравилось демонстрировать проблемы стереопар с помощью GIF-анимаций! (©DDD Nah! )

Дим, что-то у меня нет анимации. Кадр увеличивается при нажатии, но никакого шевеления нет (Флеш плеер регулярно обновляется).
      (Чт) 23 Июнь 2011 18:01:42          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Dima DD    
   
Вячеслав Зайковский:

Dima DD:

Мне ОЧЕНЬ понравилось демонстрировать проблемы стереопар с помощью GIF-анимаций! (©DDD Nah! )

Дим, что-то у меня нет анимации. Кадр увеличивается при нажатии, но никакого шевеления нет (Флеш плеер регулярно обновляется).
Упс... Sad Слава, эта гифка точно анимированная! И для гифок не используются флеш-плееры, браузер обязан сам их отрабатывать: эта функция входит в стандарт GIF, который из очень древних... А во вьюерах, поддерживающих анимашки (вообще-то все мало-мальски приличные должны), оно дрыгается? И какой браузер? Интересно поглядеть, мобыть там настройка какая есть? Другие гифки-анимашки там шевелятся, вроде этой:
http://macroclub.ru/gallery/data/527/thumbs/3.gif
???
+ а в других браузерах? Проблему надо как-то локализовать...
      (Чт) 23 Июнь 2011 19:02:24          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Вячеслав Зайковский    
   
Dima DD:

[ Проблему надо как-то локализовать...

Зашевелились, Дим, все 3! Браузер (Хром) не перегружал, видимо просто глюк какой-то был. Спасибо!
      (Чт) 23 Июнь 2011 20:05:04          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   KonstaZ    
    А мне опять не хватает тональной объемности. А ведь способ прост до безобразия: в шопе фильтр "нерезкая маска" или "контурная резкость" в CS5. При малом значении силы эффекта большое значение радиуса - конкретные значения подстраиваются по каждому изображению.
Вот что получилось "на скорую руку": http://s2.ipicture.ru/uploads/20110627/PFQu61R5.png
      (Пн) 27 Июнь 2011 09:39:54          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   RVV    
   
KonstaZ:

А мне опять не хватает тональной объемности. А ведь способ прост до безобразия: в шопе фильтр "нерезкая маска" или "контурная резкость" в CS5. При малом значении силы эффекта большое значение радиуса - конкретные значения подстраиваются по каждому изображению.
Вот что получилось "на скорую руку": http://s2.ipicture.ru/uploads/20110627/PFQu61R5.png

Не стал так делать - не хотелось перешарпа. Но тут у каждого своя мера. Smile
      (Пн) 27 Июнь 2011 14:08:53          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   KonstaZ    
    Конечно!
      (Вс) 31 Июль 2011 19:42:17          

  Query time: 1.009 / 1.009 sec.

В магазине мебели Бергенсон Борн Вы можете купить стул Bergenson Bjorn, а также вешалки, светильники этого бренда. Доставка по России по цене транспортных компаний.



2005-2025 © MacroID.RU