Здравствуйте, уважаемые члены Макроклуба!
Я начинающий фотолюбитель. Зеркалкой снимаю около года. Увлекаюсь съемкой цветов, в основном, диких. Также интересуюсь и съемкой пейзажей. Сейчас у меня canon 450d и объективы canon 100mm f2.8 macro для макросъемки цветов и canon 17-40 L для пейзажей (хотя и им тоже снимаю цветы иногда, понятно). До сих пор снимал с использованием простых дешевых штативов, ломались постоянно и весьма неудобно. Сейчас хочу купить настоящий качественный штатив – чтобы был по-настоящему удобен и хватило надолго. Тем более, что планирую переходить на canon 5d mark ii.
Прочитал внимательно весь топик по штативам. Знаний, конечно, прибавилось, но полной определенности так и не появилось. Очень трудно выбрать штатив, не видя его, если никогда подобным не пользовался. Но сформулировал свои требования к штативу – а это уже первый шаг
Требования таковы (по убыванию важности).
1) Штатив должен обеспечивать максимальное качество фотографий при установке 5д марк 2 с объективом и т.д. – т.е. должен быть прочным, устойчивым, с быстрым гашением вибраций. Это главное требование. Насколько я смог понять, таким требованиям отвечают только карбоновые штативы. Я прав? Сразу скажу, что на Gitzo пока, видимо, не тяну. Вес системы, по моим подсчетам, получается 900 г. камера + 600 г. объектив + 400-600 г. голова + вспышка (вспышку пока не купил, тоже разбираюсь
это еще сложнее, чем штатив
Т.е. видимо максимум 3 кг. Значит, я так понимаю, штатив должен быть рассчитан с запасом на 5-6 кг.
2) Штатив должен быть максимально удобным в использовании в реальных условиях съемки в лесу. Вот здесь главная загвоздка: по описаниям понять, какой штатив по-настоящему удобен, очень сложно. Поскольку я снимаю практически только цветы, то мне нужно, чтобы штатив позволял самым легким, простым и быстрым образом менять высоту установки камеры от 0 до хотя бы 40-50 см. Здесь, насколько я понял, возможно три варианта:
а) со съемной центральной колонной, которая вынимается и затем может крепиться под произвольным наклоном.
б) штатив, у которого центральная колонна движется по вертикали выше-ниже, а также может переставляться «верхом вниз», чтобы снимать с нулевого уровня.
в) штатив вообще без центральной колонны, высота которого изменяется только за счет раздвижения ног.
Какой из них удобнее, мне понять очень сложно, т.к. ни один из подобных штативов никогда не использовал. Здесь на форуме, я так понял, наиболее удобным считается первый тип, со съемной центральной колонной, которая вынимается и затем может крепиться под произвольным наклоном. Но насколько я понял, это удобно, в основном, для съемки насекомых, чтобы можно было более незаметно приблизить к ним камеру. Но я насекомых не снимаю, а цветок никуда не убежит
Так что, как мне сейчас представляется, вроде бы должно быть удобнее просто передвинуть ближе к цветку сам штатив с камерой, чем регулировать съемную колонну (тем более, что ее нужно каждый раз снимать и переустанавливать при переходе даже на достаточно небольшое расстояние). Тем более, что съемка с вынесенной в горизонтальном направлении колонны снижает жесткость и устойчивость системы. С этой точки зрения вроде бы для меня удобнее второй вариант, где колонна просто движется вверх-вниз и при необходимости может переставляться «кверх ногами» для съемки с нулевого уровня. Но это опять же представляется не очень удобным – снимать колонну, переворачивать, снова крепить, регулировать высоту – не самый удобный процесс. Поэтому так видится, что может быть удобнее всего для моих целей третий вариант - штатив вообще без центральной колонны, высота которого регулируется только ногами. Но насколько в действительности удобен такой вариант? Могут поделиться опытом те, у кого есть такие штативы? Может быть, в реальности все же удобнее вариант (а)? Может быть, удобнее регулировать съемную колонну, чем регулировать высоту ногами? И потом, из конструкций без центральной колонны нашел только Gitzo Systematic, а он очень дорогой, и мин.высота у него 11 см, а не 0, да и очень длинный в слож.сост. (67см) и тяжеловат для карбона (1,8 кг). Сейчас нашел еще Gitzo GT3541LS - Series 3 , но у него мин.высота опять же 10 см, а не 0: карбоновый штатив, 4 секции, высота 10-146 см, нагрузка 18 кг, масса 1.72 кг, длина в сложенном состоянии 55 см. И цена, конечно, заоблачная 26530 руб. Есть такие более дешевые аналоги?
В общем, может кто-то порекомендовать самый удобный штатив для описанных мной целей съемки статичных цветов? Идеальным представляется штатив без центральной колонны, у которого все три ноги расслаблялись бы и зажимались поворотом одного винта (или что-то подобное) и плавно, безшагово (ну или в крайнем случае пошагово, с достаточно небольшой дискретностью) раздвигались до полного шпагата. Тогда его можно было бы плавно опускать или поднимать до нужной высоты и просто зажимать один винт (или какое-то крепление). Такие есть?
3) Третье по важности требование – штатив должен быть максимально легким.
4) Штатив должен быть максимально компактным в сложенном состоянии.
5) Он должен иметь достаточную высоту для съемки пейзажей – хотя бы 130 см. Этого, насколько, я могу судить, должно быть достаточно для съемки пейзажей (мой рост 185 см).
Вот такие требования. Может кто-то подсказать конкретную модель, удовлетворяющую всем этим требованиям? По бюджету рассчитываю максимум на 12-14 тыс. с головой. Но если мне порекомендуют более дорогую модель, идеально мне подходящую, буду серьезно думать.
Да, если можно, порекомендуйте сразу и голову для штатива. В головах вообще запутался – понял только, что нужна шаровая и желательно, конечно, максимально легкая.
И еще, может, кто подскажет, где в Питере можно было бы посмотреть «вживую» подходящие штативы?
Спасибо!
Вход
Регистрация
FAQ
