|
|
это не колокольчики  пролеска сибирская
|
|
|
Блин поленился. Почему нельзя сделать сервис чтобы кинуть фотку с фликера, а сайт сам порежет как надо под нужный размер?
|
|
|
..И кстати,Сергей,была просьба уменьшить размер выставляемых фот.Хочется посмотреть фото целиком,а не гонять его по экрану вверх-вниз 
|
|
|
skochkarev:
Александр Зыков (ZAE):
Re: Крокус на взлёте
Это пролеска.
Вот его собратья, вылезли чуть раньше
Ничто не мешает расти пролескам вместе с крокусами, особенно, на клумбе. Кстати, Ваши "колокольчики" ( http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/222561/ppuser/16671/cat/500 ), тоже пролески.
Новорожденные крокусы совсем иные. Это видно и из Вашего снимка в комментариях - 
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Re: Крокус на взлёте
Это пролеска.
Вот его собратья, вылезли чуть раньше 
|
|
|
Re: Крокус на взлёте
Это пролеска.
|
|
|
Название длинноватое..Где ключ к этому шифру?
|
|
|
Ба! И не подумал бы!
|
|
|
skochkarev:
Не уверен что жёлудь - ягода, но в классификаторе другого выбора нет.
Вверху ссылка на оригинал.
Масштаб примерно 3:1 (ну или 6:1 если перерасчитать на ФФ).
Снято с рук, вспышка по радиоканалу.
С точки зрения ботанической, жёлудь - самостоятельный тип плода растения. Размещение данного фото в категории "Макро Ягоды" верное. Это категорию стоило бы переименовать в "Макро Плоды" или "Макро Ягоды и другие плоды".
|
|
|
Не уверен что жёлудь - ягода, но в классификаторе другого выбора нет.
Вверху ссылка на оригинал.
Масштаб примерно 3:1 (ну или 6:1 если перерасчитать на ФФ).
Снято с рук, вспышка по радиоканалу.
|
|
|
Есть какое-нибудь руководство по галерее?
Мне вообще неудобно сюда закачивать - у меня все фото на хостинге, было бы приятно просто дать ссылку, а галерея сама преобразует в нужный размер и качество.
|
|
|
skochkarev:
Снято вечером.
В камере, тогда, неплохо бы настройки времени отрегулировать, а то показывает 14:33 
И по горизонтали размер выкладываемого изображения лучше ограничить до 1450 (для горизонтальных кадров желательно 1200...1450, для вертикальных, соответственно, вертикаль 800...1000). 1450 - когда делается акцент на технические (детализационные) составляющие, 1200 - когда на композиционные.
|
|
|
Добро пожаловать в клуб!
Не старайтесь грузить фотографии по длинной стороне более 1200 точек. Смотреть не всегда комфортно такие большие снимки.
|
|
|
Скорее всего Pulmonaria obscura Dumort. (семейство Boraginaceae)
|
|
|
Re: Категории: Помогите определить Какая-то медуница - Pulmonaria sp., сем. Бурачниковые (Boraginаceae).
Скорее всего, медуница неясная (= медуница темная) - Pulmonaria obscura Dumort. (1865). См. например
http://www.plantarium.ru/page/view/item/30874.html
|
|
|
|
|
|
Красавец!
|
|
|
|
|
|
Re: Неидентифицировано
Полагаю, что на снимке мягкотелка Cantharis obscura Linnaeus, 1758, сем. Мягкотелки (Cantharidae). См. например
http://macroid.ru/showgallery.php?cat=23955&mode=boxЕсли знаете, к какой большой систематической группе относятся Ваши модели, например, жуки, бабочки и т.п., но затрудняетесь с их определением, при загрузке фото отмечайте позицию "Помогите определить". В категорию "Неидентифицировано" обычно помещают снимки, когда автор вообще не знает, что он сфотографировал.
|
|
|
|
