понял

Это тема форумов, там об этом много чего есть. А вкраце: применяются удлинительные кольца, конверторы, специальные макрообъективы. В форум заходите.

я думаю что не "более профессионально",а более удобней,потому что открывается сразу в корректирующей программе
у меня вопрос,как можно сделать большее масштабирование не прибегая к помощи микроскопу?
спасибо

Есть мнение, что в РАВах сниматьт более профессионально, всегда можно вытянуть тёмный или наоборот очень светлый кадр. Но это на любителя. Нормально экспонированный кадр и в JPEGе хорошо обрабатывается и хранится. А к обработке надо всё же тщательней относиться. Успехов.

это сахаринка,выбрал самую при самую маленькую
битые пиксели только при макро съёмке видны,на обычных фото не видны,и то после того как в яркость дотягиваю,просто камера старенькая 300D
а матрица чистая,поверьте,это пыль на линзах объектива,и то если вы про эти все волоски,то это от скотча на котором лежала сахаринка,ну я не об этом,это я так "отмазываюсь"))))
у меня ещё вопрос,в каком формате обычно вы снимаете?

S.Ionov:

Грязи и битых пикселей выше крыши, поуважительней надо бы к коллегам.

Зачем же так резко?! первые шаги всегда неуклюжи! Первый блин комом, есть недостатки - нужно показать, подсказать как исправить.
Матрица действительно грязная. В Клубе есть обсуждение, можно воспользоваться рецептами.
На фото кристалл чего-то. Чего?
Ракурс съемки выбран "не слишком удачно", резкости недостаточно, вокруг много мусора.
Что нового Вы хотели сказать этим фото?
Это вопросы "для начала", дальше сами научитесь задавать их себе.
Удачи!

Грязи и битых пикселей выше крыши, поуважительней надо бы к коллегам.