Здорово сработано!

Удачно поймали !

Красиво !

круто. муравьи пожалуй, один из сложнейших экзаменов даже для Макропрофессионала
поздравляю с очередной победой и желаю дальнейших успехов!

Дима, очень понравилось название. Сразу почему-то вспомнилась сказка "Три толстяка"

da klasnoya babochka

klass

uh ti kokaya

smeshno on kakto zaberaetsa na verh

Игорь, пробовал - всегда гляжу "сырец" перед обработкой в Стереофотомейкере. Но гибели объёма в нерезких областях после удаления шума не замечал...

Привет, Дима! А сравнивать пробовал стереопары с обработанным фоном (за объектом) и без обработки. По моему после обработки фона - объем умирает

Слава, так это детальное описание такое пугающе заковыристое получается, сам же процесс "в реале" по сложности практически не отличается от обычной (немакро) стереосъёмки! И в обычной тоже иногда выравнивать в ФШ приходится... Это выравнивание - тоже довольно простая и незаморочная штука, дальнейшая обработка изображения (как и всех "моноснимков") всяко сложнее и дольше!

Игорь, привееет! Фон я не блюрил, только очень "агрессивно" шумодавом обработал. Т.е., это у объектива с этой линзой родное боке такое...

Дима, а фон блюрил?

Да, блин... Это не то, что сделать обычный стерео слайд: опёрся на левую ногу - щелкнул, оперся на правую - щелкнул. Как с рук снимать - вообще не представляю... это ж столько мороки при обработке-подготовке... Короче, занятие не для ленивых, а исключительно для одержимых . Спасибо, Дим!

Слава, я снимаю, поворачивая камеру вокруг точки фокусировки, при этом стереобазу прикидываю не по расстоянию, а по углу (примерно 10°, иногда больше). Угол примерно такой, с которым скашиваются глаза при более-менее комфортном разглядывании мелкого предмета, находящегося где-то в 20 см от лица. Плюсом этого подхода считаю то, что так довольно легко снимать с рук с использованием автофокуса (мне по кр. мере ), просто оценивается угол поворота (вне зависимости от увеличения), используется бОльшая часть кадра (не обрезаются сильно края). Минусом, вроде, считается то, что так выходят слишком большие параллаксы (смещения самых близких и самых дальних объектов сцены, попадающих в кадр). В стереосъёмке глубина сцены играет огромную роль, она не должна быть слишком большой. При параллельном смещении параллаксы меньше, глубина сцены может быть побольше (вроде...), сведение часто лучше и многие стереофотографы его предпочитают. Но есть минусы: у половинок надо сильно обрезать лишние бока, труднее снимать (особенно с рук и с автофокусом - нужно смещать каждый раз рамку, или использовать приспособу на штативе), на каждый масштаб своя стереобаза (однако, легко определяемая, глядя в видоискатель - жук по-любому должен оставаться в кадре! )
P.S. Я сейчас вообще всегда, снимая что-то более-менее статичное, оцениваю - стоит ли попробовать сделать стереопару? Насколько выигрышен для этого сюжет? Уже привычка... Ежели кажется интересным - обязательно делаю серию подходящих снимков! И естественно, при использовании накамерных вспышек необходим самый мягкий свет, с самыми размытыми тенями. Иначе свет надо отцеплять от камеры (крепить к штативу или вообще отдельно).

Потрясно, как всегда!
Дим, привет, пара вопросов:
- Какая стереобаза для такого масштаба?
- Нужно поворачивать камеру вокруг точки фокусировки или просто перемещать параллельно плоскости фокусировки?

Дима, большое спасибо за подробное описание всех ходов этой титанической, на мой взгляд, работы, мне такое не испечь, первый этап. куда не шло, а вот второй. где включается фотошоп, уже дебри. Мне, первый раз, на этой стерео паре, удалось увидеть стереоэффект, раньше не получалось.Ну и конечно пересмотрел всё стерео, очень здорово, поразительная четкость, качество, детализация. Всё на высшем уровне. Ещё раз спасибо!

Отличная работа!

результат достоин затраченных усилий!!