|
|
alex_1910:
Отличный снимок! Инопланетное чудовище! А как больно он хватает за палец своими "кусачками"?
Спасибо! Но на Ваш вопрос ответить не могу, я все таки не до такой степени естествоиспытатель, что бы пальцы свои давать хватать таким "чудищам"  Но, думаю, что не больнее больших кузнечиков, у которых тоже шипастые ноги и они ими пытаются уколоть, когда берешь их руками, здесь ведь все дело в эффекте рычага, больно укусить может объект с короткими челюстями, а здесь вон какие они длинные. Конечно, большое значение при этом имеет острота шипов, но, судя по снимку, они не очень то и острые, если сравнивать с жалом осы или колючкой кактуса.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Отличный снимок! Инопланетное чудовище! А как больно он хватает за палец своими "кусачками"?
|
|
|
|
|
|
При сворачивании в шар многоножка становится недоступной для большинства хищников, поскольку раскрыть этот шар практически невозможно, т.к. отдельные хитиновые пластинки очень точно сцепляются между собой. Правда некоторые хищники научились преодолевать защитный механизм этих макроброненосцев. Сурикаты (Suricata suricata) в Южной Африке просто кладут такой «шарик» на камень и другим камнем сокрушают броню несчастного «броненосца».
 
|
|
|
Дождливый день:
iris-G62:
Дождливый день:
Классно они у Вас получаются. Ещё бы только шумы убрать.
Ну с шумами приходится мириться, если уж они появились, убирать их я не умею
Можно убирать плагином к фотошопу Noise ninja. При этом можно главный объект закрасить в режиме "Быстрая маска" и на новый слой скопировать, чтобы шумодав его не затронул (шумодав немного съедает детали). Тут вообще была статья пользователя alexpine по обработке фото для web, там было подробнее по этому плагину написано, но её, к сожалению, удалили. (
Да, я конечно понимаю, чисто теоретически, что все это можно сделать именно так, как Вы описали, но у меня нет фотошопа и фотки свои я подвергаю достаточно примитивной обработке в Apertura
|
|
|
Екатерина Миляхина:
На полнокадровом еще круче
Да, но благодаря этому полному кадру я уже начал сомневаться по поводу количества глаз Похоже у них их действительно 4 (или это один и тот же, но он "пророс" на другую сторону головы). Самцы то часто на дыбы встают, и если бы не лишняя пара глаз, они впереди себя вообще бы ничего не видели. Вот тут на снимке это хорошо заметно: 
|
|
|
|
|
|
На полнокадровом еще круче
|
|
|
|
|
|
Ого-го, настоящие клешни! 
|
|
|
Удивительное живое ископаемое!
|
|
|
iris-G62:
Дождливый день:
Классно они у Вас получаются. Ещё бы только шумы убрать.
Ну с шумами приходится мириться, если уж они появились, убирать их я не умею
Можно убирать плагином к фотошопу Noise ninja. При этом можно главный объект закрасить в режиме "Быстрая маска" и на новый слой скопировать, чтобы шумодав его не затронул (шумодав немного съедает детали). Тут вообще была статья пользователя alexpine по обработке фото для web, там было подробнее по этому плагину написано, но её, к сожалению, удалили. (
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дождливый день:
Классно они у Вас получаются. Ещё бы только шумы убрать.
Ну с шумами приходится мириться, если уж они появились, убирать их я не умею
|
|
|
|
|
|
|
