|
|
|
|
|
|
|
|
old_hedgehog:

Провидухин Роман: Знатная находка. 
Спасибо!
|
|
|
old_hedgehog:
gura.shura1:
Я такую видел на днях, ещё подумал странный шмель. Попытался сфотать, но она смылась .
Спасибо!
В одном месте постоянно (в сезон) вижу их на дягиле или чём-то вроде того.
Там и другие ежемухи пасутся.
У нас они в дубраве, на опушке .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
old_hedgehog: Красота!
Интересно дерево смотрится, как мрамор. А что за полосы на нём?
Кажется теперь до меня дошло, что Игорь имел ввиду, говоря о "присаде"  Да, получается, что случайность. Вот такая испещренная веточка была. Homo Habilis: Симпатичная "рожица", добродушная такая ... подходи, мол, поближе, познакомимся! И глаза, совершенно человеческие, проглядывают в глазах паука.
Смотрит в душу
Александр Целенко: Колоссальная работа! 
iris-G62: Да, потрясающая работа! Меня тоже больше всего впечатлила "осмысленность" выражения "лица" и фактура меха 
Limar: Очень здорово! Выразительный портрет!
SerjOrel: Фантастика!
Спасибо, рад, что понравилось! Olvita: Супер-реалистично!
Только я не понимаю, как можно снять с рук на такой выдержке с диафрагмой столько кадров?
Zebra: Ого! Потрясающе! Неужели ручным стекингом такое возможно? 
Ну не совсем с рук, с рисовым мешочком конечно  Сложно, но возможно  Хотя при столь длительной выдержке просматривая изображения размером свыше 3000 px по длиной стороне заметна недостача детализации из-за нехватки освещения и микрошевеленки ...
|
|
|
|
|
|
old_hedgehog: На первом фото связка ушей 
На втором те же уши, только сверху, а на третьем связка побольше
|
|
|
old_hedgehog:
iris-G62:
Ну, Виктор Гребенников вообще гравитоплан собирал, используя надкрылья каких-то загадочных жуков для создания эффекта антигравитации
По жуку-голиафу-то серьёзные научные исследования есть? 
Я не знаком с такими исследованиями, думаю нужно достаточно глубоко исследовать полет более широкой группы насекомых, а не только жуков-носорогов. Именно эта "выделенность" жуков-носорогов и показалась мне странной, не думаю, что механизм их полета как то особенно должен выделяться по сравнению с другими представителями жесткокрылых. Вот жук-голиаф (как и любой другой представитель бронзовок) в смысле полета более необычен, т.к. у него сросшиеся надкрылья и крылья выпускаются в специальные "прорези" с боков надкрыльев. Это конечно снижает аэродинамическое сопротивление и бронзовки летают быстрее других пластинчатоусых жуков, схожих по комплекции. Правда, возможно, им на это приходится затрачивать и больше энергии (поэтому так много времени они заняты едой ), возможно раскрытые надкрылья жуков способны создавать большую подъемную силу и облегчают затраты энергии на полет.
|
|
|
old_hedgehog:

Благодарю!
|
|
|
|
|
|
old_hedgehog: Хороша златка! Если все так с камня снимать начнут, производители штативов обанкротятся 
Эх Сергей, если бы  Лично я ощущаю сильную нехватку штатива - столько всего интересного убегает при попытке аккуратно пересадить на присаду из-за того, что объет как правило находится на большой высоте...
|
|
|
gura.shura1:
old_hedgehog:
gura.shura1:
Так диафрагму всё равно не покажет, объективы у меня мануальные . Файлы сжимаю примерно до 400 кб, а EXIF удаляет сам фотошоп, при формировании фото для WEB.
При сохранении для Web на диалоге есть поле "Метаданные". Если выбрать "Все", EXIF пишется.
Спасибо, я только не вникал в подробности. Хотя в фотошопе можно и просто ужать файл с сохранением EXIF. Может я по себе сужу, но EXIF никогда не смотрю на чужих фото, может и зря...
Ну, я EXIF смотрю постоянно. Недавно снимал жука-носорога, так EXIF чужого снимка очень здорово помог.
|
|
|
old_hedgehog:
gura.shura1:
Так диафрагму всё равно не покажет, объективы у меня мануальные . Файлы сжимаю примерно до 400 кб, а EXIF удаляет сам фотошоп, при формировании фото для WEB.
При сохранении для Web на диалоге есть поле "Метаданные". Если выбрать "Все", EXIF пишется.
Спасибо, я только не вникал в подробности. Хотя в фотошопе можно и просто ужать файл с сохранением EXIF. Может я по себе сужу, но EXIF никогда не смотрю на чужих фото, может и зря...
|
|
|
|
|
|
Михаил (РМС7027):
old_hedgehog:
Трудный жук, бликует. Неплохо YongNuo Macro Flash отработал.
Да. тоже как-то мучился с ним. Ничего путного не вышло. На самом деле можно лучше. Тут вспышка без рассеивателя была, поэтому пришлось убавить импульс до минимального и больше ловить солнечного света. Да ещё штатив не брал...
Неудачных кадров очень-очень много)))
|
|
|
old_hedgehog:
Трудный жук, бликует. Неплохо YongNuo Macro Flash отработал.
Да. тоже как-то мучился с ним. Ничего путного не вышло.
|
|
|
|
|