|
|
Вячеслав Зайковский:
Dima DD:
А вот такой фантазийный вариант? 
Дим, ты на ночь ужастиков насмотрелся? ))
Не, просто так! Ну, есть уже снимки "бабочка вся в росе и в раннем утреннем свете", а так что-то новое и интригующее: мадама в брюликах! Над пронзительным глазом надо было бы ещё поработать, да искорки запустить...
|
|
|
Dima DD:
А вот такой фантазийный вариант?
Дим, ты на ночь ужастиков насмотрелся? ))
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Владимир Алексеев:
Dima DD:
Надежда Муравьёва:
Ген, а что так шершней мало? ) Ну-у дык, Надя, это ж не проблема!!! 
Лучшее,что я видел в истории энтомологии!!!   Ребята,какие же Вы все молодцы!
А это секретный снимок Генфеда, он - ваще его последний в этом жанре!  После него он начал снимать только грибы, причём только маленькие! "Стописяткой", на всякий случай с макс. дистанции. Но сейчас всерьёз подумывает о том, что необходимо "стописятку" заменить на "питисотку" (купил для этого самую большую копилку) - ну, мало ли что там у них на уме творится, у грибов ентих...
|
|
|
|
|
|
Dima DD:
Хорошо! Но у ветвей, выходящих из фокуса, откровенные проблемы с границами - они тоже не должны быть такими резкими (ненатурально выглядят), их надо аккуратно подблюривать до такого же состояния, как размытие внутре.
Да,да, да!
Ослепла совсем =- не заметила.  Спасибо, поправила!
|
|
|
Dima DD:
Так мы, чтобы этого не случалось, опрыскивали их лаком для волос, аэрозоль "Прелесть" когда-то в Советское время был. Помогало! Это заодно и укрепляло рыхлую дресву с ракушками, откуда они торчали, пропитывало с поверхности. Если бы знал заранее, что мои лепидодендроны развалятся, то обязательно бы так обработал.
Так лакировка - это известное дело. Я мебельным лаком таким образом "законсервировал" не одну ископаемую находку. Но у этого способа есть один жирный минус - после лакировки под микроскопом в отражённом свете не получится увидеть ровным счётом ничего. Да и распилы ничего хорошего не дадут - лак этот замечательно в поры впитывается...
Но вот для того, чтобы поставить на витрину и любоваться - самое то.
|
|
|
Dima DD:
Так а в глинах там тоже восстановительные условия (как и в углях), в т.ч. железо в двухвалентной форме. Вне зависимости от того, мокро или сухо, просто по факту восстановительная обстановка там присутствует. За счёт чего - пока не знаю, не копал. Мобыть, метан-сероводород там какие ещё образуются от растительных остатков, в этаких анаэробных условиях. А попади эти конкреции на поверхность, на воздух, в окислительные условия - так бы и разрушились быстренько. Думаю, что марказитовые стволики рассыпались от того, что в сарае они на открытом воздухе и, что особенно критично, в сырости лежали. Окислительная среда + вода (как среда, в которой реакции очень быстро происходят) = каюк... Никаких специфических испарений в сарае нету, ничего такого там не хранится.
Может быть, может быть... У меня похожим образом фосфоритово-пиритовый аммонит на даче сгорел...
|
|
|
Dima DD:
Сем. Chloropidae (злаковые мушки): самец Cetema cf. cereris (Fallen, 1820), похоже... Но нет - щетинка усиков тёмная, вроде, и ноги с потемнениями. Лучше пусть Cetema sp. пока останется...
Спасибо большое!
Очень интересно знать, кто у нас на даче летает и ползает
|
|
|
Dima DD:
Там в карьерах были угольные пласты сильно невыдержанной небольшой мощности (вроде, даже линзовидные тела), вот в них-то и сидят марказитовые псевдоморфозы! Обстановка там восстановительная...
Прошу прощения - термин "каменноугольные" я использовал не в отношении возраста, про их возраст у меня уже всё повылетало из головы!
Про марказит и восстановительные обстановки ещё: у нас в Саблино, чуть пониже базы СПбГУ, в самом берегу Тосны выходят глины. Ежели в них запустить руку (а они мягкие, т.к. в воде почти), то, растирая пальцами комки, можно насобирать много очень красивых марказитовых конкреций, щёточек и "микро-друзок", ярко блистающих и переливающихся гранями мелких кристалликов. Конкреции мелкие (ну, пара см от силы - это самые крупные, что я встречал), часто в виде трубочек - для макро-съёмки идеальный объект!
Ну, если речь о Боровичах и лепидодендронах, то, скорее всего девон-карбон и есть. Другое время по палеофациальным и палеобиогеоценотическим условиям не подходит...
А по поводу марказита в водонасыщенных глинах - так это Вы, Дмитрий, как раз мой тезис и подтверждаете: даже марказиту (менее устойчивому, чем пирит) не так просто разрушиться в таких экстремальных условиях. Поэтому я и очень удивился, что Ваши лепидодендроны рассыпались. Наверное, у Вас на даче в сарайчике было что-то не то с атмосферой! Может - пары какие посторонние или ещё что...
|
|
|
Dima DD:
Да вот, сульфиды разрушаются... У меня со студенческих времён до недавнего времени на даче хранился небольшой ящик с образцами из Боровичей: толстыми, почти с руку марказитовыми (т.е. превращёнными в сульфиды) стволами неких ископаемых растений из тамошних каменноугольных пластов. Может, лепидодендронов - не знаю не помню. Помню только, что очень чёткий и рельефный сетчатый рисунок на них был, с отпечатками крупных чешуй и устьиц. Ещё что-то марказитовое красивое там было. Лет 5 назад наткнулся на ящик: все стволы в нём полностью рассыпались, превратившись в ржаво-чёрно-белую труху . Газетки, в которые было завёрнуто это богатое хозяйство, истлели в клочки под действием образовавшейся серной кислоты...
Дмитрий, а как же они in situ тогда не разрушились? Насколько я помню, у Боровичей карбон в виде песчанистых известняков, вода по нему просачивается великолепно... Все изменения пирита, с которыми я до сих пор сталкивался, были чисто диа- и литогенетическими.
Да, кстати, прошу прощения за убогие снимки. Не получается пока у меня правильно поставить свет.
|
|
|
Dima DD:
Как по мне, так тут принципиальная неприятность не в том, что снят трупик - а в том, что это выдаётся за живое без каких-либо объяснений, что вводит в заблуждение непосвящённых. Т.е. то, что фотография служит орудием обмана. Это - из чисто человеческого.
Конечно, это может быть основная цель работы такая (и даже очень интересная, кстати): снять так, чтобы никто (не только случайные люди на Яндекс-фотках) не заподозрил подвоха. В конце-концов, может и получится... Но наблюдательным натуралистам и специалистам-энтомологам пока что заметны признаки того, что объекты неживые. Кроме того, от репутации обманщика уже будет почти невозможно отмыться - так, что даже на живых одни будут сразу говорить "в морг...", а другие - долго искать подвоха.
Кстати ещё: в галереях многих /западных/ фотографов, занимающихся макро- и микросъёмкой с использованием стекинга, сняты именно трупики. И много сугубо положительных отзывов, там отношение другое. Потому, что а-приори известно, что сняты коллекционные образцы, без подстав.
Думаю, что за комментариями к этой фотографии участвующие внимательно следят. Потому Dima DD напишусь только Вам так как Вы последний. А то устану. А не хочется.
Мои фотографии никаким боком не являются никаким орудием, по-прежнему. Это фотографии. Я никому ничего не навязываю и не навязывал. Конечно самым перчёным перцам МК кои один раз облажались по сей день ёрзается! …И само фото отходит уже как бы на второй план… У перцев другие цели. Вот ошибился неопытный соклубник, можно сказать из лона выпал! А и вот тут ему раз, и отеческое плечо, поддерживающее в минуты сомнений. И вот он снова на пути истинном. И вот он говорит: « А! Да! Да, да, да! Век живи и век учись! Не хорошая уже эта фотография. » Грустно!.. Я можно сказать передом души к людям, а они меня тряпкой по морде! Не хорошо это…
«…так, что даже на живых одни будут сразу говорить "в морг...", а другие - долго искать подвоха…» Это Ваша оговорка. Надеюсь Вы помните, что мёртвые не потеют, и знаете, что насекомые в холодные рассветы росой покрываются. Или нет?! Тогда покажите мне для сравнения другой портрет кустолюбки, где роса не похожа на конденсат.
В России начали ремонтировать дороги. Очень надеюсь, что теперь дураков станет меньше.
P.S. Моих фоток на Яндексе нет. А Ваших?
|
|
|
|
|
|
Dima DD:
Это из кругопрядов (Araneidae) - Mangora acalypha (Walckenaer, 1802), самочка.
Большое спасибо!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dima DD:
А почему в "Хищника и жертву"? Это любовь негастрономическая...
Перенести не долго.Это период ухаживания или начало съедания?
|
|
|
Dima DD:
Ещё ведёрок не хватает!
Точно! Спасибо...
|
|
