|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Владимир Алексеев:
Все прекрасно  ...только, я таких толстоголовок не встречал. Всему (цифровому ,в данном случае) есть мера! Перешоп (тывание)тут....
значит бабочки разные.У нас они такие
Шопа тут толко резкость и кадрирование 
|
|
|
Владимир Алексеев:
AVA:
......а при том,что у нас есть еще и "Макросемка предметов"
- Переведите истюканнгого автора в этот раздел и все встанет на свое место.
- Разве познание коллекционных экземпляров (порой редкостных) не имеет интереса для истинного макрушника?
- Не знюю ,кем надо быть,чтобы не восхититься вот этими подробностями физиономии насекомого
- Ну, вот среди "предметов", скорее всего, им и место.
- А "тюкают" автора за дело. Любой мало-мальски сведущий в вопросе фотограф безоговорочно отнесет эти снимки к разделу "Техническая фотография". Именно так - техническая, т.е. безукоризненно выполненная с технической стороны, но лишенная какого-либо смысла. С художественной точки зрения, они банальны, а с научной - не только сверхбанальны, но зачастую просто безграмотны. К тому же вводят в заблуждение зрителей не только сами по себе, но и будучи сопровождаемы столь же безграмотными, а то и ложными комментариями. Автору неоднократно указывали на его фантазии, но учиться он, очевидно, не желает принципиально.
По роду своей деятельности я и сам регулярно занимаюсь изготовлением подобных снимков в качестве научных иллюстраций, но никогда не пытался выдать фотографии "коллекционных экземпляров" за съемку в живой природе, что и отличает "истинного макрушника".
- Надо быть человеком, который видел несколько больше, нежели трупики шершня, серой мясной мухи, клопа-краевика и т.п., чтобы представлять себе, насколько мир насекомых разнообразен и удивителен.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Спасибо Вам, Владимир Алексеевич, что разбудили воспоминания детства
Конечно, шикарный усач и фотография! 
А вот описание показалось в этот раз чуть пестроватым . Владимир Алексеев:
Вот и всплывает вопрос ... куда все это? Я знаю куда, а ты об этом (как и многие наши!) не задумывался....?
А куда оно может идти? Издать - и ПРОДАТЬ - в лучшем случае несколько фотоальбомов или книг... Выставки не в счёт - это сиюминутное, хотя и важное. Складировать в тырнете и на дисках? В сети де-факто всё становится бесплатным, а диски в общем-то никому не нужны, кроме нас самих и немногочисленных соратников. Так и получается, что снимаем макро в основном потому, что любим красоту в любом её проявлении. Кроме некоторых профи, которые одновременно зарабатывают этим на жизнь, остальные мы попадаем в разряд любителей в высоком смысле этого слова, не рассчитывающих на материальное вознаграждение.
Что-то разбрюзжался я сегодня на ночь глядя... Спать пора
|
|
|
Владимир Алексеев:
Indina:
Владимир Алексеев:
А какую прелесть Вы "приручили",Ирочка! Смотрите,наш Pastor и Вас отругает ...  Прелестное создание,прелестный нежный рисунок,прелесное повествование! В восторге,не меньшем,чем от Ваших стихов!
А почему Пастор ругается, считает, что руки в макросъемке не уместны?:)
Он не ругается,Ирочка,...он большой и потому добрейшей души человек Для повествования (данной темы) может быть руки и ничего,но "с высоких,художественных позиций "...нужно обязательно,чтобы вообще никакого фона не было ( ну травинка,в крайнем случае) и главное, росинки или капельки были ... а иначе Ведь не зря же и Вы целую поэму о капельках написали ......
...получается, что мне это фото лучше удалить, т.к художественности ручек здесь, конечно, нет?:) Здесь акцент на доверии между человеком и насекомым...
|
|
(c) Булгаков.
