|
|
Вячеслав Зайковский:
Алёна Шевцова:
Чего только у тебя тебевизор не показывает?.. Отличные картинки в твоем телевизоре увидеть можно
Алён, тут очень многое зависит от места расположения телевизора. Одно дело, когда он стоит в кухне и ты смотришь его сидя на жестком стеклянном раскладном стуле, и совсем другое, когда в гостиной развалившись на мягком огромном диване. Там и программы лучше идут )))
В гостинной конечно лучшие программы, это понятно. Я вообще-то о твоих кабинетных, где ты ваяешь свои шедевры))
|
|
|
Александр Юкарев (A-lexx):
интересно !почему то кажется что отражение вышло лучше чем сама модель..
Мне кажется, что в этом фишка и есть.
|
|
|
Алексей Волков:
Вах!
Я б её назвал "Воздушный поцелуй"
"Один воздушный поцелуй и второй на подходе" ))
|
|
|
Pastor:
перешарп немного напрягает, а в целом нравится! Сюжет хорош! Чем закончилось знакомство?
Наглющая улитка постоянно лезла на богомола. Когда она рожками уткнулась ему в брюшко, он встал на задние лапы. Она стала подниматься к его мордочке. Его передние лапы потихоньку опускались и остановились, упершись в нее. Но улитку это ни сколько не смутило. Она продолжала лезть к его мордочке. Не достала, медленно развернулась и уползла.
|
|
|
Аникеев Владимир (ави):
Работа очень хороша, но на мой взгляд никак не "красота микромира"
Ну тогда тоже спросите у голосовавших, за что же ей ставили оценки. Заодно и я узнаю ))
|
|
|
tokar:
Алёна Шевцова:
Цвет фона бы поменять...
какой цвет предпочтительней?
Я думаю, что от зеленого до бежевого, любых тонов. Попробовала в ФШ изменить, качественно не получилось.. Лучше заранее ракурс съемки выбрать такой,чтобы потом фон не менять в ФШ.
|
|
|
FUMM:
Алёна Шевцова
Придется мне бедному делать спец. пометки "Не для Алены" .Этот кадр для мужчин суровых и беспощадных, а не для любителей непрерывной эстетики.Для тебя там есть другие: по всем правилам и до жути красивые (простите за нескромность).А этот-учебно-тренировочный и кое-кому очень даже... ( и мне).Хоть темная полоса мешает самому.Тем не менее считаю , что он имеет право на жизнь.
Не стОит, Игорек, тебе бедному каждый раз делать спец. пометки "Не для Алены" Мало того, что практически я одна критикую твои, должна заметить, не все работы, можно сказать, единицы и ты так нервничаешь,то что же будет, если ты ко всему прочему будешь еще трижды в день вспоминать обо мне )) Теперь серьезно. Я ни слова не сказала о красоте или некрасивости работы. Я обратила внимание только на качество. Разве мастерство фотографа не зависит от того, какую точку съемки он выберет, в какое время суток будет снимать, какую часть снимка он сделает резкой, чтобы работа состоялась? ( Это о полоске на фоте и о резкости) Возможно, я излишне категорична, но я такая и по отношению к своим собственным работам.
Ну и подведу черту, ты конечно прав, что любая работа имеет право на жизнь и всякая деталь на ней тоже. Только зачем тогда на форуме долго и много говорили о критике, и ты тоже, если не ошибаюсь, если ты сам так на нее, на эту критику реагируешь. А можно было просто написать:" Алена, мне твоя критика до фени" И нет нужды заготавливать штампик " Не для Алены". Я девочка понятливая.
|
|
|
FUMM:
Алёна Шевцова:
Очень маленький клопик на сильно пёстром фоне теряется. Если фишка в том, что его нужно найти, то затея удалась )) А от цветовой гаммы я балдю ))
Оставить одного клопа на одном листе-жаль красивой декорации.А фишка... о ней в названии, я думал.Или нет?
Посмотрела повнимательнее... крупные размытые объекты на переднем плане, на мой взгляд, мешают общему гармоничному восприятию работы. Хотя бы первый, с персиковым пятном объект убрал бы при съемке и работа, даже с клопиком в таком масштабе воспринималась бы лучше. Но, к сожалению, не всегда это можно просчитать, глядя на дисплей...
|
|
|
FUMM:
Вроде все понимаю, а глаза прилипают только к нерезким крылышкам... Даже обидно.
Игорек, не обижайся.... ты же знаешь, что когда глаза хоть к чему-то прилипают - уже хорошо ))
Ну а то, что в принципе хоть что-то есть нерезкое - это же хорошо, не тебе говорить, что объем появляется ))
Самое главное чтобы "главное" было в резкости )) Пардон за тафталогию ))
|
|
|
Надежда Муравьёва:
FUMM:
Просто здорово и по-нашему!А фоном банка персикового варенья или яичница? 
Спрашивать у макрофотографа, что было фоном, всё равно, что у женщины о возрасте! 
Хорошо сказано ))
|
|
|
Алексей Волков:
Светская беседа 
А мне кажется, что одна из них наезжает ))
|
|
|
Богомаз Михаил:
И я так хочу!;)
на колоске? ))
|
|
|
Александр Чувилин:
А ведь ждёт гад, думает без сетки управится 
Без сетки они импотенты ))
|
|
|
Сергей Мозговой:
Понравилось! Если бы ещё и бутоны были вверх на той ветке где сидит звер, было бы ещё круче!
та веточка росла на соседнем кустике.))
|
|
|
FUMM:
Алёна Шевцова
Тот снес по одной единственной причине: перебранка обрыдла... ты же ее читала, надеюсь.Я не делаю реверсов по жизни,но отношения люблю красивые и людей , с которыми можно говорить, а не лаяться на любом градусе накала дискуссии.
Но там по черепку каждый прошелся )). Нетерпится посмотреть, в каком виде ты его завтра приподнесешь ?))
|
|
|
FUMM:
Алёна Шевцова
Все перемешала в кучу и сама на эту кучу рассердилась: где сказано что не нравятся?Очень нравятся!Но хочется ЕЩЕ И ДРУГОГО! Вот и все без красивостей и трепа.И не надо сердиться.А-то я на завтра черепа готовлю,но не в шутку , а всерьёз.Вот завтра и рассердишься. 
А коментов не боишься? А то тот черепок снес ))
|
|
|
FUMM:
Алена, Дмитрий,RVV и другие заинтересованные!Правда, одна правда и ничего кроме правды: эти фотографии отличаются от "тех" как икебана от цветущего дерева сакуры.На тех жизнь макромира , не очень технично мною заснятая, а на этих моя фантазия, построенная из подручных декоративных средств методом варьирования и отбора в моем вкусе , а скорее во вкусе доминирующего сегодня стереотипа, который мне понятен,но не очень интересен.После двух недель непрерывной "штативной" работы в поле, страшно захотелось обратно " на волю, в пампасы".Эти работа-стрельба с оптическим прицелом,а там охота, дикая охота, которая мне милее. "ЖУТЬ" мне нравится даже больше, чем все эти красоты.Честно!
Не знаю почему, но твой ответ мне неприятен. Я уже поняла, что красиво поговорить ты можешь, только мне не нравится, что ты постоянно ссылаешься на "доминирующий сегодня стереотип".
С чего ты взял, что людям не должно нравится красивое? Почему тебя задалбывало то, что мои фотки попадают в ТОП? Ты мне об этом говорил. Вот теперь и твои попадают, разве это плохо? Это хорошо! Это и значит, что работа удалась. Но тебе нужно быть оригиналом и говорить, что вот те,были лучше, живее, душевнее, теплее и еще много можно всяких приятностей наговорить.. Так в чем дело? Делай то, что тебе теплее, живее и т.д. НО, убей меня, я не поверю, что тебе те фоты нравятся больше. Возможно ты путаешь красоту фот и желание побродить по зарослям. Ты броди, а когда нагуляешься, фотай лучше натюрморты. Кто-то тащится и с черного квадрата. Честно говоря, пропадает всякое желаение хвалить удачные работы, зная, что тебе самому они не нравятся. Извини..
|
|
|
Mite:
Игорь, делайте то, что нравится, и дай Бог, чтобы так милая вам "дикая охота" стала у вас получаться настолько, чтобы её результаты так же нравились большинству одноклубников, и чтобы это стало новым "доминирующим стереотипом"! 
Полностью согласна!
Нетерпится поехидничать... Буду ждать твоих, Игорек, работ с дикой охоты.
|
|
|
Mite:
Алён, по-моему, нас разыгрывают В последнее время закралось подозрение, что под именем Фумма кто-то другой выкладывается, настолько очевидна разница:)
По фото: тот, с ягодками, понравился больше
Почему больше? Общее впечатление или что-то конкретно? И как вам то кадрирование? ( я о фото с резкими ягодами)
|
|
|
RVV:
Этот лучше! Там ягодки все-таки здорово отвлекают, да и ветку на ЗП лучше было отодвинуть. А здесь красные пятна на ЗП (ягоды, цветы?) подчеркивают объемность, пространство. И сам богомол объемный. 
Ну, а коль кадр постановочный, то можно и чуток дегтя: обломок стебля кадр не украсил. 
На счет обломанного куска - согласна с Вами полностью, но работа настолько хороша, что даже не захотела акцентировать на этом внимание..)) Если бы ветка с шипами шла полностью до конца, то работу можно бы было назвать идеальной.
|
|