|
|
Марина Мария Всеволодовна:
Монументальности!? У меня ощущение старой бумаги или папируса. Что-то старое ветхое и непрочное.
И это тоже верно... ноу меня подсознательно более твердое восприятие и ассоциация.
Может, потому что такого рода изображения раньше делались литографией , отппечатками с камня.
и кому -то приходилось на нем наносить  вот я навреное делаю примерно тоже ощущая себя тем типом  да, именно в этом дело . литография это то а не постарение фотограффии. енаконецто я вспомнил что мне напоминает моя эже обработка! )) виденое в старых книгах манера воспроизведения
так что к физическому ПОСТАРЕНИЮ отпечатка сие неимеет никаокго отношения, а к старинной манере художетвенной передачи которую я с ранних лет уважаю короче данная обраьбокта помесь ежика со свиньей. воспринимайте ка кхотите а мне нравится результат в цвете и свете 
|
|
|
Марина Мария Всеволодовна:
Рамка мне кажется, продиктована историей, не сам же автор её придумал. Хотя и утверждается, что не сепия, но ведь похожа.
отличие принципиальное от сепии для меня - сепия просто бесцветит в определенный тон а главное необесцветить а текстурно затемнить засвет ( особенно небо + виньетирование ) и так же текстурно осветить затемнение. ДД мигрирует таким образом в некую каменную сплошную структуру создавая ощущение монументальности (в моем видении) сепия оригинала выглядит так 
|
|
|
|
|
|
Марина Мария Всеволодовна:
Смерть березам. 
Берёзам да,но больше, в саду, достаётся сливам. 
|
|
|
|
|
|
Марина Мария Всеволодовна:
Люблю цветные сны.
Оригинал лучше превьюшкой, всю галерею ломает.
да что-то загадочно тут эта вставка фотографий работает. все еще недопер когда и как что появляется и тп. но уже учусь.... а я кажется чернобелые сны вижу.. или верне вообще малозрительные. больше по *понятиям * и переживаниям )) даи мыслю тоже.. ип омню. образы незапоминаются на то наврено и в фототак нуждаюсь запечатлить мгновение. ибо почти ничего не помню что видел в плане как выглядело )
|
|
|
|
|
|
Марина Мария Всеволодовна:
RVV:
... А вот "флипнуть" - я категорически против: неправильно это - ставить кого-либо с ног на голову.
Так он при этом не переворачивается, как был вниз головой, так и останется.
Я не любитель флипа. Если улитка закручена в одну сторону, флипнув её, мы таким образом закручиваем её в другую. Спрашивается зачем это надо?
"Зачем" - это вопрос целесообразности. Если, например, дизайнеру или какому другому художнику это нужно - пусть делает, это его прихоть и творчество. А здесь мы, вроде как, претендуем на натуралистичность, приближенность к правде жизни (см, например дискуссии о честном макро или неприятии неживых моделей). Поэтому повороты объекта более, чем на 20-30 град (это моя субъективная оценка и не более того!), когда в результате вертикально растущий колосок становится горизонтальным (90 град) или бабочка с тяжелым брюшком балансирует на цыпочках над тоненькой веточкой (180 град = "флипнуть"?) я не одобряю. Даже и зеркальное отражение - не безобидно. Например, известно, что у моллюсков одного вида раковина закручена почти всегда в одном направлении, а в другом - исключительная редкость. А мы вдруг предъявляем "фотодокумент", что встретили именно эту редкость. Подлог, однако
Впрочем, как показали предыдущие дискуссии, сколько нас - столько и мнений. Навязывать новую дискуссию - вряд ли нужно.
|
|
|
Спасибо всем! Марина Мария Всеволодовна:
И что сей пуп значит?
Мария Всеволодовна, сей пуп ничего не значит, как и, собственно, весь снимок:) Просто один из этюдов, родившихся в поисках автором разных ракурсов в рамках реализации вышеозначенной темы (эк завернул:)) Особого смысла в работу не вкладывал, поэтому и название такое бессмысленное:) FUMM:
А мне вот так гораздо осмысленнее видится 
Mishel:
А по мне как раз верхние косые линии создают эффект воронки.
Эти косые линии (попавший в резкость край листа) тоже дороги моему сердцу, отрезать их не хочется, осмысленнее всё равно не станет:). Да и вообще в последнее время предпочитаю воздерживаться от кадрирования при обработке, стараясь делать сразу так как задумано. Желание делать сразу хорошо, и сохранить полный кадр, чтобы меньше потом мучиться в фотошопе:)
|
|
|
Марина Мария Всеволодовна:
Не, Саша, не подкрашивает. Валентин Вадимович писал, что у них и желтоватые встречаются. Хорош!
А вот это и есть она - желтоватая форма
|
|
|
Марина Мария Всеволодовна:
Тупо смотрю: где голова, где хвост? На хвосте капельки как глаза.
Наверно там где усы.... ;0)
|
|
|
Марина Мария Всеволодовна:
Синевато-белые — это гибриды. Они скрещиваются. Синие у нас редкость — вроде его ещё луговым называют.
Белые (кремовые) ещё большая редкость.
Патенс в западной части нашй страны однотипен и везде такой, как в Ленинградской области, - сиреневый. Изредка встречаются белоцветковые экземпляры, но скорее именно как альбиносы. Однако чем дальше на восток, тем полиморфнее становидся вид. Иногда его даже разделяют на разные виды или подвиды в зависимости от окраски цветков или разрезности листовой пластины. Так например растения с ярко-желтыми цветами относят к виду Pulsatilla flavescens (прострел желтеющий). На фото, без сомнения, патенс. Гибридизировать ему в Томске просто не с чем - другие виды прострелов, которые там обитают, слишком далеки от него биологически. Отличить прострелы патенсовой группы легко: их цветы раскрываются до появления листьев, листья развиваются подзнее. Dima DD:
У них у всех довольно широкие вариации окраски, по цвету лепестков определять плохо. Луговые же - это отдельный вид (Pulsatilla pratensis), у них поникающие цветы иногда с совсем тёмными лепестками, до тёмно-бордовых.
Именно. Причем цветочки меньше в разы, чем у патенса.
|
|
|
Марина Мария Всеволодовна:
Мне казалось, патенсы синего цвета
Не знаю, как в Питере, а у нас они бывают 4 вариаций: белые, фиолетовые (синие), светло-желтые и с двуцветными лепестками (снаружи - синеватые, изнутри - белые). Фото уже есть, но действует ограничение: 3 фото в день.
|
|
|
Марина Мария Всеволодовна:
Если она улетела, так ведь другая прилетит. Это ведь ещё не epic fail.
Ошибка этого паучка в том, что он приполз на купальницу видимо с отцветающей черемухи. А цвет сменить не успел. Поэтому сидит бедный без обеда, мушки от него шарахаются.
|
|
|
Марина Мария Всеволодовна:
Я подозреваю это какая-то лютка... Может кто-нибудь подтвердить мои подозрения?
Это плосконожка.
|
|
|
|
|
|
Марина Мария Всеволодовна:
Стреножили
|
|
|
Марина Мария Всеволодовна:
Я бы бревно с низу подрезала, все равно в экран не влезает.
Это мой орех..., а не бревно...
Подрезать можно, но я не люблю квадратов...
|
|
|
Марина Мария Всеволодовна:
Илья Гомыранов (I. Go):
Марина Мария Всеволодовна:
А про контролируемые условия поподробнее.
Небольшой аквариум, где-то на 1 литр, который брал с собой в поле.
У него какое-то специальное стекло? Есть ли внутренняя перегородка? Самодельный?
Обычное стекло, и совершенно обычный аквариум из 4 стенок - только размер маленький.
|
|
|
Марина Мария Всеволодовна:
У Саши на снимке я чувствую именно воздух... Согласитесь: пространство может быть, а воздух в этом пространстве — не обязательно.
Спасибо! Неожиданное замечание, а поэтому вдвойне приятное.
|
|
