Дима,я ни в коей степени не ставлю под сомнение работу CombineZM(тем более,что я никогда в ней не работал), у меня просто есть небольшой опыт по сшивке панорамных изображений-перепробовал несколько специальных программ,новот уже пару лет делаю это в Photomerge ФШ(особенно с появлением 10-й версии-там появилась возможность гибкой работы с маскам слоев).
А выравнивающий скрипт делает только то ,что я написал-преобразует изображения в слои и выравнивает- и ничего больше-то же самое я делал сам вручную,но дольше.Путь к нему в ФШ:File-Scripts-Load into Stack-далее выбор файлов и галочка Align Image.

CombineZM тоже выравнивает изображения на автомате - правда, только масштаб и XY (в последних версиях появились и повороты, но не совместно с масштабом, надо комбинировать два скрипта). Что касается "профессиональной съёмки" (но смотря что под этим понимать), то по-настоящему большие объёмы работ в ФШ пока недостижимы, это штучные работы и с совмещением лишь очень небольшого количества слоёв... Жутко заморочно и медленно! Я пока не вижу достойной альтернативы таким программам. В том, что "серьёзные фотографы" не используют CombineZM и иже с ними (есть уже много программ на эту тему, в т.ч. и некоторые кривые плагины для ФШ), то тут я вижу несколько факторов: просто не знают про это дело; нет надобности в совмещении многих слоёв (только 3-4 от силы, а чаще 2-3); "жупел 8-битности" (CombineZM, вроде, пока что не работает с 16-битными изображениями). А резкость CombineZM "не ест", ежели исходники с умом готовить и поучиться работать в программе (на что надо потратить некоторое время)...
P.S. А можно ссылочку на выравнивающий скрипт? Нужно попробовать, так сказать, "для профессиональной работы"!

Крокодилище какой! Да, глаза интересно расположены - эдакий контроль манипуляторов...

Живьём скорпиона никогда не видел, но под впечатлением фотографий и видео предполагал, что скорпионы почти чёрные. А тут такой желток! Воистину: "Век живи, век учись!"

Потешное личико!

Мне его мордочка напоминает то ли осьминога,то ли дракона из мультиков:)

О О и у этих тоже восемь)

Ого! Выразительный портретище!

SUPER

Монстер!

Сколько же всего существует вариантов расположения восьми глаз?

Глазки на губе!

Спасибо всем за советы!Попробую ,конечно, эту программу-для меня главное,чтобы она не "ела" резкость.Вообще,лучше без самодеятельности-снимать только с рельсами.
PSМногие серьезные фотографы (например:профессиональная съемка цветов в последнем DF) сшивают снимки исключительно в ФШ-более прозрачное и гибкое управление процессом,тем более в ФШ есть для этих целей специальный скрипт(загружает изображения как слои и выравнивает).

too Dima DD : Я этих артефактов просто не заметила. Мне и в голову не пришло их специально искать. Размытие фона? Ну так что ж, его специально размывают, чтоб заострить внимание на объекте съемки. Ветку про этот плагин я читала, но как тут пишут «ниасилил». Отложила на то время, когда буду пограмотнее, а интернет подешевле.

Впечатляет !!!

Артефакты тут - неожиданные области сильной нерезкости под пауком, вокруг лап... И неестественно резкий выход из ГРИП сзади. В качестве ссылочки на CombineZM дам ссылку на полезную ветку нашего форума: http://macroclub.ru/club/viewtopic.php?t=138
В принципе, ежели некоторую часть работы сделать в ФШ (особенно - повороты кадров, но грубое совмещение по XY тоже сильно помогает "комбайнеру", он работает гораздо шибче), то даже и без штатива можно (ежели руки крепкие и "съёмочное терпение" есть). Врагами ручного варианта, на самом деле, являются только слишком сильные наклоны камеры и повороты не вокруг оси объектива - в случае небольших смещений на результате получается просто некоторый некритический "морфинг" изображения. Ещё очень полезно подавить слишком явные шумы перед автоматической склейкой.

Саша, пауками порадовал! Шерстинки прямо-таки "звенят"

За книжку спасибо, Саша! А тебе из Москвы ничего не захотелось?

Красавец, но большая ГРИП портит впечатление, пестрый фон "лезет" на портретируемого. Ситуацию конечно понимаю, но...

!!!!!!!!!!!!!!