|
|
|
|
|
Симпатично!  adwant:
boa_63:
Шо ж вы, пауков обижаете? Не хорошо.  Хороший кадр.
Так он же реально противный, из него такие флюиды сочились. Брррр.... Не только паука, но и толкунчика (семейство Empididae) обидели.  С мухами у него общего разве что два крыла.
|
|
|
boa_63:
Шо ж вы, пауков обижаете? Не хорошо. Хороший кадр.
Так он же реально противный, из него такие флюиды сочились. Брррр....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
boa_63:
Серия просто супер, содержание и главное исполнение, на мой взгляд, просто замечательные!
RVV:
Отличная серия!
Сергей Марков:
Интересные кадры!
Большое спасибо!
|
|
|
|
|
|
boa_63:
Хорошо вам там, у вас даже ежемухи большие. Интересная муха, никогда такой не видел. Если в Белоруссии такие гиганты летают, то у нас они просто обязан быть. Видел в этом году такую, но был без камеры.
|
|
|
|
|
|
boa_63:
Возможно, цветовое оформление снимка несколько и агрессивно, но зато это дает возможность отнести его к серии "НЕ ПРОХОДИТЕ МИМО!" Цветовое оформление просто убийственное и абсолютно не верное.
Ошибок дизайнерских просто очень много.
А сочетание Черный+Желтый - какая-то порнуха. Имхо. И еще ну вот зачем автор сделал размеры букв надписи чуть ли не с половину насекомого + какой-то убийственно мертвый сиреневый цвет. Это жесть) http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/93810/ppuser/12385/cat/500Сравните с моим оформлением. И вы почувствуете разницу)
|
|
|
boa_63:
На троих?
=1
|
|
|
boa_63:
Этот конкретно хотел улететь и при самых малых порывах ветра принимал такую позу. Но ветерок стихал, и паучок разочаровано как бы снова ложился на жердь.
Спасибо за ответ! Теперь понятно. Уши краснеют, что не догадался сам, хотя подобные сценки видел...
|
|
|
boa_63:
Если не секрет, что вы потом с ним сделали?
Йомка:
да. очень интересует, съедобен ли? )))
***Гриб расколбасили на кусочки. Тонкая 4х мм поверхностная корка снималась легко,как кожура с молодой картошки.
Мякоть резалась ножом с приятным хрустом выделяя на срезе сок. Сок по вкусу напоминает "молоко" из какоса.
По внешнему виду резанные куски напоминали брынзу. В сыром виде гриб на вкус слегка сладковатый.
Нижняя часть,которой он косался земли имеет под коркой 2-3 см жёсткой структуры. В пищу решили не пускать.
Ведро получившихся отходов скормили уткам и гусям.
Часть порезанной соломки отправлена в морозильную камеру.
Часть ждёт сковородка с луком и сливочным маслом, а ещё часть будет в качестве эксперимента обжарена и отправлена в плов.
Никогда ещё один гриб не доставлял столько хлопот. Лучше ванну опят переработать.***
Информация от счастливого грибника...  
|
|
|
boa_63:
Если не секрет, что вы потом с ним сделали?
Я не присутствовал... товарищ позвонил, потом на форуме выложил информацию и фото.
О дальнейшей судьбе я обязательно расскажу!
|
|
|
Паукообразные:
"Красные начинают и выигрывают" от
RAV
(Сб) 14 Сентябрь 2013 14:18:04 Комментарий от RAV
|
RVV:
Ой, что это?! Большой Красный съел Очень Большого Зеленого и затем родил Маленького Красненького?!
И что за размытость по контуру красных? Отчего? Размытость это последствие стекинга. Части находящиеся в не ГРИП размываются и создают пятно большее по площади чем объект в резкости. По этому при сшивке они не перекрываются резкими кадрами, а остаются на их границе. boa_63:
Интересный сюжет и снято здорово Небольшое двоение на краю это следствие длинной выдержки + пыха, или обработка?
Dima DD:
Интересный сюжет! Большой красный ест зелёного паучка, а маленький красный, похоже - большого пытается...
Размытость, думаю, из-за того, что в стекинге кадры, на которых клещи слишком сильно шевелились и прога не смогла корректно заполнить "дырки". Двоение вызвано, как правильно сказал Dima DD, смещением объекта во время съемки серии кадров. Объекты живы, а съемка достаточно продолжительна. Александр Зыков (ZAE):
Re: Категории: Неидентифицировано
Краснотелковые клещи. Слева нимфа, справа половозрелая особь (имаго).
Огромное спасибо за определение, как всегда.
|
|
|
boa_63:
Спасибо за ссылку Александр. Посмотрел. Серьезная работа, но для детального определения требует присутствия этой "лошадиной мухи" в руках. Согласен. В ряде случаев даже специалисту нужно посмотреть на определяемое насекомое в разных ракурсах. Известный украинский орнитолог М.А.Воинственнский по подобному поводу говорил, что оптимальное расстояние для определения птицы - 30-40 ... см.
|
|
|
|
|
|
boa_63:
Александр Зыков (ZAE):
А как Вы отличаете Ectophasia oblonga от Ectophasia crassipennis? Виды похожие.
Александр, если честно то ни как Просто у нас в определителе нашел похожую (снимал Виталий Гуменюк), ну и я за компанию подстроился к названию. А вот и нет. Только что посмотрел у Ежимухи толстокрылой Ectophasia crassipennis тоже по средине брюшка (сверху) есть полосочка как и у моей. Возможно это и она, тоесть Ectophasia crassipennis. А по ракурсу в определителе у Ectophasia oblonga не видно. Понятно! Похоже, что у Ectophasia oblonga отмеченная Вами "полосочка" отсутствует -
http://www.diptera.info/photogallery.php?photo_id=2414 )
или редуцирована -
http://www.diptera.info/photogallery.php?photo_id=7133 ).
С другой стороны, на просторах Ин-та полным полно снимков "полосатых" облонг, или облонгов.
Подобными вопросами был озадачен в выходные, когда снимал очень похожую на Вашу ежемуху. См. ниже. Свою эктофазию предварительно определил как Ectophasia crassipennis. Да! Чуть не забыл, что наши мухи - самцы.  
|
|
|
boa_63:
Здорово
Спасибо за оценку!
|
|
|
|
Благодарю Вас! 
