|
|
Edwardguz:
А у меня почему-то возникла ассоциация с перламутром. 
перламутовок в нашей фауне намного больше и встречаются чаще, поэтому слово могло быть на слуху...
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Не это ли из "Живой планеты" -
http://animalworld.com.ua/news/Dolgonosik-zhiraf-Trachelophorus-Giraffa ? точно с живой планеты, а не с трехсерийника про мадагаскар? храню бд рипы обоих сериалов но полностью посмотреть-пересмотреть пока нет возможности, и не помню почему-то жука. а хорошо бы этот сюжет увидеть в отличном качестве! Андрей Мишин:
Чего природа только не учудит! 
интересно что рога оленей куда более удивительное явление (кости на голове!) а мы к ним привыкли как само собой разумеющееся..
|
|
|
Владимир Алексеев:
Сережа, ты оживил и мое детство, и мои трупики в коробочках, и удивленные глаза моих одноклассников
Нда.. у меня вроде и не так давно все это было, а вспоминается как из прошлой жизни все настолько по-другому чем сейчас и дышится и живется и в мире и самому. на счет мира не знаю- а на себя сегодняшнего смотреть грустно. Мировосприятие, интересы, цели, образ жизни. таа.. (машет рукой).. Что-то очень важное потеряно хоть и не полностью...
|
|
|
Владимир Алексеев:
Сумел кошару втиснуть ,Сережа!
дак, это родное макро интересной многим системной камеры, в том числе и макрушники такой интересуются. так выложил в качестве бытового примера - размер носа достаточно мал у котов, общая длинная по кадру вроде еще ложится в макро-понятие.
а во вложении кроп с детализацией.. в общем скорее технический типа снимок
|
|
|
Владимир Алексеев:
Хорошо,однако....жаль конца (действа) нету,Сережа, и диагональ ба стянть влево....  Может быть, но это спонтанная фотосъемка без труда и следствий.
Не ценил эти кадры вообще валялись в архиве. Сейчас мне совсем нечего выкладывать , я на макросъемку не выбирался.. это решил закинуть сюда на память, вроде чуток имеет право на жизнь .
Диагональ получилась случайно, увидел ее только сейчас пересматривая снятое, а действо тоже не закончилось он убежал и потом бегал так еще кучу раз к ней бестолково.
К сожалению и фотограф я примерно такой же бестолковый. Почти нет *выдержки* )) и толковой работы над кадром. все впопыхах причем даже когда и без пыхи )
|
|
|
Александр Журавлёв:
Спасибо! Ваш вариант больше по цвету понравился, но вот только артефакты на фоне вылезли.
лучше raw обрабатывать. да всё равно конечно всякие лезут, надо потом еще их чистить.. мне обычно это нравится- потому что в результате получается снимок заметно непохожий на оригинал на авто. из одного снимка можно сделать разные по настроению- восприятию картины , заодно следишь и пытаешься понять почему так получается в чем меж ними разница психологично..
|
|
|
Шивринский Ростислав:
На счет бледности, (...)
то я на ноуте смотрел, сейчас На IPS матрице глянул- нормально только не нравится несколько левый нижний угол из=за дифракции или как там, а верхняя часть где бабочка - тем что цветы не в фокусе , вернее даже только этот
 как бельмо в глазу
|
|
|
AlexBrr:
ЗЫ. С не особой естественностью лапы, конечно, согласен. Но маемо тэ що моемо
я пытаюсь практиковать метод уменьшения прыти легким охлаждением. некоторые поливают жуков холодной водой,
я та как начинаю эксперименты дома, предпочитаю устраивать жукам периоды похолоданий заморозков- в холодильник на часик и он уже слабо активный... где-то пару минут после вынимания дает возможность снимать себя. потом конечно начинает активно бегать. но ничто не мешает при желание остудить его прыть снова. такие охлаждения жуик как правило любых видов переживают без каких либо проблем. вот в морозилку- не следует. мало кто выживает после резкого переохлаждения в минус.. но бывают и такие например те кто содержат в себе очень мало жидкости- амбарные долгоносики, кожееды...
|
|
|
AlexBrr:
Как же их подправишь кода она убегает всё время или Вы имеете ввиду в шопе?
недюже быстро убегает раз стекинг 3 кадра , думаю были и дургие кадры.
просто поза лапы- (вернее ноги , причем тут даже кажется обе) назад не добавляет эстетичности этим красивым быстрым и хищным жукам!
|
|
|
avn:
После чего спросил у меня: "А вы откуда?"
- альфа центавра знаешь? тамошние мы
|
|
|
Bubus:
Такую акацию я ещё не видел! Всегда считал, что акация белая! 
Sokolkov:
Николай Иванович она разных цветов есть белая, желтая, розовая, и вот такая.
ну вобще это не акация а глициния, и то что белая, тож не акация, а робиния лжеакация. акация растение иного рода
|
|
|
Вольдемар:
Большое спасибо за определение. Ведь, даже у местных американцев спрашивал, что за вид, никто не знает. дак и у нас почти никто не знает родные деревья. попробовать спросить окружающих хотя бы до рода определения типа граб, вяз, бук - очень сомневаюсь что ответит кто..
|
|
|
BY-SERG:
в ваших примерах уховертка снята под углом к плоскости ее туловища, поэтому там и помягче отражение. А там, где уховертка с жуком - все блики ушли на жука
К тому же насколько я знаю. у Блинова подсветка из 2-х вспышек была на тот момент, а у меня встроенная а по поводу последней ссылки? вот она ближе к тому что я хотел бы сказать. а по поводу сложности- встроенная, не встроенная получится не получится может ни у кого в таких условиях не получится я и не спорю. Но значит нам надо менять условия, угл съемки , тип рассеивателя и тп - сам снимок еще можно улучшить чтобы впечатлял больше., заветка бросается в глаза  по крайней мере в мои...
|
|
|
|
|
|
Дядя Шыша:
Гм. На моем мониторе(не калиброванный) все гуд. А сделайте, пожалуйста, вариант коррекции по своему монитору, интересно глянуть разницу.
эээ по своему сейчашнему не буду, он на ТНке к тому же откалиброван на почти минимальный контраст должен сказать что именно сейчас я не за своим любимым монитором а за тн-кой у которой сильно уменьшен контраст. но так как я привык оценивать в уме как оно выглядело бы на нормальном, то все равно в глаза бросается светлость... где-то в этом направлении (в прямом смысле может сгустил краски, чуток светлее но эт неважно)  
|
|
|
Шивринский Ростислав:
Мониторы у значительного большинства соклубников 1080р по высоте, а Ты хвастаешься! Тебе то что, а нам не удобно смотреть!
Смотрю сейчас на ноутие с 900 по высоте- никакого дискомфорту , работаю как сканер, загрузил в память верхнюю часть , потом нижнюю картинки )) вот хорошо бы (мечты фантазии) чтобы наша галлерея работала бы скажем как фликер- авторесайз под размер экрана... а вообще , фотографам с мониторами 1080 или ниже... - это преступление... против себя. и окружающих тоже. немогу спокойно слышать вочередной раз. ну накой мы тянемся за качеством снимка если сами его увидеть не можем? мониторы стоят намного меньше используемой большинством фототехники. это же какая-то инвалидность одну руку качаем а вторая на привязи получается.
|
|
|
Алёна Шевцова:
Есть фото художественное, есть фото репортажное. (...) ничего неестественного я в этой фотографии не вижу
это понятно. мало того, даже те, кто плетет паутину, могли бы оказаться где угодно, даже у меня за пазухой. даже то, что человек пересаживает объект -вполне естественное(!) действие. однако во всех этих случаях снимку объекта будет не хватать естественно-научной - не репортажной, а просто просветительской миссии. снять красиво объект, занятный своим интересным привычным делом - было бы вдвойне здорово и поучительно. я понимаю, что моя пометка похожа на придирку, но во первых, это относительно *типа идеала* который почти не достижим, но к которому хотелось бы стремится. И ничуть не умаляя достоинств этого снимка - я просто отметил то, что бросилось в глаза. это даже не критика а просто мысли залезшие в голову по ходу. из вредности наверное...
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Экий Вы ... Это же не соцреализм! Как сказал бы ув. FUMM - во-первых, это просто красиво.
вот именно, просто красиво, а в пауке должно быть все прекрасно! и внешности и внутренности.... чем плохо бы?
кстати улыбчатый усатый фейс
|
|
|
RVV:
Жаль, что на голову ГРИП не хватило
эт получился мимолетный гламурный портрет загадочной незнакомки, импрессио
|
|
|
|
|
