Галерея Макроклуба

Комментарии...

Александр Зыков (ZAE)

Re: Категории: Неидентифицировано

Уховертка - отряд Dermaptera
Мне кажется, что это уховертка обыкновенная - Forficula auricularia Linnaeus, 1758, сем. Forficulidae.

(Вс) 10 Февраль 2013 08:19:50

Lengen

(Вс) 10 Февраль 2013 08:30:09

Тайга

!!!

(Вс) 10 Февраль 2013 09:16:22

Bubus

Ух ты! Впечатляет! Smile

(Вс) 10 Февраль 2013 09:44:21

триунгулин

да, тональность приятная... но пересвет Sad

без рассеивателя?

(Вс) 10 Февраль 2013 10:06:01

Cheplenko

Отлично!

(Вс) 10 Февраль 2013 10:32:21

BY-SERG

триунгулин:
да, тональность приятная... но пересвет без рассеивателя?

с рассеивателем, и лично я не встречал ни одного фото хитина глянцевого без отражения Wink

- а не "пересвета"

(Вс) 10 Февраль 2013 11:19:16

триунгулин

BY-SERG:

с рассеивателем, и лично я не встречал ни одного фото хитина глянцевого без отражения - а не "пересвета"

да, отражение присутствовать должно, но тут оно заметно выше среднего, на брюхе засветка будто солнышко хотя по всему кадру свет мягкий
пример более мягкого света
http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-1761
http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-369

хотя снято еще в 2004 когда пожалуй стандарты и требования к качеству пожалуй были более мягкими... и мгне пожалуй и они уже не нравятся *в свете* сегодняшнего дня Smile

http://zooclub.ru/attach/6684.jpg

(Вс) 10 Февраль 2013 11:28:02

BY-SERG

триунгулин:

да, отражение присутствовать должно, но тут оно заметно выше среднего, на брюхе засветка будто солнышко хотя по всему кадру свет мягкий
пример более мягкого света
http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-1761
http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-369

хотя снято еще в 2004 когда пожалуй стандарты и требования к качеству пожалуй были более мягкими... и мгне пожалуй и они уже не нравятся *в свете* сегодняшнего дня

http://zooclub.ru/attach/6684.jpg

в ваших примерах уховертка снята под углом к плоскости ее туловища, поэтому там и помягче отражение. А там, где уховертка с жуком - все блики ушли на жука Wink

К тому же насколько я знаю. у Блинова подсветка из 2-х вспышек была на тот момент, а у меня встроенная

(Вс) 10 Февраль 2013 13:49:05

триунгулин

BY-SERG:

в ваших примерах уховертка снята под углом к плоскости ее туловища, поэтому там и помягче отражение. А там, где уховертка с жуком - все блики ушли на жука

К тому же насколько я знаю. у Блинова подсветка из 2-х вспышек была на тот момент, а у меня встроенная

а по поводу последней ссылки? вот она ближе к тому что я хотел бы сказать.

а по поводу сложности- встроенная, не встроенная получится не получится может ни у кого в таких условиях не получится я и не спорю. Но значит нам надо менять условия, угл съемки , тип рассеивателя и тп - сам снимок еще можно улучшить чтобы впечатлял больше., заветка бросается в глаза Nah!

по крайней мере в мои...

(Вс) 10 Февраль 2013 17:17:40

BY-SERG

триунгулин:

последняя практически идеальная. но тем не менее и там мы видим отражение осветительного прибора.

Менять ничего не собираюсь, отражения были есть и будут, где больше, где меньше - как бог даст, это качество окружающего нас мира

(Вс) 10 Февраль 2013 18:02:39

***

BY-SERG

*******