|
|
Edwardguz:
Наводился при помощи макрорельс, глядя в видоискатель. Подкрутил - щелк, подкрутил - щелк. Старался, чтобы зоны резкости перекрывали друг друга на соседних кадрах. Но как это высчитать? Возможно они перекрывались больше, чем необходимо... Сам удивился количеству кадров.  ого, уже с рельсами! основательно подготовился к сезону
|
|
|
|
|
|
saul_g:
триунгулин:
да! но вот отражение в глазах ... 
А что там должно быть ? Ну почему должно. просто с точки зрения художественности и эстетизма столь яркого отражения фототехники видеть не хотелось бы
|
|
|
VLANN:
Совсем недавно впервые увидел взрослого льва живьем. Личинок у нас навалом, а имаго, видимо, сразу уходят в кроны сосен.
Да любопытно . а я только на днях пожалуй впервые за много лет был в сосновом лесу, два раза и оба раза встретил по муравьиному льву. хотя если учесть сколько на дорожках видел норок личинок- сотни наверное , а взрослых только два..
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Хотелось бы увидеть снимок этой бабочки с раскрытыми крыльями.
Судя по исподу, может оказаться сенница обыкновенная (= сенница памфил) - Coenonympha pamphilus (Linnaeus, 1758). Спасибо! мне тоже б хотелось, но чего нет, того нет ...
|
|
|
DVI:
Замечательный портрет!
А если в квадрат?  Будет хуже передана широта души!
+ задняя лапа отвлекает как-то...
можно вот так как вариант..
|
|
|
Viktor75:
Ваш вариант слишком ярок и контрастен+потеря деталей в светах на крылышках(имхо). ну да, там HDR обработка, чем то пришлось пожертвовать. как побыстрому сделать ярче и сочнее не знаю
насыщеность ,наверное, и правда великовата, но по свету дневные бабочки и серая общая тональность фона меня не радует ...
|
|
|
До боли знакомая картина!  даже вид тот же (интересно какой...)
FUMM:
До утра вот так будут "забавляться".
Не факт! вечером после заходу чуть поснимал оставил таких на стебельке, на рассвете пришел в надеждах снять в росе, а нетути
|
|
|
Геннадий Мещеряков:
Ну... травы...что с них взять?
как шо, сено!
|
|
|
|
|
|
Edwardguz:
:d Узнаю стиль одного очень известного киевского макрофотографа  эт точно, под таким снимком не напишешь - неподражаемо!
|
|
|
RVV:
Но я говорил о другом - мне, зрителю-ценителю, удобно, когда я ОДНОВРЕМЕННО глазеть на ВСЮ фоту целиком, вкушая удовольствие от цельной композиции, и читать тексты, размещенные под фотой.
я помню про эту социально адаптативную сложность, пытаюсь с собой бороться, но почти каждый раз все -таки решаю опубликовать покрупнее.
так как отношусь к немалой когорте ценителей размера поболее для большей полноты картины! причем если снимок в сто раз больше разрешения моего монитора будет (и там будут дополнительные детали изображения) я буду только рад
|
|
|
Спасибо всем! Olvita:
RVV:
№ 3 - самый! Остальные тоже интересны, но слишком большой размер ...
Да, согласна Братья и сестры! с подобными проблемами - может пригодиться ->
[ctrl] + [-] и [ctrl] + [+] в любом современном браузере никто не отменял, работает быстро и "наура" )
|
|
|
Оля:
Интересный жук. Не встречались такие. Лапы, как кисточки весла!
а жук Полоскун бороздчатый (Acilius sulcatus)
в википедии про него даже отдельная статейка...
|
|
|
Кузнецов Дмитрий:
ни яркости ни насыщенности не добавлял, фон такой как был вполне может быть, но это не значит, что с этим стоит мириться... правда на не контрастном мониторе смотрится терпимее.
|
|
|
CyberManiac:
триунгулин:
а что за день? таксистом подрабатывали? 
Нет, погода у нас сейчас такая, немножко солнышка и много чёрных туч. на фоне всяких черных туч
вдвойне прекрасней солнца луч!
коль грусть в приспешницы дана,
ты выпей этот луч до дна!
|
|
|
Jacob:
Чего только в интернете не прочтешь. В детство впасть и других туда звать.
А про Пикассо на этот счет ничего не слышали?
Звал и буду звать- нужнейшее дело не стыдясь. я от детей уже многому научился....
ну о вкусах не спорят. тем более в совершенно разные этапы жизни. все таки ратую за то чтобы "физик" в Вас остатки "лирика" не убил. 
|
|
|
Jacob:
Что не так в утверждении создателей программы?
ребус ) я сам программист, поэтому меньше всего в этой отдушине как фотосъемка хотел бы задевать програмные части - я тут отдыхаю своей типа художественной (в жизни почти не затребованной) частью личности. которая не любит никакой конкретной логики и математики
подвигать как дитё ползуник и радоваться результату- вот мой принцип на сегодняшний день до другого в этом деле еще не дорос. но пока нравится то что есть вот я и с другими делюсь радостью возможности поиграться... ползунками
|
|
|
Dima DD:
P.S. Предложенные варианты, кстати, не понравились: слишком завышенный контраст убил нежность лепестков! Я бы выбрал что-то промежуточное, причём ближе к оригиналу!
есть такое дело, в своем варианте и хотел ослабить контраст (не оригинала а примера)
оба предложения добавлены я думаю НЕ с целью показать как надо, а показать как можно, видоизменить в каком направлении. ибо тщательная подборка на вкус и цвет вопрос не пары минут.
|
|
|
Jacob:
Какое глубочайшее, и наиболее распостраненное заблуждение! Успех работы с контрастом изображения, и не только. Лежит в понимании логики работы ПОКАНАЛЬНЫХ кривых! Никаких ползунков а тем более авто улучшений. вы хотя бы не путайте теорию с практикой - это тоже весьма распространенное заблуждение ) даже обезьяна умеет включать *свет* и для этого ей не надо ничего знать про электричество. если серьезнее- все связано с тем как человек совершенствуется быстрее. одному нужна математическая теория ибо у него слабая интуиция и художественный вкус , но сильная логика, у другого наоборот. так что советуйте почитать книжку, теорию если считаете что начинать надо с таикх азов, может ЭТОМУ человеку ЭТО больше подойдет. я исхожу из другого опыта, который без категоричностей доказано тоже имеет право на жизнь. и не является заблуждением...
|
