|
|
Dima DD:
RAV:
триунгулин:
солидная работа! теперича еще синтетическое стерео бы сюда )
Это я не умею В Zerene Stacker есть такая весьма оригинальная методика: изготовление стереопар из ОДИНОЧНЫХ(!) стопок кадров.
Да я именно про нее, в последнее время только этим и занимаюсь, фантастика! нереальная возможность генерации видео, особенно когда оживляешь свои старые стекинги казалось бы отработанный ненужный материал 
только долго все это комп мучится намного дольше чем при "моно" стекинге
|
|
|
RVV:
Качественно! Ноги и хвост резать не стоило, но уж так сделал
Наверное, я отстал от прогресса и не понял до конца: " разворот от 3 до -3% " и " максимальное отклонение расчетное, для самой эффектной глубины стерео". (Я всерьез)
Это я написал для тех кто будет пробовать тоже синтетическое стерео в Zerene Stacker, там это в настройках фигурирует. редко получается такое большое отколнение- разворот. если корректная генерация кадра со сдвигом невыходит надо уменьшать расчетный процент. чем больше процент тем естественно большая стереобаза эмулируется, что сильно сказывается на глубине выпуклостей в результате ) синтетическое стерео позволяет делать расчеты на разный угол разворота что в итоге дает возможность сделать плавным видеоряд. как праавило расчет ведется как "влево" та ки "вправо" от центрального кадра. так в приведеной паре НЕТ кадра который я собственно делал а есть с него расчетные отколнения направо и налево )
|
|
|
RVV:
И в стерео, и в анимашке есть полмухи, а задняя часть испарилась. Пока не понимаю, как такое получается? Наверное, проще будет понять, когда познакомлюсь с Зереной
дело не в зерене а в "неполноростом" стекинге. в предпоследнем комменте объяснял как раз
|
|
|
Оля:
Стерео интересное, но какое-то необычное.
Анимашка классная  муха и присада не полностью стекингованы, как-бы резко обрываются, переходят в 2D. поэтому отдает нереальностью (и правда в жизни такого никак не увидеть глазами ), и в обычном стерео получаемым из двух снимков такое не получится.
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Сергей! Я научился смотреть стерео! 
Наконец смог увидеть работы во всей красе."Кукурузина" сверхобъемная, у совки так лихо ус из экрана выпирает! Спасибо за доставленное удовольствие!
ого! первого сентября? первый раз в стереокласс! (или в первый раз: стерео- класс! ) поздравляю!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ну не беда. я их уже насмотрелся (и думюа многие тут) и наснимался ктырей в этом году, не посчитал необходимым сохранять все его телесные достоинства. данный кадр опубликован как пример очередной работы зерене, ради стерео и анимации.
по приведеному ниже кадру, тоже стекингу, к сожалению НЕВОЗМОЖНО сделать даже минимлаьное стерео- "битый " для синтетики стек  RVV:
Однако, последний кадр при повороте ктыря влево дает яркие вспышки чего-то резкого на ЗП сквозь не резкий ПП колоска.
увы, нередко вылазит много дефектов. некоторые еще приходится замазюкивать. но так как я никогда не отличался, скажем мягко, достаточным трудолюбием, усидчивостью и кропотливостью, то обычно деяния не вылизаны до последнего пока "и так сойдет"
но когда захочется доработать- оно завсегда можно...
|
|
|
Edwardguz:
Ты знаешь, Серега, я вот с рейноксом пока крупных планов не снимал. Но из виденного в галерее нравится либо детализация всего объекта либо морда крупным планом. не всегда люблю кропить ,частично наверное подсознательно, для себя же хочется запомнить, как выглядел оригинальный кадр. поэтому просто ресайз. Да и масштаб крупнее бы райнокс уже не дал. конечно, для веб публикации мог бы откропить башку покрупнее, но понравился и тот что есть. на превьюшке и правда смотрится куцо., а когда так- то объем заполнения кадра объектом хорош, не мешал...
|
|
|
|
|
|
FUMM:
Сильно, но без виньетки...
Спасибо! стерео из этого стекинга без виньетки + неудачная анимешка вот тут 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ветров Андрей:
Наверное и правда, пустота слева- совсем не оправдана...
пустота слева меня меньше волнует чем недостаток пространства справа сам не люблю кропить, хочется больше пространства пусть "пустующего". но равновесие требуется для более приятной философичности )
а этому снимку можно дать подходящее название и данная пустота сразу станет оправданной
|
|
|
FUMM:
Опору каждый выбирает сам. Шевеленка, когда видны ворсинки растения, только оттого, что клоп ШАГАЕТ. А в шумности моих фотографий никто уже давно меня не упрекал, если я сам не желаю этого шума.И уж точно не стоит со мной говорить обо мне в третьем лице. ну.. вот. вообще то это был юмор, а не сатира и не критика. у меня было прекрасное шутливое настроение хотелось им поделится 
поясняю - то что сказано - это типа изначально две шутки- девиза, Так, во втором вы- в понятии множественном, ни к кому не обращаясь, с маленькой буквы. экспромт устойчивого выражения , не имеющего прямого отношения к данному фото, абстракция. Или, как бы слова автора
- данным снимком вочевидь попираются многие рамки признаных правил, и автор как бы пытается расширить их , говоря нам что рамки прежние не для него. вы- это "мы" вернее ве те кто в них замкнулся. на счет шума- я не первый месяц на сайте и знаю что если шум не убран значит автор не захотел ) неужели это и так не понятно? почему- это неважно. на счет сего и был первый шутливый девиз попирания привычных скучных основ и если уж совсем расшифровывать- данные два девиза подчеркивали мое хорошее отношения к такому эксперименту, оба- поощрение. а то что были поняты в строго обратном ключе может быть связано с тем что
1. настроение творческое ранимое
2. мне не следовало так фамильярно шутить, но я думаю тут все свои
|
|
|
|
|
|
Edwardguz:
О масштабе съемки очень хорошо рассказано в руководстве к программе Zerene Stacker. вот зерене и сшивает иначе, ориентируется на макс мастштаб что не всегда хорошо. так, после фотошопа у меня этот снимок увеличивается растягивается на 16 мегапикселов, после зерене родные 12 ) кроме этого если были движения объекта или менялось микроскопически кадрирование- зерене глючит, и на сшивке каша, а фотошоп с честью кадры даже переворачивает и сдвигает чтобы найти стыковку... кроме этого зерене не может открывать NEF, предварительно нужно конвертировать
но в целом зерене чище и быстрее сшивает, обычно им пользуюсь. а урезаемый экзиф, который нужен очень сильно, я вставляю для памяти "вручную"
|
|
|
спасибо всем! Максим Гуляев:
Круть! Оба снимка... А вот крылышко жалко... любопытно, что крылышко есть, если сшивать стек в фотошопе. так как я пока не имею макрорельс, стекинг делал фокусировкой. а на таком масштабе это огромная глубина прохода, и масштаб от первого снимка до заднего очень отличается (порой фотшоп даже предлагает клеить панораму а не стекинг для такой группы )
но ничего существенно интересного то что вокруг и крылышко не дает, то я предпочел обрезать для приличного масштабу.. (хотя 1450 пикселов по ширине давно уже считаю неприличным )
|
|
|
|
|
|
|
|
