Вот это да, вот это серия! Великолепная! Пятая фотография это вообще сказка. Какие красивые места. Молодцы, как хорошо съездили.
На первой, Юрий особо хорошо получился...

Ах! Как замечательно! Молодцы!
И природа, конечно вообще классная!

Здорово! Что может быть лучше встреч... Тем более по интересам, и вдойне в таких красивых местах!

Насколько ж мы далеки географически! Мы про смолку уже и забыли, цикорий уже пошел.
А туманы сразу напомнили молодость: "А я еду за туманом, за туманом..."

Лена-просто королева дерби!За улыбку отдельное спасибо!.Туманный лог-просто чудо.Стрекозу в студию!

Классно, молодцы!

Это просто супер!

Очень

Dima DD:
Про цвета на "нормальных" естественных изображениях.....

Вот спасибо то!


Скопировал себе в "дельные советы",переварю,потренируюсь.

Марина Мария Всеволодовна:

Dima DD:
...
Хотя вот сомнение возникло: мобыть, они и питаются одуванчиками тоже...

Они очень редко спускаются на листья, а кушать сухие и не вкусные семена с пушинками как-то неинтересно. Оно должно быть сидят под пушинками и мечтают о полетах

В головках одуванчиков, кроме сухих пушинок и семян, есть нежные, сочные и пухлые основания корзинок, до которых уже многие охочи!

Дед Мишель:

Спасибо,могуче так наворочено , на выходе добротно.
Мне колор нравится,ни как не могу получить что то подобное.
А что даёт шарп в Lab?

Про цвета на "нормальных" естественных изображениях (которые без художественных наворотов типа закатного освещения и т.п.):
Я сначала стараюсь найти такие элементы на изображении, которые должны по идее быть нейтрально-серыми и потом в "изображении-коррекции-цветовом балансе" двигаю в первую очередь первый и третий ползунки (голубой-красный и жёлтый-синий) в разные стороны, чтобы охладить или подтеплить картинку и подогнать найденные элементы к R=G=B (что проверяю, подводя к ним курсор и глядя на окошко информации о локальном цвете). Ежели надо охладить, то первый в сторону голубого и одновременно третий в сторону синего, оба примерно на одинаковые величины. При этом в светах сильнее всего, в полутенях немного а в тенях иногда приходится даже наоборот теплить, чтобы скомпенсировать слишком сильный уход кривых в синеву в полутенях. Ещё переохлаждение в тенях-полутенях даёт неестественные, ядовито-зелёные оттенки у растительной зелени, поэтому тоже лучше там оставить потеплее... В окошке информации слежу за получающимися значениями RGB для нейтральных фрагментов и корректирую их ползунками. Далее исхожу из того, что очень светлые белые и серые объекты лучше смотрятся, ежели их совсем немного переохладить (например, это касается снега). А в конце перехожу к среднему ползунку (пурпурный-зелёный), который оказывается надо двигать совсем немного, не более, чем на 3-4 единицы. Причём, при охлаждении картинки, как правило, в сторону пурпура...


Про Lab:
В отношении шарпа Lab позволяет работать только с яркостным каналом (со светлотой), не трогая при этом насыщенности. Плагин Focus Magic очень классно шарпит, но в RGB он заодно слишком задирает насыщенности на контрастных границах, это в нём не понравилось. Вот переводом в Lab и применением плагина только к яркостному каналу я и решаю эту проблему: микроконтраст растёт, как надо, а насыщенности остаются теми же.
Вообще же в Lab мне очень нравится регулировать насыщенности выборочных цветов, там это получается гораздо эффективнее и в итоге эффектнее, чем в RGB. Особенно, ежели реальные цвета на самом деле должны быть яркими и насыщенными! В Lab и сами цвета можно "задирать" сильнее (даже такие сложные, как голубые), и границы между диапазонами выходят более плавными.
Ну и ещё заодно вот это:

Когда-то на заграничных фотографически-фотошопных форумах были нешуточные баталии на тему "RGB vs. Lab", типа "Nikon vs. Canon"... Так это, по-моему, может послужить ещё одним небольшим, но изящным неучтённым аргументом в пользу Lab!

Dima DD:

Дед Мишель:
Снято классно и обработано классно!
Видел я Дмитриев девайс,не пойму,как он с ним умудряется снимать,но видать,всё продумано.
Вот,кстати,очень интересен алгоритм обработки.

Алгоритм такой:
....

Спасибо,могуче так наворочено , на выходе добротно.
Мне колор нравится,ни как не могу получить что то подобное.
А что даёт шарп в Lab?

Dima DD:
...
Хотя вот сомнение возникло: мобыть, они и питаются одуванчиками тоже...

Они очень редко спускаются на листья, а кушать сухие и не вкусные семена с пушинками как-то неинтересно. Оно должно быть сидят под пушинками и мечтают о полетах

Дед Мишель:
Снято классно и обработано классно!
Видел я Дмитриев девайс,не пойму,как он с ним умудряется снимать,но видать,всё продумано.
Вот,кстати,очень интересен алгоритм обработки.

Алгоритм такой:
1. Перевод в 16 бит.
2. Муторное выделение клопа - самая долгая операция...
3. Агрессивный шумодав (Neat Image) по всему фону.
4. Неагрессивный шумодав (хроматические шумы агрессивно, яркостные - чуток) по клопу.
5. Блюрящей кисточкой прошёлся по размытым деталям клопа, на которых оставался слишком видимым нехороший шум.
6. Цветокоррекция (всего изображения целиком): "охлаждение" до слегка голубоватого светлого одуванчика, но в тенях лучше нейтральные цвета в синеву не уводить, следить за этим. Исходник желтил страшно (что хорошо было видно на "истинно-сером" фоне фотошопа)... Возможно, сейчас стало многовато пурпура, но оставил так.
7. Расширил выделение клопа на 1 пиксель.
8. Перевод в Lab.
9. Подшарпил яркостный канал Lab плагином Focus Magic.
10. Немного поиграл с насыщенностями...
11. Обратно в RGB. Сохранил PSD "на память"...
12. Уменьшил до двукратного размера алгоритмом bilinear.
13. Окончательный ресайз ровно в 2 раза плагином от Gene.
14. В 8 бит + сохранение в JPEG. Всё!

Здорово! Одуванчик светится!

Снято классно и обработано классно!
Видел я Дмитриев девайс,не пойму,как он с ним умудряется снимать,но видать,всё продумано.
Вот,кстати,очень интересен алгоритм обработки.

Отменно снято! До каждой точки!

Марина Мария Всеволодовна:
Наверное , ведь это так романтично... под вуалью

Романтично - да ! Правда, клопы вряд ли это берут в расчёт. Зато очень практично с разных точек зрения: летящим клопам торчащие над травостоем белые головки одуванчиков издалека заметны и являются удобными посадочными площадками, на белом фоне партнёры хорошо выделяются, но в случае опасности можно быстро спрятаться, зарывшись в пушинки!
Хотя вот сомнение возникло: мобыть, они и питаются одуванчиками тоже...

Наверное , ведь это так романтично... под вуалью

Dima DD:

Mite:
Всё же, скорее нет чем да. Боке грубоватое, не работает на образ этого хрупкого, изящного, очень уязвимого растения. Много нерезкого в кадре, композиция не очень...

Мить, это я тут просто хулиганский такой пассаж устроил, специально! ...

Понял, принимается:)

Вот, небольшой UP получился!
Сейчас по-новой должны зацветать у нас любки, поглядел на прошлогодние фотки, полазил по нашему орхидному сайту http://www.spolo.ru/orchids_list.htm и наконец-то дошло, что это у нас в Токсово не двулистная, а более редкая зеленоцветковая любка произрастает! Прав был Саша Ковалевич, когда показывал что-то невнятное в цветочках, предполагая, что по кр. мере часть растений любкой зеленоцветковой может оказаться!
Вот более-менее-стерео снимок цветка:

Пыльник с широким связником и сильно расходящимися расставленными гнёздами, шпорец уныло изгибается вниз и кончается не шилом, а утолщённой "колбаской" (это немного видно на основном фото и хорошо - на некоторых прочих). Всё сходится! Жаль только, что не так сильно пахнет, как двулистная...

Mite:
Всё же, скорее нет чем да. Боке грубоватое, не работает на образ этого хрупкого, изящного, очень уязвимого растения. Много нерезкого в кадре, композиция не очень...
Любка - действительно сложный для съёмки цветок, сам давно к ней подбираюсь, пока что все мои попытки снять её - лишь фотофакт:)

Мить, это я тут просто хулиганский такой пассаж устроил, специально! Всё и должно было быть грубовато и рублено-коряво, и чёрная тяжёлая муха тоже - как антипод этому "Ох-ах! Ночная фиалка... Как мило, как нежно, как трогательно!" (с придыханием...) И название должно тут именно диссонировать с картинкой!