СТЕРЕОмакросъемка
|
Chicoreus ramosus (Murex ramosus) ©
lihoman
СТЕРЕОмакросъемка
|
СТЕРЕОмакросъемка
|
Chicoreus ramosus (Murex ramosus) ©
lihoman
СТЕРЕОмакросъемка
Комментарий от Геннадий Кривцов:
(Пн) 28 Июнь 2010 04:51:19
Красивая ракушка! И сводится без напряга 
|
СТЕРЕОмакросъемка
Комментарий от lihoman:
(Пн) 28 Июнь 2010 03:57:25
Спасибо. Есть такое  Злобный зверь - не представляю как он этими хрупкими косточками орудует, но утверждается что это хищник, жрущий при помощи своих шипов других прибрежных моллюсков. Может он из них шашлыки делает? Один из любимых накамодных ракушек из семейства Muricidae, наряду с Мурексом рамозусом (его пара следующая) и Рапаной. Да, смотреть конечно лучше в фулскрине без рамок браузера, на черном фоне (естесственно ночью, а также в черной-черной комнате, в черном-черном доме, посреди черного-черного леса... и т.д. ) и не меньше метра от экрана - тогда он будет висеть перед экраном.
|
СТЕРЕОмакросъемка
Комментарий от Александр Ильин (Alexil):
(Пн) 28 Июнь 2010 03:51:34
ЗдОрово! Помесь моллюска с рыбой (причем тщательно обглоданной) 
|
СТЕРЕОмакросъемка
Комментарий от Алёна Шевцова:
(Вс) 21 Март 2010 18:55:57
Отлично! Капельку внутри цветка увидела только на объемном снимке..
|
СТЕРЕОмакросъемка
|
СТЕРЕОмакросъемка
Комментарий от Dima DD:
(Чт) 30 Октябрь 2008 17:23:23
Дааа, ежели у нас и будет что-то реализовано, то, скорее всего, 2 способа из 3-х: параллельный и перекрёстный. Анаглиф сложнее технически опроцедуривать. Ещё же нас заинтересовали некоторые другие эффекты стереопар, помимо макрообъёма: это передача фактур (всяких шершавых поверхностей, вроде крылышек бабочек и т.п.), других мелких деталей пиксельного размера, в общем - "микростереоэффекты". Многие из нас отмечают, как удивительно возрастает детализация на стереопарах. Получается что-то вроде того, что ежели сводятся два немного различающихся изображения, то мешанина из пикселов одной отдельно взятой половинки обретает смысл, мозг получает двойной объём информации о поверхности и успешно его опроцедуривает. Поэтому кое-какие стереопары могут оказываться и не столь выигрышными в отношении "макроэффекта", но интересными по своему "микроэффекту". Подозреваю, что с анаглифами в этом направлении будет сложновато двигаться. Но, честно говоря, ещё не пробовал...
|
СТЕРЕОмакросъемка
Комментарий от lihoman:
(Чт) 30 Октябрь 2008 16:35:45
2 Dima DD: посмотрел старый архив - много интересных и удачных пар, но особенно понравился удачный эксперимент с голограммой, у меня до сих пор не было возможности для такого эксперимента. А единственный анаглиф там получился инверсным - слева голубой, справа красный (стандарт - наоборот, RC, red-cyan), очки пришлось перевернуть "вверх ногами". Я тоже не люблю анаглиф - за искажение цветов (особенно оттенков красного, синего, голубого, фиолетового) и моргание на белом, предпочитая параллельный способ просмотра как основной и перекрестный как дополнительный (при параллельном меньше болят глаза, но и детализация конечно меньше из-за размеров кадра). Но два основных плюса анаглифов - возможность просмотра неподготовленным человеком и нелимитируемый размер изображения (он может быть во весь экран, в отличие от пары, которая максимум может занимать только полэкрана на кадр, что важно например для телевизора, где и так разрешение всего лишь 720х576, а реально большинство народных теликов выдают по четкости еще меньше) заставили меня заняться анаглифами в связи с попытками снимать стереовидео. Ну и многолетняя привычка делать продукт, удобный для пользователя - если уж делать стереофотогалерею, то с автоматикой для любого способа просмотра (хотя бы для трех основных), чтобы ни один стереозритель не чувствовал себя ущемленным. Другое дело что для Макроклуба это наверное будет излишеством, т.к. стерео здесь - только приложение к основной теме МАКРО. P.S. Кстати говоря, даже уважаемая в стереокругах Евгения Вазенмиллер, на которую вы ссылаетесь в своей статье о стерео, смотрит стерео только в анаглифе. По крайней мере так было несколько лет назад, когда мы общались последний раз. К сожалению не всем удается научиться хотя бы какому-то одному парному способу, не говоря уже об обоих. По видимому на это влияет два фактора (по отдельности или вместе) - физические возможности глазных мышц (далеко не все могут свести глаза к переносице, а кто сводит - не все могут сфокусироваться на паре) и возможность мозга к адаптации для принятия искусственного объема ("буйное воображение" и "объемное мышление").
|
СТЕРЕОмакросъемка
Комментарий от Dima DD:
(Чт) 30 Октябрь 2008 11:29:15
Анаглифы у нас не получили распространения... У этого много причин. Я, например, их сильно недолюбливаю за слишком сильное снижение качества самого изображения. Скажем, есть трудноразрешимая проблема соответствия между цветопередачей (включая цветоделение) на стереопаре, цветовыми настройками монитора и цветами очков. Чуть что не так - и вылезают "фантомы"... 
|
СТЕРЕОмакросъемка
|
СТЕРЕОмакросъемка
Комментарий от Dima DD:
(Чт) 30 Октябрь 2008 10:55:34
lihoman, у нас запросто можно ссылаться на свои и другие полезные ресурсы, если там действительно по делу (как у Вас), а не заради только лишь повышения посещаемости...
Кадры разной ширины тоже часто практикую - ежели надо, чтобы рамка яснее виделась. Тогда обе ширины определяются деталями, которые находятся на краях стереопары (и которые оказываются на глубине рамки).
|
СТЕРЕОмакросъемка
Комментарий от Eudgin:
(Чт) 30 Октябрь 2008 10:41:56
Даааааа !
мастерство есть мастерство... СУПЕР !
|
СТЕРЕОмакросъемка
Комментарий от lihoman:
(Чт) 30 Октябрь 2008 10:23:45
Спасибо, Alexil! Кадр на самом деле удачный, такие и у меня получаются далеко не всегда.
|
СТЕРЕОмакросъемка
Комментарий от lihoman:
(Чт) 30 Октябрь 2008 10:22:59
Именно с этой идеей автоматизации я когда-то носился - в 1999-2000-м годах, когда снимал пары еще на видеокамеру с дополнительными линзами для макросъемки (кстати очень удобно - серия ракурсов получается автоматически, остается только подобрать из серии лучшие кадры). Пришлось ради этого изучить тогда Java-script и создать собственный движок для стереогалереи. Я не в курсе, можно ли тут рекламировать собственные ресурсы, поэтому не буду ставить ссылку в комменте - на стереопаре есть ссылка на мою страницу (сразу предупреждаю - там нет больших пар, т.к. толстый инет-канал у меня появился совсем недавно и все пары в моих галереях оптимизировались для модема), на входе надо выбрать раздел "стереогалерея 2000" - там вы увидите реализованный движок, который при нажатии на соответствующую кнопку внизу страницы меняет местами кадры в паре для "пара" и "кросс" просмотра соответственно. Конечно сейчас я бы это реализовал по другому, на php, для кадров разного размера и с возможностью добавления анаглифа (как оказалось - анаглиф в последние годы сильно распространился по нашей стране и многие теперь могут смотреть только с очками), но тогда это вылилось именно в таком виде.
|
СТЕРЕОмакросъемка
Комментарий от Александр Ильин (Alexil):
(Чт) 30 Октябрь 2008 10:15:26
lihoman - я именно так и рассматривал, начал с переднего и постепенно "перемещался" вглубь... отличнейший кадр!
|
СТЕРЕОмакросъемка
Комментарий от lihoman:
(Чт) 30 Октябрь 2008 10:12:43
Спасибо, Дима!
|
СТЕРЕОмакросъемка
Комментарий от lihoman:
(Чт) 30 Октябрь 2008 10:12:13
Это угловая база - чуть больше обычной ширины, но с поворотом. В этом случае сохраняется объем внутренней сцены (фона). Такой кадр лучше всего разглядывать, начиная с переднего плана/объекта и продвигаясь постепенно к более дальним планам/объектам - секунд по 15-30 на план (говорю по своим ощущениям опытного стереозрителя, у других людей могут быть другие параметры), чтобы глаза успевали привыкнуть к изменениям (физическим, мускульным), а мозг додумать объем очередного плана. В данном случае перемещение вглубь идет в правую сторону, к дальним соцветиям. Что интересно, заметьте - кадры разной ширины, но это практически не мешает при просмотре.
|
СТЕРЕОмакросъемка
Комментарий от Dima DD:
(Чт) 30 Октябрь 2008 09:57:51
Кадр суперский, чувствуется рука Мастера! Мне особенно понравилось, как передано очень уместное тут "выпирание" веточки из рамки: и смещением её влево на левой половинке и вправо на правой, и длинной подписью, оставленной в плоскости рамки. Да и сама веточка очень хороша! P.S. Увидел, что в подписи специально указано "перекрёстная стереопара"... ИМХО, очень правильно - хотя у нас тут все перекрёстные, а на параллельные мы ругаемся... Просто засилье перекрёстных! Но ведь многие не могут их смотреть, в силу особенностей зрения им годятся только параллельные. Самый близкий мне пример - моя жена... Вот было бы здорово, ежели эту галерею можно было модернизировать: чтобы грузили половинки парой отдельных файлов и чтобы зритель сам выбирал, нажимая на кнопку, в каком порядке их располагать, для параллельного или перекрёстного метода? Для параллельного нужен другой масштаб, конечно - но есть вариант отойти подальше от экрана... Мобыть, это лучше, чем грубо автоматически ресайзить и терять разрешение?
|
|
