|
|
Limar:
слева много места пустого.  - может не так, но с кадрированием надо поработать.
Спасибо, Илья, за мнение! Мне самому композиция своего кажется спорной и не ахти удачной..
|
|
|
|
|
|
Limar:
Красиво! Подмытие на переднем плане не очень, лучше фокус чуть вперед сдвинуть, по-моему.
Согласен, но это я уже увидел после просмотра дома 
|
|
|
Limar:
Критика была спровоцирована этим постом
... Ну надо же! Краснею... А я, признаться, это и не читал, ни ухом, как говорится, ни рылом...! 
|
|
|
Limar:
Классная! Каска хороша!
Cпасибо, она мне тоже напомнила имидж имперского солдата из "Звездных войн"!
|
|
|
Limar:
Алена, Вы бы писали, что насекомое тут одно, а то я все глаза проглядел, выискивая дополнительных... (шучу, конечно)
Хороший кадр!
Второе в "урне" сидело, поэтому и не написала 
|
|
|
Limar:
Красиво! А что за дом-призрак тут виден?
Колизей
|
|
|
Богомолы:
"К свету и теплу" от
FUMM
(Вт) 19 Январь 2010 16:55:52 Комментарий от FUMM
|
Limar:
Это классный кадр!
Вот теперь и умереть не страшно! Нет, поживу, подожду, что еще Yefim скажет...
|
|
|
Limar:
Красивая раскраска!
А в подпись автора ошибка закралась...
Спасибо, исправил!
|
|
|
Limar:
SIA:
Но вспышка с большим светорассеивателем дала бы возможность сделать выдержку короче, а вот бег вокруг мог бы убрать засветку каких то участков... Тем более заднюю часть жука все равно солнце "поджарило"...
Не верю, что возможно сохранить настроение подобного кадра со вспышкой хоть с каким светорассеивателем. Разве что картинку окружающей обстановки на рассеивателе нарисовать
Если просто "зафиксировать" жука без смаза - конечно можно, но снять с подобными переливами на зеркальных поверхностях...
Ну чем то жертвовать надо. Настроение картинки будет сложно передать и небо поймать и.т.д. Согласен.
Но тут стоит вопрос что более необходимо и что хочет "сказать" автор...
Показать "жука без смаза" не получилось...
Показать перелив удалось....
Это как съемка с моноклем. Кому то нравится, кому то нет.
|
|
|
Limar:
SIA:
Фокус по верху попал, 1/60 дала шевеленку. Вообще пыху нужно было прикрутить.
Сложный объект, блестящий... Трижды стоит подумать перед прикруткой вспышки...
Свет хороший, может можно было ISO поднять? Шумы проще убрать, чем смаз. Не знаю даже, но объект стоит того, чтоб вокруг него побегать с бубном (с параметрами съемки)...
Сложный согласен...
Я думаю, что в условиях в каких снимал Игорь шевеленку было сложно убрать.
Но вспышка с большим светорассеивателем дала бы возможность сделать выдержку короче, а вот бег вокруг мог бы убрать засветку каких то участков... Тем более заднюю часть жука все равно солнце "поджарило"...
|
|
|
Limar:
Скрудж:
Я лишь выразил своё мнение, иначе я не добавил бы к себе в «Избранное».
Я за критичное отношение, похвалу не одобряю, а уж того чего нет ... Нет ни сюжета, ни интересного света, это просто "фотка для определителя". Мне неудобно перед теми, кто заслуживает высоких оценок, а не получает. Я неожиданно для себя оказался "старичком" Клуба, сообщества, которому "вдруг" стукнуло 5 лет... Роль, поверьте, не завидная, мне бы очень не хотелось, чтоб отношение менялось.
Меня сильно задевает неадекватная реакция, особенно похвальба. Это относится не только к оценке моих работ, но по отношению к моим - прежде всего.
Большое спасибо за Вашу позицию, ведь не всякий относится к себе более строго, чем к другим!
|
|
|
Limar:
Скрудж:
Всё превосходно и композиция и художественность, и техническое исполнение!!!
Я могу согласиться с техничностью (заслуга моя, Кенона и Сигмы) и красотой объекта (заслуга природы), остальное - средне, мягко говоря. Не преувеличивайте.
Я лишь выразил своё мнение, иначе я не добавил бы к себе в «Избранное».
|
|
|
Limar:
Тяжеловатая, на мой взгляд, композиция, позы не лучшие...
Фон сильно грузит, точно.А по поводу поз давай посмотрим иначе: нижний дает представление о внешнем виде данного вида, двое остальных-вариации.В музыке это называется " Тема с вариациями".
|
|
|
Богомолы:
"К финишу любой ценой!" от
FUMM
(Пн) 18 Январь 2010 06:02:03 Комментарий от FUMM
|
Limar:
Фотофиниш определил явное превосходство спортсмена в светлом костюме!
В классической фотографии фокус принято устанавливать на переднем... Будем считать перевод фокуса на заднего модернизмом
На самом деле была попытка снять стекинг и по фокусу она удалась, а по статике передний таки рванул вперед и все испортил...
|
|
|
Mite:
Limar:
Всем спасибо за добрые отзывы, но хочется и критику услышать, чтоб мозги не застаивались...
Илья, думаю вам это не грозит:) Какая тут критика, снимок бесподобный! Честно!
Грозит или нет, но обсуждение (конструктивная критика) всегда подпитывает.
|
|
|
Limar:
Всем спасибо за добрые отзывы, но хочется и критику услышать, чтоб мозги не застаивались...
Илья, думаю вам это не грозит:) Какая тут критика, снимок бесподобный! Честно!
|
|
|
|
|
|
Limar:
Файл перегрузил, прошелся шарпом по выступу глаза. Глаз в фокусе, иначе бы и обрабатывать не стал.
Ага, вроде бы лучше стало.
|
|
|
|
|
