|
|
Limar:
К конкурсу готовитесь? 
Да бросте вы, последний конкурс в котором я участвовал, показал неконкурентноспособность моих фоток.  Всётаки с мыльницей далеко не уедешь.
Спасибо!
|
|
|
Limar:
Красивое животное, буйволиное. Это стекинг?
нет не стекинг, одиночный кадр... стекинг я только начал осваивать и качественных результатов в нем пока ещё не добился 
|
|
|
Limar:
Eugene_Voronkov:
Не понял как это лицом к направлению взгляда зрителя, вечером выложу исходный кадр без кадрирования, если не сложно продемонстрируйте вашу идею.
А разве Вы ее не перевернули? Или у меня глюки?
Вы правы действительно, так смотреться сильно лучше.
Сразу не сообразил, что вы имели в виду , был на работе. Вывод по субботам работать вредно.
|
|
|
Limar:
Засветили 
Какой объективчик маленький (по сравнению с руками Алексея)!
Дык эт Юпитер 37А. Он маленький в самом деле
|
|
|
Моллюски:
""Съешьте меня, ну пожалуйста!"" от
Dima DD
(Вт) 31 Май 2011 12:11:34 Комментарий от Limar
|
Dima DD:
Limar:
Уж больно вжато в край, не воспринял, ссори
ЗЫ. Мне кажется, то и ЗС даст достаточную асимметрию. А так, мне кажется, воспринимается не как асимметрия, а как центральная композиция. Хотя все условно и индивидуально, ес-но. А мне, наоборот, пропорции ЗС кажутся слишком уж близкими к центральным, асимметрия слишком слабой и невнятной. Поэтому не люблю строить кадры по ЗС, предпочитая примерно делить на трети...
Видимо у нас глаза по этому кадру по разному бегают
Я вижу в центре основной объект, а уж затем, ищу улиточку, которая мне кажется впрессованной в угол.
|
|
|
Limar:
Уж больно вжато в край, не воспринял, ссори
ЗЫ. Мне кажется, то и ЗС даст достаточную асимметрию. А так, мне кажется, воспринимается не как асимметрия, а как центральная композиция. Хотя все условно и индивидуально, ес-но. А мне, наоборот, пропорции ЗС кажутся слишком уж близкими к центральным, асимметрия слишком слабой и невнятной. Поэтому не люблю строить кадры по ЗС, предпочитая примерно делить на трети... Limar:
Dima DD:
Я не видел, чтобы переливались (на чужом видео тоже), просто волнообразно, сжимаясь и разворачиваясь, двигается взад-вперёд, как поршень
Так видео помогло бы развеять слухи
Чужое видео тоже подойдет.
Вот чужие видео, на них прилично всё видно! Но не для слабонервных!
http://www.youtube.com/watch?v=EWB_COSUXMw
http://www.youtube.com/watch?v=s-qo-xsJIto
http://www.youtube.com/watch?v=OJIXRaKSDDg
|
|
|
Друзья, спасибо за отзывы! Жаль только, что правая (для улитки) рожка не в фокусе, но в таком "треугольнике" (спороциста, перед улитки, кончик щупальца с глазиком) последним пришлось пожертвовать заради ракурса а' ля "диалог со зрителем"...
Limar:
Видео бы показать, спороцисты переливаются цветами, насколько слышал... Я не видел, чтобы переливались (на чужом видео тоже), просто волнообразно, сжимаясь и разворачиваясь, двигается взад-вперёд, как поршень
Limar:
Может кончик спороцисты не в центре кадра разместить, а в золотое сечение (немного вверх и вправо)? Хе, на первоначальном варианте кадрирования кончик спороцисты был вообще в центре, а улитка выглядывала из ЛНУ, полностью находясь в 3-й четверти кадра. Просто очень нравятся такие нарочито асимметричные варианты композиции, экспериментирую. Обычный портрет уже кажется скучноватым, хочется чего-то другого. Но потом начал прикидывать и чуть подрезал справа на глазок.
|
|
|
Шивринский Ростислав:
Limar:
Ой, загляденье, а не муха!
Может шарпинг чуток пожестче? Волоски вроде нормально, а тело "мягковатым" выглядит.
Если по жестче, то на волосиках перешарп, но можно конечно поманипулировать... Сделал.
Можно выделить "мягкую часть" (с "нерезкостью" в выделения в несколько пикселей или десятков пикселей) и пройтись по ней шарпом с большим кружком, но меньшей силой воздействия, иногда помогает.
|
|
|
Limar:
Ой, загляденье, а не муха!
Может шарпинг чуток пожестче? Волоски вроде нормально, а тело "мягковатым" выглядит.
Если по жестче, то на волосиках перешарп, но можно конечно поманипулировать... Сделал.
|
|
|
Limar:
Очень даже!..
Полосатость фона очень выигрышная. Может сделать горизонтальный флип снимку? Чтоб "лицом к направлению взгляда зрителя"?
Не понял как это лицом к направлению взгляда зрителя, вечером выложу исходный кадр без кадрирования, если не сложно продемонстрируйте вашу идею. 
|
|
|
|
|
|
Limar:
Красивый кадр!
Ага, несмотря на "биологичность", кадр не лишён и художественности!
|
|
|
Limar:
Хорошо!
А в глазах что отразилось?
спасибо, софтбокс и отражатель!
|
|
|
|
|
|
Limar:
LACH:
Илья, а как вы черный квадрат заказываете под "детали фото"?Не могу сообразить
После загрузки снимка: Наводитесь на нужный Вам цвет под снимком, кликаете по нему, находите иконку с цепями "Добавить ссылку в комментарий (цвет фона)". Копируете получившийся код в описание фото.
Спасибо, Илья! Получилось!
|
|
|
Limar:
Это явно не муха (не двукрылое), Леша верно сказал, что на пилильщика похоже насекомое.
Теперь буду знать
Спасибо
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Limar:
Описался, "двукрылусс" х.с.
А! Это точно!
|
|
|
Limar:
"Черный двуклусс"
Погуглил, но "двуклусс" не нашёл...
|
|
