|
|
Limar:
iris-G62:
Мне кажется что такое разделение глаза на две полусферы (верхнюю и нижнюю) связано с тем, что верхняя используется для системы ориентации по солнечному свету, а нижняя для охоты, поиска самки, уклонения от хищников и препятствий. Т.е. решаются принципиально разные задачи, возможно верхняя полусфера и о приближении хищника предупреждает, там ведь очень точное позиционирование не требуется: есть сигнал - нужно спасаться, и тут уже нижняя полусфера включается.
Для ориентирования по солнцу, считается, 3 глазика нужны, как у ос (и много у кого еще). Это я знаю, но ведь у слепней нет этих простых глаз. Возможно их функцию взяла на себя верхняя полусфера сложного фасеточного глаза?
|
|
|
Dima DD:
Наверное, Haematopota crassicornis (Wahlberg, 1848), самец! 
Boren:
Limar:
Глазик-то какой!..
Видимо, для возможности охоты в двух средах. 
...на самок!  Самцы - сама невинность, цветочным нектаром да медвяной росой пробавляются...
Такое горизонтальное разделение глаз довольно часто встречается у летающих насекомых, разные части глаза обладают различными характеристиками: одна высокоразрешающая хорошо и быстро обнаруживает и определяет формы вплоть до мелких деталей у быстролетящих объектов (самок, жертв или хищников), другой выглядываются подходящие цветы внизу. Возможно (это только моё сиюминутное предположение), что такие полосатые глаза особо чувствительны к инфракрасному излучению, надо почитать... Мне кажется что такое разделение глаза на две полусферы (верхнюю и нижнюю) связано с тем, что верхняя используется для системы ориентации по солнечному свету, а нижняя для охоты, поиска самки, уклонения от хищников и препятствий. Т.е. решаются принципиально разные задачи, возможно верхняя полусфера и о приближении хищника предупреждает, там ведь очень точное позиционирование не требуется: есть сигнал - нужно спасаться, и тут уже нижняя полусфера включается.
|
|
|
Limar:
Спасибо за эстетическое удовольствие!
Из песни слов не выкинешь...
|
|
|
Limar:
На вкладке нра больше. Но Фон ярковат по мне.
FUMM:
Технично, но моя душа хочет капельку притемнить...
Кадры, бесспорно, совершенно замечательные, но я бы тоже притемнил.
|
|
|
Limar:
Dima DD:
Сейчас почитал (правда, только очень старые публикации нашёл). Предполагалось, что полосатость в нижней части глаза у самцов и всего глаза у самок (там разные интерференционные фильтры) может служить для цветного зрения и для повышения контраста между различными цветами, т.е. опять же для одного из вариантов цветного зрения. При таких больших пятнах участки перекрываться не будут, т.е. поле зрения будет разбито на цветовые участки. Та старая статья вот:
http://www.iovs.org/content/7/4/416.full.pdf
Вообще, вроде бы, неизвестно, какой "визуальный образ" складывается у насекомого и синтезируется ли он вообще. Скорее всего, единого изображения (как у нас) у них и не возникает вовсе: нервная система почти независимо обрабатывает детальное (но м.б. не цветное) изображение, получающееся с верхней части глаза, а также оперирует схематичными фрагментами, получаемыми с нижней пятнисто-полосатой части. Вот в полёте слепень отметил что-то интересненькое одной-двумя из полосок своего "щелевого сканера", засёк направление, повернул, а на подлёте объект проецируется и в остальных фасетках, образ перемещается от одной полоски к другой...
|
|
|
Сейчас почитал (правда, только очень старые публикации нашёл). Предполагалось, что полосатость в нижней части глаза у самцов и всего глаза у самок (там разные интерференционные фильтры) может служить для цветного зрения и для повышения контраста между различными цветами, т.е. опять же для одного из вариантов цветного зрения. Но т.к. у самок-кровососов полосатость тоже присутствует и занимает весь глаз, то и предположил, что ИК-часть спектра имеет значение.
Limar:
А у кого еще такое четкое разделение пополам цветами? Ну, там не только и не столько цветами, строение фасеточного глаза разное (например, размеры и формы фасеток). Навскидку - крупные стрекозы, некоторые мухи-львинки, некоторые ктыри, самые известные и выразительные - самцы подёнок. О вертячках и не говорю, у них и точно для разных сред так сделано. У самцов слепней разделение, пожалуй, из самых заметных после подёнок.
Limar:
В принципе, черного цвета глаз не должен быть прозрачен в (человеческом) видимом диапазоне, так вполне возможно, что видит в ИК. Но вроде как насекомые (и цветы) больше "общаются" в УФ-спектре. Вспоминаю сразу Александра Бенедиктова. Чёрный цвет, скорее, за счёт того, что лучи не выходят обратно из фасеток по разным причинам, видимый извне чёрный цвет глаз не отвечает тому свету, что доходит до рецепторов. Про УФ тоже не всё так однозначно: ведь в видимом диапазоне цветы почти любого цвета бывают.
|
|
|
ЗФ 2012-2013:
"АСКАЛАФ.Для меня нет тебя прекрасней!" от
FUMM
(Чт) 7 Июнь 2012 13:53:32 Комментарий от FUMM
|
Limar:
Игорь, извини, в правилах конкурса написано:
"Не допускается переносить старые работы, выкладывайте по новой!"
No problem!
|
|
|
|
|
|
Наверное, Haematopota crassicornis (Wahlberg, 1848), самец!
Boren:
Limar:
Глазик-то какой!..
Видимо, для возможности охоты в двух средах.
...на самок! Самцы - сама невинность, цветочным нектаром да медвяной росой пробавляются...
Такое горизонтальное разделение глаз довольно часто встречается у летающих насекомых, разные части глаза обладают различными характеристиками: одна высокоразрешающая хорошо и быстро обнаруживает и определяет формы вплоть до мелких деталей у быстролетящих объектов (самок, жертв или хищников), другой выглядываются подходящие цветы внизу. Возможно (это только моё сиюминутное предположение), что такие полосатые глаза особо чувствительны к инфракрасному излучению, надо почитать...
|
|
|
Limar:
Глазик-то какой!..
Видимо, для возможности охоты в двух средах.
|
|
|
Limar:
Какой зеленый цвет у основания крылышек!..
Значит паразитный оттенок побороть не удалось, у модели зеленого оттенка не было!
|
|
|
Limar:
Не как сидит вызывает удивление, а что бутончик расположен горизонтально.
наверное, ветром наклонило)
|
|
|
Limar:
 - можно и неклассическое кадрирование.
Так тоже интересно, я думал о таком кадрировании. Однако, пришел к выводу, что то, что получилось - шлак и спасать это бессмысленно. Жалко, конечно, но на пользу, надеюсь.
|
|
|
Limar:
- можно и неклассическое кадрирование. +5
|
|
|
Limar:
- можно и неклассическое кадрирование.
Очень оригинально! 
|
|
|
Теперь понятно, зачем фра ЧНикам такой длинный толстый нос, по кр. мере самцам, это рычаг!
Limar:
Просьба заменить снимок, надпись мешает. Заранее спасибо, администратор. Илья, а если это афиша фильма? Главное ведь тут - именно по ссылке!
|
|
|
Limar:
А по композиции/кадрированию: мне кажется, что главный, привлекающий взгляд элемент - крылья, не стоило их в центр кадра. Я понимаю, что ищешь, но в 90% классические правила дают наилучший результат, а оставшиеся 10% лучше оставить для ломающих стереотипы шедевров
А для меня центром тогда была эта часть , хоть и понимал, что крылья больше притягивают взгляд...
|
|
|
Limar:
И где ты его на зеленом фоне снял-то? Дерево на фоне?
так дерево - да... это не вчерашние съемки.
интересный зверек. он поднялся на крыло, когда я бороздил заросли горной соломы и уселся у меня на виду. и больше не двигался на протяжении , наверное часа, пока я изображал из себя крупного макрофота.
и пока срезал, пока нес, пока крутил в лошарике перед фотиком... и пока делал постобработку редактором
|
|
|
|
|
|
don077:
Limar:
но, ИМХО, левая часть пустовата. ну, да... есть и другой вариант кадрирования, но здесь мне хотелось больше пространства впереди - т.к. сфантазировалось, как бы, движение справа налево...
По-моему, второй вариант много интереснее!
|
|
