|
|
Что касается самой расцветки глаз, то у меня есть предположение, что именно она может служить своеобразным маяком между самцом и самкой, поскольку имеет достаточно явные флюоресцентные свойства, которые даже в видимом нами диапазоне вполне заметны, а в УФ или ИК, может быть, глаза слепней вообще светятся как фонарики. 
|
|
|
iris-G62:
Еще на снимке заметно, что верхняя часть глаза покрыта волосками, они должны образовывать дифракционную решетку, вот это для чего?
Вряд ли волоски как-то влияют на изображение, угол поля зрения каждого пиксела фасеточного глаза ограничен, а ближние волоски располагаются строго параллельно оптической оси соседнего пиксела. Скорее волоски несут защитную функцию. 
|
|
|
Всех благодарю за высокую оценку моих скромных трудов! 
|
|
|
Dima DD:
...на самок!  Самцы - сама невинность, цветочным нектаром да медвяной росой пробавляются...
Дык, пожалуй на самок охотиться то на порядок труднее будет, нежели на крупный рогатый скот, к примеру.
|
|
|
Limar:
Глазик-то какой!..
Видимо, для возможности охоты в двух средах.
|
|
|
Тайга:
 !!!! 5 сек. выдержка О_о.Одним кадром значит....
Ну что вы, при f10 одним кадром ни чего хорошего не выйдет. Здесь около 10 кадров объединено. Всем спасибо за участие.
|
|
|
|
|
|
Ветров Андрей:
:d Красиво... Немного шумно по телу... Экзифчик бы....
Запросто. Canon EOS 600D ISO100 0,4c f13 100 mm
|
|
|
Это иголки крапивы, которые вонзаются в нашу кожу при соприкосновении.
|
|
|
Этот толкунчик не хищник. Он питается исключительно нектаром, да и мудрено таким хоботом проколоть хитиновый покров.
|
|
|
Всех еще раз благодарю за участие! Встал вопрос по определению вида этой мантиспы, варианты колеблются между перлой и обычной стириака.
Нет ли у кого мнения по этому поводу?
|
|
|
Во многих сказках разных народов, пауки являлись хранителями великих тайн, задававших мудреные вопросы соискателям заветных ключей от этих тайн. Спасибо всем за внимание!
|
|
|
Спасибо всем за отклики!
Мантиспу для съемок любезно предоставил О.А. Полумордвинов, секретарь Пензенского отделения (ЗИН, РАН) (пензяк).
|
|
|
Шивринский Ростислав:
Я как-то не понял, как можно снять придерживая за крылья, да и в таком масштабе?
Это не придирки, но читал как один автор, который тоже придерживал за крылья, писал что крылья после пальцев склеивались...Но в Вашем случае я так понимаю улетела невредимой.
Пальцами...? Зачем же пальцами то?
Для этого применялся мягкий пинцет с приклеенными фетровыми пятачками.
А от потных жирных пальцев, разумеется, стрекозиным крыльям добра не ждать.
|
|
|
Шивринский Ростислав:
Отличный портрет!
А зачем придерживать за крылышки?
А чтобы потом не бегать по квартире с сачком, после нескольких вспышек.
|
|
|
|
|
|
Марина Мария Всеволодовна:
Геннадий Борисович, а какой соткой так хорошо портрет получился?
Обычной, Сanon EF 100 mm F/2.8 USM macro, не элькой, разумеется.
|
|
|
Марина Мария Всеволодовна:
Скачек тоже с тонкими и длинными усами. До вида кузнечика по портрету трудно определить.
Разумеется, определение до вида требует большего количества деталей. Я имел ввиду основные отличия саранчовых (Acridiodea) от кузнечиковых (Locustodea). А то ведь часто, по неведению, таких вот красавцев многие принимают, лишь на основании крупных размеров, за саранчу, и, не моргнув глазом ... 
|
|
|
Марина Мария Всеволодовна:
По портрету кузнечика трудно определить, разве что по глазам. Но мне такие белоглазые не попадались.
В таких случаях лучше всего на усики смотреть, у кобылок они булавовидные, а у кузнечиков значительно тоньше и длиннее (хотя здесь и не видно), чтобы в темноте удобнее нащупывать добычу.
|
|
|
Дядя Шыша:
Ухты! Я все время думал, что они вегетарианци, а оказывается- хичник! Я уже весь дрожу
Да вот, "...не трогал и козявку и с мухами дружил..." это Н.Н. Носов несколько опрометчиво написал, в результате, многие козявки поддавшись на ложный пиар, оказались в цепких лапках "зеленого человечка".
|
