|
|
Спасибо за комменты 
|
|
|
А мне легко смотреть, и с базой (ИМХО) всё нормально! Хорошая стереопара!
|
|
|
Такой приём неполохо работает при больших масштабах съёмки.
|
|
|
Сложно смотреть. Похоже, что великовата база.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
да, смотрит он подозрительно как-то
спасибо Марина, что заглянули
|
|
|
 Бесподобен!
|
|
|
Многолюдно на одном квадратном сантиметре... А взгляд у товарища пронизывающий,серьёзный...просто бычий взгляд...
|
|
|
Александр Ильин (Alexil):
Имхо, маловата стереобаза - смотрится плоско. А технически очень хорошо, и свет удачный.
это я экспериментировал со стереоэффектом вообще без стереобазы, то есть не смещая фотоаппарат в какой либо плоскости, а только вращая камеру на штативной головке по оси "игрек" так, чтобы сначала объект был в одном углу кадра, а потом в другом. Почему-то подумалось, что из-за изменения угла должен появится достаточный стереоэффект, оказывается получается всего лишь эффект "ширмы", ложное стерео
|
|
|
Имхо, маловата стереобаза - смотрится плоско. А технически очень хорошо, и свет удачный.
|
|
|
|
|
|
Marina:
Какой изящный!!!
по всей видимости, это самка, поэтому и изящная
|
|
|
Какой изящный!!!
|
|
|
Хорошо получилось. А эффект запотевшего стекла (я бы сказал скорее киселя ) - возможно из-за несовпадения шумов на полукадрах. Их конечно размыло по фону, но если это мыльница, от них все равно никуда не деться.
|
|
|
Михаил Николаенко:
спасибо, Михаил.
|
|
|
|
|
|
Вячеслав Зайковский:
Хорошо! Ощущение, что через запотевший объектив снято.
Грип мизерный потому что снято на цифромыльницу с приставным объективом, наверное от этого чрезмерно размытое боке. Хотя не исключено, что паук надышал 
|
|
|
Хорошо! Ощущение, что через запотевший объектив снято.
|
|
|
да уж, пилильщик или нет, я не знаю, но все колючки с ёлки поспиливал подчистую
|
