|
|
 Развлекательная поездка на поезде. ИМХО 
|
|
|
|
|
|
Марина Мария Всеволодовна:
Тесно.
- есть такой момент
|
|
|
Jacob:
BY-SERG:
Jacob:
НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ПРИСОЕДИНИТЬ ИЗОБРАЖЕНИЕ, ПОПРОБУЮ ВЕЧЕРОМ ИЗ ДОМА.
вы судя по всему домой так и не добрались))))
Почему? Добрался, но судя по вашему последнему комментарию, стал сильно сомневаться, что оно вам надо. скажу честно - результат не понравился. Клопы стали блеклыми, по краям василька на ЗП пошла какая-то кайма
|
|
|
BY-SERG:
Jacob:
НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ПРИСОЕДИНИТЬ ИЗОБРАЖЕНИЕ, ПОПРОБУЮ ВЕЧЕРОМ ИЗ ДОМА.
вы судя по всему домой так и не добрались)))) Почему? Добрался, но судя по вашему последнему комментарию, стал сильно сомневаться, что оно вам надо. 
|
|
|
Тесно.
|
|
|
|
|
|
Jacob:
НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ПРИСОЕДИНИТЬ ИЗОБРАЖЕНИЕ, ПОПРОБУЮ ВЕЧЕРОМ ИЗ ДОМА. вы судя по всему домой так и не добрались))))
|
|
|
Jacob:
Вы можете убедиться в этом сами. Любой, желательно большой, источник света. Переднебоковой, боковой, заднебоковой, контровой, а встроенная пыха, через рассеиватель, в половину, а за тем в четверть мощности. И сравните отснятый материал. Вы сами легко убедитесь, в книгах не врут, а теперь в свете вышесказанного, как понимать вашу фразу "Вспышка в лоб, даже через рассеиватель, должна не рисовать, а заполнять. Иначе, убивается объем и детализация"??? Вспышка в лоб рисовать не может по умолчанию. Вернее она дает рисующий свет, но самый невыгодный. Опять же, в моем снимке использовалась только встроенная пыха - так к чему все эти "Переднебоковой, боковой, заднебоковой, контровой"? Это я к тому, что все эти истины прописные совсем не про мое фото, у меня источник света был один, от этого и плясать надо... Про потерянный объем я промолчу, а вот детализация то куда денется при пыхе в лоб? У объектива разрешение упадет?
|
|
|
У нас тоже птицы-киви водятся 
|
|
|
Eсли бы, это были мои мысли. Это было бы предметом гордости. А эти прописные мысли, были вычитаны мной в книгах, но многократно проверенны. Вы можете убедиться в этом сами. Любой, желательно большой, источник света. Переднебоковой, боковой, заднебоковой, контровой, а встроенная пыха, через рассеиватель, в половину, а за тем в четверть мощности. И сравните отснятый материал. Вы сами легко убедитесь, в книгах не врут,
НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ПРИСОЕДИНИТЬ ИЗОБРАЖЕНИЕ, ПОПРОБУЮ ВЕЧЕРОМ ИЗ ДОМА.
|
|
|
Jacob:
Это прописная истина. В любой книге по фотографии можно прочитать об этом. Ваше изображение можно значительно улучшить, подмешав, синий канал RGB, в канал L Lab. вы свои мысли к прописным истинам не примешивайте, а лучше посмотрите, что такое рисующий свет и бывает ли он от вспышки в лоб. По поводу синего канала и ЛАБ - покажите что выйдет, если не трудно
|
|
|
Это прописная истина. В любой книге по фотографии можно прочитать об этом. Ваше изображение можно значительно улучшить, подмешав, синий канал RGB, в канал L Lab.
|
|
|
Смешной какой...
|
|
|
Jacob:
Соглашусь с Игорем. Вспышка в лоб, даже через рассеиватель, должна не рисовать, а заполнять.
Иначе, убивается объем и детализация. вы перечитайте, что написали, и подумайте - а правильно ли? 
|
|
|
Соглашусь с Игорем. Вспышка в лоб, даже через рассеиватель, должна не рисовать, а заполнять.
Иначе, убивается объем и детализация.
|
|
|
FUMM:
Автор критики не просит, потому комментарий исключительно для пользы дела.Здорово смотрится картинка и интересная компановка кадра,но слишком велик перепад света ЗП и ПП,что создает неестественность восприятия картинки в целом. ИМХО нормальный перепад))) - все же с пыхой снималось, да и сам фон темнее объектов значительно вот поменьше перепад, но зато не так интересно 
|
|
|
Автор критики не просит, потому комментарий исключительно для пользы дела.Здорово смотрится картинка и интересная компановка кадра,но слишком велик перепад света ЗП и ПП,что создает неестественность восприятия картинки в целом.
|
|
|
Отличная карусель, аж голова немного кружится при просмотре.
|
|
|
|
|
