Красавчик!

Давно с работами автора не сталкивался. Привет старому знакомому! (по сайту поддержки владельцев Олимпуса)

Здорово!

Класс!!!

Технично!

Любите Вы цветные фотографии!

Представляю как бы они кусались,будучи такого размера.Привет Геннадий!Давай знакомиться!

Дивный снимок!

Марина Мария Всеволодовна:

Я подобное чудо только в Заповеднике увидела.

Однажды (в прошлом году) засёк горбатку в Токсово у себя на участке - но, причём, зелёненькую, характерную бодушку-буйвола (её вообще с обыкновенной трудно спутать)! Заснять не удалось - улетела... И откуда она под Питером взялась!? Реликт (как и некоторые другие встреченные в Токсово южные и западные насекомые)???

Отлично получилось

Я подобное чудо только в Заповеднике увидела.

Хороша! В таком ракурсе немного снимков.

Тайга:
Ага, есть у меня портрет этого «зубастика», как-нибудь выложу. Уж больно грозен со стороны.
А у меня как раз и задача в последнее время перед собой поставлена, снять безобидного насекомыша с точки зрения маленького напуганного жизнью существа.

Да ну))) глазенки добрые, добрые.Я вот пилиьщика боюсь, есть такой булавоусый, вчера тихонько к нему подходила, а он гад взлетел и шмякнулся мне прям на голову...ужос.

Tukki:
Все относительно, конечно, но если представить себя крошечным существом перед монстром, а не здоровенным человеком рядом с козявкой, то понятия начинают сильно меняться и создается впечатление, что это гигант, готовящийся к смертельному прыжку.

Лапулечка.

Разве ж это чудище? Мне кажется, что наоборот, очень симпатичный зверек И взгляд такой скромный-скромный

Дима! Вовремя ты мне "мозги вправил"! Сам сейчас посидел с ФШ сложил фотки обоих видов на один лист. Увы, посыпаю голову пеплом - имеем дело с банальным C. granulatus. Все прочее - результат искаженной цветопередачи, ракурса съемки и разнообразного мусора на жуке. А так же моей ленью посмотреть структуру надкрылий intricatus в собственной коллекции (оправдание одно - спать уже хотел )!

Имхо, синеватый цвет тут - рефлекс от неба, жук почти черный.

Я тоже сначала честно подумал про Carabus intricatus, но потом показалось(?), что как-то подозрительно ноги с глазами (и деревяшка кое-где) отливают тем же цветом, что и надкрылья с переднеспинкой и головой. А за каплями и мусором, похоже, довольно чётко различимы перемежающиеся тонкие рёбра и чётко отделённые от них широкими промежутками ряды заметно более толстых вытянутых бугорков (а на тех изображениях C. intricatus, что пока что видел, рёбрышки ближе по толщине к этим бугоркам и сами "раздроблены", давая более равномерную пунктировку) И у Бей-Биенко прочитал, что решётчатые редко, но бывают тёмно-синими...
Хотя да, конечно, этот постройнее, подлиннолапее, концы надкрылий поострее, края переднеспинки слишком нарочито задраны и, вроде, сама переднеспинка поменьше, а надкрылья к ней положе подходят (но это видно плохо, может и не так)... Так что, наверное, я ошибаюсь!
P.S. Сейчас вот попробовал в ФШ подогнать ББ этого снимка к тому, что кажется более-менее равновесным-натуральным, ориентируясь по окружению жука (включая обрывки зелёного мха на нём самом). В итоге получился иссиня-чёрный жук, снятый при дневном свете с отражением неба, но без той яркой синевы, которая, вроде, довольно характерна для C. intricatus.