|
|
RVV:
Ну тогда можно попробовать так:
Т.е. ФШ? Последовал Вашему совету - приглушил блики в ФШ! Спасибо!  Вот что было:
PS После замены картинки, новая устанавливается так долго, что закрадывается сомнение - а прошла ли корректировка? 
|
|
|
RVV:
Усачи хороши! Но таких блестящих нужно, наверое, затенить - чтобы блики были поменьше.
Блики действительно есть.  Но как бы естественные - солнца нет, вспышки тоже, небо затянуто дождливыми облаками.  А над жуками я со своим ф/аппаратом! Даже не знаю от чего затенять?
|
|
|
FUMM:
...или по колено в манной каше.
|
|
|
Тайга:
 !Капелюшку контраста бы.
Спасибо за подсказку! Подправил! Так лучше?
|
|
|
|
|
|
Ветров Андрей:
Я правда тут не задавался целью коррекции. Просто для сравнения двух объективов
на одном объекте...
Андрей, признаюсь твой пример с объективами меня впечатлил! Я знал, что разные стёкла по разному передают цвет. Но чтобы настолько?
|
|
|
Сергей Таланов (Grey):
Нравится!
И мне!
|
|
|
Ветров Андрей:
... А может просто вечеринка была ...
Да-а! Видно паучок с большого бадуна!
Андрей, хорошо снял!
|
|
|
Марина Мария Всеволодовна:
...Альбомный, мне показался интереснее благодаря боке по центру. Там что-то рождается или намечается. Для сказочного конкурса так мне кажется будет лучше .
Мария Всеволодовна! Посмотрел ещё раз и беру своё предложение по поводу вертикального кадра назад! Вы правы, горизонтальный кадр более зрелищный. Просто меня первоначально немного напряг нижний правый угол.
ЗЫ. Похоже мы с Вами право-лево определяем с точностью до наоборот .
|
|
|
Ветров Андрей:
...Фотошопить ее не хочу, а так когда снимал, сухая она была, вот и получилось так... Может при другом угле освещения было бы иначе...
Андрей, ФШ я вообще не имел ввиду. Сегодня нашёл в палисаднике гнездо паука с выводком. И свет на гнездо падал примерно так, как на твоём снимке. Решил поэкспериментировать с подсветкой паутины - принёс круглое зеркальце и направил солнечный зайчик на паутину. Паутина заиграла! Конечно такая подсветка - это слишком грубо. Но какой нибудь более мягкий отражатель мог бы помочь "проявить" паутину на твоём снимке (ИМХО). Кстати, я как-то снимал ночью паука в центре паутины на фоне чёрного неба со встроенной вспышкой. И чтобы "проявить" паутину подсвечивал её сбоку диодным фонариком. Паутина получилась. А без подсветки паук "плавал" в черноте.
|
|
|
Olvita:
...Далеко его видно в лесу, наверное ...
Ольга, это садовый экземпляр . Растёт в самом заброшенном углу моего участка. Это место по буйству растительности действительно напоминает лес , так что Ваше предположение почти верно! Спасибо за внимание!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Валерий Курочкин:
Понравилось! Но на черном не понравилось, на 7-мом сером кажется лучше.
Валера, согласен! С чёрным фоном переборщил. Подправил. Спасибо!
|
|
|
SeaCat:
А фокус то где ?
Фокус в том, что объект ни секунды не желал постоять на месте. А с проводкой в анфас я не умею .
Буду стараться!
|
|
|
vizard:
Взгрустнулось шлакбауму, видать.
Наверное дорога бесплатная!
|
|
|
S.Ionov:
Обычно итальянским называют.
Сергей! Я посмотрел наш МАКРОИД и обнаружил два совершенно одинаковых (на мой взгляд ) по внешнему виду клопа - краснополосый зонтичный и итальянский. Какой из них мой? Внешние признаки этих клопов я не знаю. Я выбрал зонтичного .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Алексей Волков:
Но что-то всё равно надо сделать чтобы оторвать цветы от фона.
Спасибо, Алексей! Будем работать!
|
