|
|
FUMM:
Алёна Шевцова:
Паучище хорош! (Рамочка лишняя, КМК) 
А мне наоборот нравится этот сувенирный вариант (видимо сувенирные развалы в отпуске наложили отпечаток) 
тут я еще виноват - рамочку за это время сменил. была другая, белесо - виньетированая
|
|
|
Алёна Шевцова:
Паучище хорош! (Рамочка лишняя, КМК)
К сожалению фон получился полностью однотонным, унылым. надо было больше старатся и экспериментировать. Но... осталась возможность экспериментирвать только в редакторе. Умельцы фотошопа думаю смогли бы сделать что надо.. а я делаю че попало
|
|
|
Иван Науменко:
Почему забыть? RVV:
Здорово живешь! Что же забывать про хороший снимок? Когда я смотрел этот пост нижний был верхним а верхний нижним мне больше нравится тот, где жук лучше получился.
А на счет забыть- ну, если бы они были мои я бы тот что сейчас второй наверное в корзину убрал . Шоб не смущать более удачный! но я жуколюб, цветолюбу может и наоборот покажется... а проблема избыточности в архивах у меня тод присутсвует , пытаюсь нынче бороться с этой нехорошей привычкой оставлять почти всё ...
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Усач - красавец!
Смущают каемочки на цветках. Это такие большие ХА получились?
это товарищ автор безнравственно фотошопился над снимком и не скрыл следы всех преступлений, по причине вопиющей ленивой безответственности 
|
|
|
Шершень:
Это понятно, но какой? Это надо было у него спросить! 
|
|
|
|
|
|
AlexBrr:
так контраст же высок не только на модели, но и на фоне
контраст на фоне дает радующую (меня) сочность красок - мне нравится . конечно, надо еще учесть то что наверняка разнится контраст у наших мониторов , я под себя любимого сделал
|
|
|
AlexBrr:
Может откадрировать 4:3 и контраст убрать?
ИМХО как то так: на счет кадрирования - конечно можно и так. но сюжет становится немножко другим. взвешеность композиции фона немножко нарушается
ну а контраст по всякму хорош. в моем случае чернотой подчеркивается суровость стража. в реале пожалуй ктырь был менее контрастен.
|
|
|
AlexBrr:
Ух! Люблю ктырей, правда утром в росе ни разу еще не находил
артифакт? 
точно, спасибо, не заметил.. убрал
|
|
|
Edwardguz:
круто. кривыми корректировал?
ну, всем чем умею все что как-то узнал всё пробую - с переменным успехом.
вот еще раз посомтрел на варианты, уже на ипс экране и в фотошопе сс а не с6 - сделал так (в cs6 у меня например небыло возможнсоти візвать камера роу для пост обработки жпега) в основном тут камера роу.
сразу скажу мои варианты это варианты а не показатель как надо. как по мне лучше 10 вариантов наделать и пытатся сравнивать чем сделать чтото и защищать до потери пульса 
|
|
|
Edwardguz:
а кадрирование... куда не двигай - это тело всюду. микрон влево и вправо не дадут ничего. видно, сам голодный был, дорвался! как вариант 
|
|
|
Андрей Нагайцев:
А в пасмурную погоду так не получится?
Думаю, идентично врядле, но неполохо - наверняка. лучше, чем например в искусственной тени во ввремя яркого солнечного дня, все-таки рассеяный свет. Однако само насекомое сутра обычно более лениво а иногда вообще в своеобразном сонном или полусонном оцепенении, позволяет делать больше. главное, чтоб фотограф небыл в таком же состоянии!
|
|
|
FUMM:
триунгулин:
... ???
в моем виденьи виньетка просится плюс выравнивание контраста тел, плюс очистка пятна у головы слева
|
|
|
Спасибо всем!
Oki:
Хорошее фото, я бы только чуток синего убрала бы из зеленого )
Возится с цветами - своеобразная беда. Технически всякую калибровку я проводить неумею (и не хочу особо), а с другой стороны у людей котоыре смотрят снимки надеятся что она будет тоже не приходится. Вот у меня три монитора где я смотрю или обрабатываю, и каждый показывает немного по-своему. сейчас вот синевы нет, а на рабочем, да, бросалась в глаза. Наверное можно анализировать математически по гистаграмме или еще как, но я и от этого несколько далек пока тоже, поэтому обхожусь принципом - может, и так сойдет!
|
|
|
Кавун Александр:
Извини, Сергей. Сделать качественнее пока не получается...
так а почему? ветеорк был,травка как-то стабилизирована, или нет? залог успеха такой- в относительное безветрие закрепляем то, на чем сидит, закрепляем фотоаппарат, и чтоб удар зеркала не мешал препонимаем или как там у кенона это называется...
бывает коенчно что удается без всего этого... но увы редко и не очень метко....
|
|
|
Edwardguz:
Михаил (РМС7027):
Превосходный снимок! Неужели на D90? Поверит не могу. Прошу рассказать как снимали (с подробностями!).
+++ Спасибо! Если коротко- конечно главное - качество света. Для меня предрассветные и рассветные часы залог успеха. Прийти на съемку на расвете - может оказатся поздно. Надо же еще найти объекты, просто приготовится-настроится, на чем-нибудь "пристрелятся".. И второе уже потом - мне видится вот в чем - внимательнее отнестись к цветовой гамме, в оснвоном в момент обработки (но не только)
Вторая часть не всегда очевидна и частоупускаем это, гонясь за "естественностью " . которая обычно банальна и одинакова, надо старатся выхватывать нестандартыне комбинации тонов из жизни, или уже накрайняк делать их таковыми в меру возможностей в редакторах. Может это не относится сильно к данному снимку, но относистя к тому что я за этот год для себя приметил.
Конечно, посути это банальные "истины", просто одно дело когда мы их знаем по-наслышке а другое когда начинаем пропускать через себя, вкладывая труд. В общем лично у меня главное "ФУ" к камере у меня было именно в претензии к жуткой грязи и серости тем более при съемке при слабом освещении. лечится вытягиванием из nef ... как оказалось вытянуть можно куда больше чем вначале казалось. Ну а техничесик тут тоже никаких оосбых ухищрений, штативная съемка и легкий стекинг. Отражателей, рассеивателей для естетсвенного света тут небыло. вкладываю один из кадров стекина в "естественном" свете, вернее то, как мне это подсовывает камера.
д90 снимает "плохо и неестественно" на рассвете и вечером. правда мои изыски с гаммой потом тоже не носят документативный характер 
|
|
|
Edwardguz:
Подумал, что зебра на березе лучше, чем ничего...
Зебра на березе - это ШЕДЕВР ! Тут пока далеко до зебры на березе,так что есть еще куда расти и расти!
Вообще вполне успешно. А на втором клопик внизу очень в теме )
|
|
|
iris-G62:
Но вид определить я затрудняюсь. Ну.. вид, по всей видимости - грозный!
|
|
|
Дмитрий Платонов:
 Очень здорово! А что на заднем плане за источники света?
бубочки рассветные )
а именно рассветное небо пробивается через плотные ветви деревьев леса.
пример с прикрытой диафрагмой (и без обработки) 
|
|
|
|
