|
|
триунгулин
|
|
Edwardguz:
Михаил (РМС7027):
Превосходный снимок! Неужели на D90? Поверит не могу. Прошу рассказать как снимали (с подробностями!).
+++
Спасибо!
Если коротко- конечно главное - качество света. Для меня предрассветные и рассветные часы залог успеха. Прийти на съемку на расвете - может оказатся поздно. Надо же еще найти объекты, просто приготовится-настроится, на чем-нибудь "пристрелятся"..
И второе уже потом - мне видится вот в чем - внимательнее отнестись к цветовой гамме, в оснвоном в момент обработки (но не только)
Вторая часть не всегда очевидна и частоупускаем это, гонясь за "естественностью " . которая обычно банальна и одинакова, надо старатся выхватывать нестандартыне комбинации тонов из жизни, или уже накрайняк делать их таковыми в меру возможностей в редакторах. Может это не относится сильно к данному снимку, но относистя к тому что я за этот год для себя приметил.
Конечно, посути это банальные "истины", просто одно дело когда мы их знаем по-наслышке а другое когда начинаем пропускать через себя, вкладывая труд.
В общем лично у меня главное "ФУ" к камере у меня было именно в претензии к жуткой грязи и серости тем более при съемке при слабом освещении. лечится вытягиванием из nef ... как оказалось вытянуть можно куда больше чем вначале казалось.
Ну а техничесик тут тоже никаких оосбых ухищрений, штативная съемка и легкий стекинг. Отражателей, рассеивателей для естетсвенного света тут небыло.
вкладываю один из кадров стекина в "естественном" свете, вернее то, как мне это подсовывает камера.
д90 снимает "плохо и неестественно" на рассвете и вечером. правда мои изыски с гаммой потом тоже не носят документативный характер 
|
(Ср) 3 Сентябрь 2014 14:37:30
|
|
|
|
