|
|
lordbalala: Великолепный свет! 
Спасибо! Поднялся часов в 7. Но до 9 часов свет не пробивался сквозь лес.Только к 10 солнце поднялось выше крон.
|
|
|
|
|
|
Cheplenko: Мне оба нравятся! 
Основной - подсветка снизу фонариком. Идею подсказал Hort (Огородников) в своих работах. Грибы росли на огромном бревне, больше мох вдохновил, и снимал с очень низкой точки. А во вложении - без подсветки, но против света. Спасибо за отзыв!
|
|
|
|
|
|
Cheplenko:

Спасибо, "сосед"!
|
|
|
Викулов Николай:
Анк:

Всё настолько плохо?
Автор коммента скорее всего имел ввиду, что изображение следовало бы перевернуть.  Так что не расстраивайтесь!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ефим: Первый и последний раз участвую в подобном конкурсе....
Уважаемый Ефим Израилевич! Вы слишком прямолинейно воспринимаете окружающий мир. Попробуйте под другим углом - сайт всё же больше фотографический, чем научно-биологический. А МАКРО - это вообще другая идеология и образ жизни. Отнеситесь к происшедшему философски - не изображайте жертву. Тут нет "хищников". Давайте работать и двигаться дальше. Да будет вам щастье!
|
|
|
old_hedgehog: Замечательно!
А откуда "двойственность" в изображении: . Стек?
Нет,не стек. Природу двоения объяснить не могу - для самого было неожиданностью. Если интересно, могу рассказать, как делалось. Снимал против закатного солнца, на фоне безоблачного неба. Результат не удовлетворял, поэтому завесил небо ковриком из бани (он довольно большой и весь в дырочках), метрах в трёх от грибов. Объектив Гелиос 44-2, диафрагма где-то 5,6-8.Получились такие вот бокешки. Ну и вдовесок разнообразные такие артефакты. Так я думаю, что это из-за дырочек в "экране"? Вот ещё фото, ещё позднее -
|
|
|
RVV: Интересно фокус вышел - тычинки на ПП и бабочка на ЗП резкие, а хоботок посередине - нет 
Обман зрения. Самая резкая тычинка - самая дальняя, ближе к мордочке, а хоботок ближе к зрителю. Как-то так.....
|
|
|
Сергей Марков: Не зря опылителей привлекает! Сколько всего в цветке разглядеть можно! Главное - не переворачивать 
Поручик Марков, скабрезничать изволите?
|
|
|
Ветров Андрей:
Чудо...
Говорят на вкус отварные как кальмары. Никак не решусь попробовать.
Андрей! И не пробуйте, никакими кальмарами и не пахнет. Хрящевой консистенции и на вкус трава травой. Две особенности - замучаешься очищать от въевшейся грязи и не меняют цвет после варки. В салат вместо крабов пойдут, выглядят так же, Но на вкус !!!! Не зря же зовут - бабушкины уши!
|
|
|
Петрович: Срок жизни один век. В чём смысл? 
Наверное, остаться человеком, как бы не пафосно ни звучало. Ни животным, ни навозником, ни слизняком. Как -то вот так....
|
|
|
VLANN:
Michas Dok: Наверное Parasola plicatilis? Но могу и ошибаться.
По крайней мере, точно не копринусы.) А грибы красивые.
Так парасолька и есть навозник (син.Coprinus plicatilis) - навозник складчатый.
|
|
|
Петрович: "Как этот снимок оказался в камере - не могу вспомнить..." - а грибы, они такие...)))
|
|
|
|
|
|
old_hedgehog: На разорвавшиеся снаряды похожи.
Перед моим уходом пошёл дождик. И вот представляете - чёрное выгоревшее поле, склеродермы штук двадцать в одном месте и они начинают закрываться от воды. Зрелище жутковатое. Я ж говорю - апокалипсис!
|
|
|
|
|
|
Слободской Евгенй: Класс! Но, извините за тупость, что такое E-M5 II ??? Что-то я отстал от жизни 
Евгений, простите, что вмешиваюсь, см. EXIF -
|